Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — VUNESP 2023
Português›Concordância (Verbal e Nominal)
Código
vu184832
Banca
VUNESP
Órgão
EsFCEx
Ano
2023
Cargo
CF/CM ( )
Assinale a alternativa que apresenta o enunciado redigido segundo a ortografia oficial e com a concordância de acordo com a norma-padrão.
AFoi tomado pelo poder público todas as providências para atender as demandas dos desabrigados, com medidas o mais possíveis efetivas.
BConstatada a possibilidade de dissensões no grupo, líderes propuseram realizar um almoço beneficente para unir os interesses e prover assistência àqueles que a demandam.
CMais de um amigo intervieram para conter os ímpetos de gastança do rapazinho, que dispende bastante recursos dos pais, mau se importando com eles.
DDepois que o trem descarrilou, foi dado rapidamente assistência às vítimas e se empenhou recursos para dar indenização às que a solicitou.
EConfia-se no descortínio dos envolvidos, para fazer chegar às vítimas das enchentes os recursos disponibilizados na lista de doadores, anexo aos demais documentos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Constatada a possibilidade de dissensões no grupo, líderes propuseram realizar um almoço beneficente para unir os interesses e prover assistência àqueles que a demandam.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal e nominal com desvios de ortografia
Gabarito: letra B. A alternativa B é a única que respeita simultaneamente a ortografia oficial e a concordância padrão: o particípio "Constatada" concorda com o sujeito "a possibilidade" (feminino singular), o verbo "propuseram" concorda com o núcleo "líderes" (3ª pessoa do plural) e o pronome "àqueles" está corretamente grafado com crase (preposição "a" + pronome demonstrativo "aquele"). As demais alternativas apresentam, cada uma, pelo menos um desvio de concordância ou de ortografia.
O comando da questão
O enunciado pede que você assinale a alternativa redigida segundo a ortografia oficial e com a concordância de acordo com a norma-padrão. Ou seja, a questão testa dois eixos simultaneamente: (1) a grafia correta das palavras (ortografia) e (2) a correta flexão de gênero e número entre os termos (concordância verbal e nominal). Não há texto-base para interpretar; a tarefa é puramente gramatical. A técnica é varrer cada alternativa em busca de qualquer desvio — um único erro já a invalida.
A técnica que decide
Para cada alternativa, pergunte: há algum erro de ortografia ou de concordância? Se sim, descarte. A correta é a única que passa ilesa. Os erros mais comuns que a banca explora aqui são:
Concordância com "mais de um": a expressão "mais de um" exige verbo no singular ("Mais de um amigo interveio"), salvo quando há reciprocidade ou repetição ("Mais de um aluno se abraçaram"). Na alternativa C, o verbo "intervieram" está no plural — erro.
Concordância com "anexo": a palavra "anexo" concorda com o substantivo a que se refere ("documentos anexos"). Na alternativa E, "anexo" está no singular, mas o referente é "documentos" — erro.
Concordância com verbos impessoais: o verbo "haver" no sentido de existir é impessoal e fica no singular. Na alternativa D, "se empenhou recursos" está errado, pois o sujeito é "recursos" (plural) — o correto seria "empenharam-se recursos".
Concordância com particípio em voz passiva: o particípio concorda com o sujeito. Na alternativa A, "Foi tomado" deveria ser "Foram tomadas" (concordando com "providências"). Na alternativa D, "foi dado" deveria ser "foi dada" (concordando com "assistência").
Ortografia: "mau" (adjetivo) e "mal" (advérbio) — na alternativa C, "mau se importando" deveria ser "mal se importando". "Dispende" (verbo despender) está grafado corretamente, mas "gastança" é informal; o erro está no "mau".
Análise das alternativas
Concordância verbal
1"Mais de um" → verbo no singular
"intervieram" (C)
2Voz passiva → particípio concorda com sujeito
"Foi tomado" → "Foram tomadas" (A)
"Foi dado" → "Foi dada" (D)
3Verbo + "se" → concorda com sujeito
"se empenhou recursos" → "empenharam-se" (D)
4Concordância nominal
"Anexo" concorda com o referente
"anexo" → "anexos" (E)
"O mais possíveis" → construção incorreta (A)
5Ortografia
"Mau" (adj.) × "Mal" (adv.)
"mau se importando" → "mal" (C)
Crase
"àqueles" (B)
6✅ Alternativa B — única sem desvios
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro de concordância verbal e nominal. O sujeito é "todas as providências" (plural), então o verbo "tomar" deve concordar no plural: "Foram tomadas todas as providências". Além disso, "o mais possíveis efetivas" é uma construção incorreta — o correto seria "as medidas mais efetivas possíveis". A alternativa mistura dois desvios: concordância verbal ("Foi tomado" no singular) e concordância nominal ("o mais possíveis" sem concordância adequada).
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A frase está correta em todos os aspectos:
Concordância nominal: "Constatada" concorda com "a possibilidade" (feminino singular).
Concordância verbal: "propuseram" concorda com "líderes" (3ª pessoa do plural).
Ortografia: "dissensões" (com SS), "beneficente" (com C), "àqueles" (com crase, pois há preposição "a" + pronome demonstrativo "aquele").
Regência: "prover assistência àqueles" — o verbo "prover" exige objeto direto (assistência) e o pronome "àqueles" é objeto indireto, com crase correta.
Não há nenhum desvio. É a única alternativa que passa ilesa.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro de concordância verbal e ortografia. A expressão "mais de um" exige verbo no singular: "Mais de um amigo interveio". O verbo "intervieram" está no plural — erro. Além disso, "mau se importando" deveria ser "mal se importando", pois "mal" é advérbio (oposto de "bem"), enquanto "mau" é adjetivo (oposto de "bom"). A alternativa tenta enganar com a grafia correta de "dispende" (verbo despender), mas os dois erros a invalidam.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro de concordância verbal e nominal. "Foi dado rapidamente assistência" — o particípio "dado" deve concordar com o sujeito "assistência" (feminino singular): "foi dada assistência". Além disso, "se empenhou recursos" está errado: o sujeito é "recursos" (plural), então o correto é "empenharam-se recursos". A alternativa também tem problema de concordância no final: "às que a solicitou" — o pronome "a" refere-se a "indenização" (singular), mas o verbo "solicitou" deveria concordar com "as" (plural): "às que a solicitaram". Múltiplos desvios.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro de concordância nominal. A palavra "anexo" concorda com o substantivo a que se refere: "documentos anexos". Na alternativa, está "anexo" no singular, mas o referente é "documentos" (plural) — erro. O restante da frase está correto ("Confia-se" com sujeito indeterminado, "fazer chegar" com infinitivo impessoal), mas o desvio de concordância nominal invalida a alternativa.
Conclusão
A única alternativa que respeita a ortografia oficial e a concordância padrão é a letra B. As demais apresentam, cada uma, pelo menos um desvio de concordância ou de ortografia. A técnica é sempre a mesma: varra cada alternativa em busca de qualquer erro — um único desvio já a torna incorreta.
NÃO CAIA NESSA!
A banca mistura desvios de ortografia e de concordância em cada alternativa; o candidato pode se fixar em um erro e ignorar outro. A pegadinha central é a alternativa C, que parece correta à primeira vista, mas esconde o erro de concordância com "mais de um" e o uso indevido de "mau".
PEGA ESSA DICA!
Desconfie de expressões como "mais de um", "anexo", "incluso", "obrigado" — elas têm regras específicas de concordância. E lembre: "mau" é adjetivo (oposto de bom), "mal" é advérbio (oposto de bem).