Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu184841
Banca
VUNESP
Órgão
Pref Piracicaba
Ano
2023
Cargo
Med (Piracicaba)

Leia o texto para responder à questão.

A ciência bate o martelo: beba menos, viva mais

 

Beber quantidades moderadas de álcool todos os dias não protege – como se pensava – contra a morte por doenças cardíacas, nem contribui para uma vida mais longa, de acordo com uma nova análise abrangente de estudos sobre o álcool. A revisão, que examinou 5 milhões de pessoas, é um dos maiores trabalhos a desmascarar a crença de que o consumo moderado de vinho ou outras bebidas alcoólicas faz bem. No ano passado, na Grã-Bretanha, pesquisadores concluíram que mesmo o baixo consumo de álcool estava associado ao aumento do risco de doenças. Beber níveis relativamente baixos – 25 gramas por dia para mulheres e 45 gramas ou mais por dia para homens – na verdade aumentou o risco de morte. Uma dose de vinho padrão tem cerca de 140 gramas. A porção padrão de cerveja tem cerca de 340 gramas e de bebidas destiladas, 40 gramas. “Este estudo destrói a esperança de muitas pessoas de que o uso moderado seria saudável”, disse Robert DuPont, psiquiatra e especialista em abuso de substâncias, primeiro diretor do Instituto Nacional de Abuso de Drogas.

 

“A mensagem é que, em termos de saúde, menos álcool é melhor”, disse Tim Naimi, autor do estudo e diretor do Instituto Canadense para Pesquisa do Uso de Substâncias. “Ou então podemos dizer: beba menos, viva mais.”

 

A crença de que o consumo diário de álcool é bom para a saúde data da década de 1980, quando pesquisadores identificaram o “paradoxo francês”: a sugestão de que baixas taxas de doenças cardiovasculares entre os homens na França estavam associadas ao consumo diário de vinho. Embora análises posteriores tenham encontrado falhas na pesquisa, a crença se tornou amplamente aceita.

 

“Muitas vezes se pensa que o álcool do vinho tem propriedades mágicas”, disse Tim Stockwell, principal autor do estudo. “Foi só um golpe publicitário para a indústria do vinho algumas décadas atrás. O papel protetor do álcool do vinho agora é contestado.”

 

(Marlene Simons, The Washington Post, O Estado de S.Paulo, 20 de abril de 2023. Adaptado)

De acordo com informações textuais, é correto afirmar que
  1. Amuitas pesquisas foram inescrupulosamente adulteradas pelos apreciadores de vinho e até hoje essa prática é comumente seguida.
  2. Brenomados pesquisadores encontraram campo propício nas pesquisas para confirmarem o que já havia sido validado na década de 1980.
  3. Cde acordo com Tim Stockwell, a crença de que o álcool do vinho possui propriedades milagrosas foi uma jogada para divulgação, alguns anos atrás.
  4. Do povo francês, em geral, prefere beber uma taça de vinho nas refeições a uma cerveja, por esta conter maior teor alcoólico e ser mais prejudicial à saúde.
  5. Ea França foi pioneira em desmascarar, por meio de pesquisas, a crença de que as doenças cardiovasculares incidiam mais em homens do que em mulheres.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — de acordo com Tim Stockwell, a crença de que o álcool do vinho possui propriedades milagrosas foi uma jogada para divulgação, alguns anos atrás.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação de texto: a ciência desmascara o mito do álcool moderado

Gabarito: letra C. A alternativa C é a única inteiramente sustentada pelo texto, pois reproduz, em paráfrase, a fala de Tim Stockwell no último parágrafo. Como se lê: "Muitas vezes se pensa que o álcool do vinho tem propriedades mágicas... Foi só um golpe publicitário para a indústria do vinho algumas décadas atrás." As demais alternativas ou extrapolam o texto ou contradizem o que ele afirma.

O comando: compreensão, não inferência

O enunciado pede "de acordo com informações textuais" — isso é compreensão (recorrência): a resposta deve estar explícita no texto, bastando localizá-la e reconhecê-la em paráfrase. Não se trata de inferir, deduzir ou completar com conhecimento de mundo. Portanto, o método é: para cada alternativa, pergunte "onde o texto diz isso?" — se não houver passagem que a autorize, está errada.

O texto: tese e movimento argumentativo

O texto defende que beber menos é melhor para a saúde e desmonta a crença de que o consumo moderado de álcool protege o coração. Para isso, cita estudos e especialistas. O trecho decisivo para esta questão está no último parágrafo, na fala de Tim Stockwell, principal autor do estudo:

"Muitas vezes se pensa que o álcool do vinho tem propriedades mágicas", disse Tim Stockwell, principal autor do estudo. "Foi só um golpe publicitário para a indústria do vinho algumas décadas atrás. O papel protetor do álcool do vinho agora é contestado."

A alternativa C parafraseia exatamente isso: "a crença de que o álcool do vinho possui propriedades milagrosas foi uma jogada para divulgação, alguns anos atrás". "Propriedades mágicas" = "propriedades milagrosas"; "golpe publicitário" = "jogada para divulgação"; "algumas décadas atrás" = "alguns anos atrás" (o texto diz "décadas", mas a alternativa usa "anos" — ainda assim, o sentido de "tempo passado" é preservado; a banca aceita essa leve variação).

A técnica: teste da autorização

A armadilha central desta questão é a extrapolação: alternativas que parecem plausíveis, mas acrescentam informações que o texto não traz. A banca adora oferecer um fato "verdadeiro no mundo real" (ex.: adulteração de pesquisas, preferências alimentares) que, porém, não está no texto. O critério que separa a correta das erradas é simples: o texto autoriza isto, ou exige acrescentar algo de fora?

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto não menciona adulteração de pesquisas, nem apreciadores de vinho, nem prática seguida até hoje. A palavra "inescrupulosamente" é um juízo de valor que não está no texto. Nada autoriza essa afirmação.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. O texto afirma que a crença da década de 1980 foi desmascarada e que "análises posteriores tenham encontrado falhas na pesquisa". A alternativa diz que pesquisadores "confirmaram o que já havia sido validado" — exatamente o oposto. O texto mostra que a crença foi contestada, não confirmada.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Como visto, a alternativa parafraseia a fala de Tim Stockwell. O texto diz "propriedades mágicas" e "golpe publicitário"; a alternativa diz "propriedades milagrosas" e "jogada para divulgação". É uma reescritura fiel, sem acréscimo de informação.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto não diz que o povo francês prefere vinho a cerveja, nem que a cerveja tem maior teor alcoólico ou é mais prejudicial. O texto apenas menciona o "paradoxo francês" como origem da crença, sem qualquer juízo sobre preferências ou comparação de danos entre bebidas.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação e contradição. O texto não diz que a França foi pioneira em desmascarar nada; pelo contrário, a França foi o berço do "paradoxo francês" que sustentou a crença. Além disso, o texto não trata de incidência de doenças cardiovasculares entre homens e mulheres — fala de risco de morte associado ao consumo de álcool.

Fechamento

A regra de ouro: em questões de compreensão, a resposta mora no texto. Teste cada alternativa perguntando: "onde está escrito isso?" — se você precisa completar com o que sabe do mundo, a alternativa está errada. A C é a única que se apoia em passagem literal.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/vu184841