Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — VUNESP 2023
Português›Concordância (Verbal e Nominal)
Código
vu184842
Banca
VUNESP
Órgão
Pref Piracicaba
Ano
2023
Cargo
Med (Piracicaba)
Leia o texto para responder à questão.
A ciência bate o martelo: beba menos, viva mais
Beber quantidades moderadas de álcool todos os dias não protege – como se pensava – contra a morte por doenças cardíacas, nem contribui para uma vida mais longa, de acordo com uma nova análise abrangente de estudos sobre o álcool. A revisão, que examinou 5 milhões de pessoas, é um dos maiores trabalhos a desmascarar a crença de que o consumo moderado de vinho ou outras bebidas alcoólicas faz bem. No ano passado, na Grã-Bretanha, pesquisadores concluíram que mesmo o baixo consumo de álcool estava associado ao aumento do risco de doenças. Beber níveis relativamente baixos – 25 gramas por dia para mulheres e 45 gramas ou mais por dia para homens – na verdade aumentou o risco de morte. Uma dose de vinho padrão tem cerca de 140 gramas. A porção padrão de cerveja tem cerca de 340 gramas e de bebidas destiladas, 40 gramas. “Este estudo destrói a esperança de muitas pessoas de que o uso moderado seria saudável”, disse Robert DuPont, psiquiatra e especialista em abuso de substâncias, primeiro diretor do Instituto Nacional de Abuso de Drogas.
“A mensagem é que, em termos de saúde, menos álcool é melhor”, disse Tim Naimi, autor do estudo e diretor do Instituto Canadense para Pesquisa do Uso de Substâncias. “Ou então podemos dizer: beba menos, viva mais.”
A crença de que o consumo diário de álcool é bom para a saúde data da década de 1980, quando pesquisadores identificaram o “paradoxo francês”: a sugestão de que baixas taxas de doenças cardiovasculares entre os homens na França estavam associadas ao consumo diário de vinho. Embora análises posteriores tenham encontrado falhas na pesquisa, a crença se tornou amplamente aceita.
“Muitas vezes se pensa que o álcool do vinho tem propriedades mágicas”, disse Tim Stockwell, principal autor do estudo. “Foi só um golpe publicitário para a indústria do vinho algumas décadas atrás. O papel protetor do álcool do vinho agora é contestado.”
(Marlene Simons, The Washington Post, O Estado de S.Paulo, 20 de abril de 2023. Adaptado)
Está em conformidade com a norma-padrão de concordância a frase da alternativa:
AO consumo de bebidas alcoólicas trazem, conforme pesquisas, sérios riscos à saúde.
BO nível de álcool de uma porção padrão de cerveja é de mais de trezentas gramas.
CHaviam muitas pessoas esperançosas de que o vinho não fosse considerado um vilão.
DO trabalho de pesquisadores deixou uma multidão de apreciadores de vinho descontente.
EExiste, no mundo todo, indústrias interessadas em provar que o álcool prolonga a vida.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — O trabalho de pesquisadores deixou uma multidão de apreciadores de vinho descontente.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal e nominal: a frase que respeita a norma-padrão
Gabarito: letra D. A única frase em conformidade com a norma-padrão é a da alternativa D, porque nela o verbo "deixou" concorda corretamente com o núcleo do sujeito "trabalho" (singular), e o adjetivo "descontente" concorda com o substantivo coletivo "multidão" (singular). Como se vê na estrutura da frase: "O trabalho de pesquisadores deixou uma multidão de apreciadores de vinho descontente" — o sujeito é "O trabalho de pesquisadores", cujo núcleo é "trabalho", por isso o verbo fica no singular; e "multidão" é um substantivo coletivo no singular, por isso o adjetivo "descontente" permanece no singular.
O comando: o que a banca pede
A questão pede a frase que "está em conformidade com a norma-padrão de concordância". Isso significa que você deve analisar cada alternativa sob dois aspectos: concordância verbal (verbo × sujeito) e concordância nominal (adjetivo/artigo/numeral × substantivo). Não se trata de interpretação de texto, mas de aplicação de regras gramaticais — o texto-base serve apenas como pano de fundo; a resposta está na estrutura sintática de cada frase.
A técnica que decide: identifique o núcleo do sujeito
O erro mais comum em questões de concordância é concordar o verbo com o termo mais próximo, que muitas vezes é um adjunto adnominal, e não com o núcleo do sujeito. Por exemplo, em "O consumo de bebidas alcoólicas trazem", o verbo "trazem" está no plural porque o candidato olha para "bebidas alcoólicas" (plural), mas o núcleo do sujeito é "consumo" (singular). A regra é: o verbo concorda com o núcleo do sujeito, não com o termo que o acompanha. Trace uma seta do verbo até o núcleo do sujeito e pergunte: "quem pratica a ação?" — a resposta é o núcleo.
Outro ponto crucial é o verbo "haver" com sentido de existir: ele é impessoal, fica sempre no singular, mesmo que o objeto seja plural. Já o verbo "existir" é pessoal e concorda com o sujeito. Por isso, "Haviam muitas pessoas" está errado; o correto seria "Havia muitas pessoas" ou "Existiam muitas pessoas".
A pegadinha da banca
A VUNESP adora colocar um adjunto adnominal no plural logo após o núcleo do sujeito no singular, para tentar o candidato a errar a concordância. É o caso da alternativa A: "O consumo de bebidas alcoólicas trazem" — o núcleo é "consumo", singular, então o verbo deveria ser "traz". Fique atento a essa armadilha clássica.
Análise das alternativas
Concordância verbal
1Verbo concorda com o núcleo do sujeito
"O consumo... trazem" (núcleo: consumo)
"Existe... indústrias" (sujeito plural)
2Verbo "haver" impessoal (existir)
"Haviam muitas pessoas" → "Havia"
3Concordância nominal
Adjetivo concorda com o núcleo
"multidão... descontente" (coletivo singular)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
"O consumo de bebidas alcoólicas trazem, conforme pesquisas, sérios riscos à saúde."
Erro de concordância verbal. O sujeito é "O consumo de bebidas alcoólicas", cujo núcleo é "consumo" (singular). O verbo "trazem" está no plural, mas deveria estar no singular: "traz". A banca tenta confundir com o adjunto "bebidas alcoólicas" (plural), mas o verbo deve concordar com o núcleo do sujeito. Erro do catálogo: contradiz a regra de concordância verbal (núcleo do sujeito).
Alternativa B — ❌ Incorreta
"O nível de álcool de uma porção padrão de cerveja é de mais de trezentas gramas."
Erro de concordância nominal. O sujeito é "O nível de álcool de uma porção padrão de cerveja", cujo núcleo é "nível" (singular). O verbo "é" está corretamente no singular. Porém, o numeral "trezentas" concorda com "gramas" (feminino plural), o que está correto. Mas a frase diz "é de mais de trezentas gramas" — o problema é que "mais de" exige o numeral no plural, o que ocorre, mas o verbo "é" deveria concordar com "nível" (singular), o que também ocorre. Na verdade, a frase está gramaticalmente correta! Mas a banca considera incorreta porque o texto-base afirma que a porção padrão de cerveja tem cerca de 340 gramas, e a alternativa diz "mais de trezentas gramas", o que é uma extrapolação (340 é mais de 300, mas o texto não diz "mais de trezentas"). No entanto, a questão pede apenas concordância, não conteúdo. Erro do catálogo: extrapolação do texto (foge ao escopo da concordância).
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Haviam muitas pessoas esperançosas de que o vinho não fosse considerado um vilão."
Erro de concordância verbal com o verbo "haver". O verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal e deve ficar no singular: "Havia", não "Haviam". O correto seria: "Havia muitas pessoas esperançosas...". Erro do catálogo: contradiz a regra do verbo impessoal "haver".
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"O trabalho de pesquisadores deixou uma multidão de apreciadores de vinho descontente."
Concordância verbal e nominal corretas. O sujeito é "O trabalho de pesquisadores", cujo núcleo é "trabalho" (singular), por isso o verbo "deixou" está no singular. O objeto direto é "uma multidão de apreciadores de vinho", cujo núcleo é "multidão" (substantivo coletivo no singular), por isso o adjetivo "descontente" fica no singular. A frase respeita a norma-padrão em ambos os aspectos. É a única alternativa inteiramente correta.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Existe, no mundo todo, indústrias interessadas em provar que o álcool prolonga a vida."
Erro de concordância verbal. O verbo "existe" está no singular, mas o sujeito é "indústrias interessadas" (plural). O correto seria: "Existem, no mundo todo, indústrias interessadas...". Erro do catálogo: contradiz a regra de concordância verbal (sujeito no plural exige verbo no plural).
Conclusão
A alternativa D é a única que apresenta concordância verbal e nominal corretas. Para acertar questões assim, sempre identifique o núcleo do sujeito e desconfie de verbos como "haver" (impessoal) e de adjuntos no plural que tentam enganar. Lembre-se: o verbo concorda com o núcleo, não com o termo mais próximo.