Assinale a alternativa que melhor explica o efeito de humor da tira.
AO rato fala sobre os sentimentos que tinha quando era mais novo, mas não é capaz de ouvir a resposta do amigo, pois ficou completamente surdo.
BA falta de tolerância à crítica não está relacionada à falta de calma, o que gera uma estranheza no diálogo entre os ratos.
CA surdez, o motivo por que o rato não se importa mais com críticas, quebra a expectativa do leitor que esperaria uma fala sobre amadurecimento.
DA razão pela qual o rato não se importa com críticas, ou seja, a surdez, não justifica o fato de ele se sentir mais calmo atualmente.
EO rato se contradiz em seu discurso, pois manifesta irritação pela pergunta do amigo sobre ele estar mais calmo.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — A surdez, o motivo por que o rato não se importa mais com críticas, quebra a expectativa do leitor que esperaria uma fala sobre amadurecimento.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Efeito de humor na tira: a quebra de expectativa pela surdez
Gabarito: letra C. O humor da tira nasce da quebra de expectativa: o leitor espera que o rato explique sua calma atual com uma fala sobre amadurecimento (algo como "aprendi a lidar com as críticas"), mas a resposta é "fiquei surdo" — uma causa física, cômica e inesperada. A alternativa C é a única que captura exatamente esse mecanismo: a surdez, motivo pelo qual o rato não se importa mais com críticas, quebra a expectativa do leitor.
O comando
A questão pede que se explique o efeito de humor da tira. Isso é uma tarefa de interpretação (inferência): o humor não está dito literalmente em nenhum balão; ele está no descompasso entre o que se espera e o que se lê. A resposta, portanto, não é uma paráfrase de uma frase do texto, mas a explicação do mecanismo que gera o riso. Para resolvê-la, é preciso reconstruir a expectativa do leitor e confrontá-la com a fala final do rato.
O texto e o movimento do humor
Na tira, um rato pergunta ao outro se ele está mais calmo. A resposta do segundo rato é a chave: ele diz que não se importa mais com críticas porque ficou surdo. O leitor, ao ouvir a pergunta, cria uma expectativa: a calma seria fruto de maturidade, de autoconhecimento, de uma mudança de postura. A resposta, porém, revela uma causa banal e física — a surdez. É esse contraste entre o esperado (amadurecimento) e o real (surdez) que produz o humor.
A técnica que decide
A pegadinha central desta questão é a extrapolação. As alternativas erradas acrescentam ideias que não estão na tira: que o rato ficou "completamente surdo" (A), que há "falta de tolerância à crítica" (B), que a surdez "não justifica" a calma (D) ou que o rato "se contradiz" (E). Nenhuma dessas leituras é autorizada pelo texto. A única leitura que se sustenta é a da quebra de expectativa: o leitor esperava uma explicação psicológica e recebe uma explicação fisiológica.
NÃO CAIA NESSA!
A banca adora extrapolar com um fato que parece verdadeiro, mas que o texto não afirma. Aqui, por exemplo, a alternativa A diz que o rato "ficou completamente surdo" — a tira não diz isso; diz apenas que ele "não se importa mais com críticas" porque "ficou surdo". O grau da surdez é uma invenção do examinador.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que o rato "não é capaz de ouvir a resposta do amigo, pois ficou completamente surdo". O texto não diz que a surdez é total; diz apenas que o rato "não se importa mais com críticas" porque "ficou surdo". A palavra "completamente" é uma extrapolação — acrescenta uma informação que não está na tira. Além disso, o humor não está em "não ouvir a resposta", mas na causa inesperada da calma.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa diz que "a falta de tolerância à crítica não está relacionada à falta de calma". Isso contradiz a tira: o rato diz exatamente o contrário — ele não se importa mais com críticas (falta de tolerância à crítica) e por isso está mais calmo. A relação entre os dois fatos é explícita no texto. A alternativa inverte a relação causal e ainda introduz uma "estranheza" que não existe.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa afirma que "a surdez, o motivo por que o rato não se importa mais com críticas, quebra a expectativa do leitor que esperaria uma fala sobre amadurecimento". Isso é exatamente o que a tira faz: o leitor espera uma explicação psicológica (amadurecimento) e recebe uma explicação física (surdez). O humor está nesse descompasso entre expectativa e realidade. A alternativa C é a única que explica o mecanismo do humor sem acrescentar nada de fora.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa diz que "a surdez não justifica o fato de ele se sentir mais calmo". Isso contradiz a tira: o rato afirma que não se importa mais com críticas porque ficou surdo. A surdez é, sim, a justificativa apresentada pelo personagem. A alternativa nega uma relação de causa e efeito que o texto estabelece explicitamente.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa diz que "o rato se contradiz em seu discurso, pois manifesta irritação pela pergunta do amigo". Não há contradição na fala do rato: ele responde à pergunta de forma coerente (não se importa com críticas porque ficou surdo). A "irritação" é uma opinião embutida — o texto não diz que o rato está irritado; isso é uma leitura subjetiva do examinador, não uma informação da tira.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de humor, pergunte-se sempre: o que o leitor esperava? e o que o texto entregou? O humor está quase sempre no descompasso entre os dois. Se uma alternativa explica esse descompasso, ela é a correta; se ela acrescenta uma causa, um sentimento ou um grau que não está no texto, ela extrapolou.
