Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu184887
Banca
VUNESP
Órgão
Pref SJRP
Ano
2023
Cargo
Aux ( )
Quando o assunto é morte, muita gente segue a tradição de velar e enterrar seus entes queridos, mas há quem pense em alternativas para o próprio enterro. As formas ecologicamente corretas de se despedir dos mortos estão cada vez mais populares, à medida que as pessoas buscam maneiras mais conscientes e humanizadas de lidar com a situação. Os enterros sustentáveis, alternativos e inovadores têm ganhado destaque nos últimos anos, trazendo à tona novas práticas como a compostagem humana, a liquefação do corpo e a utilização de roupas de cogumelos, as quais limpam as toxinas humanas reduzindo a poluição dos solos.
Nos últimos anos, a preocupação com o meio ambiente tem se intensificado. “Hoje, a preocupação em colaborar com as gerações futuras e com a preservação da natureza e das espécies tem se tornado cada vez mais importante. É nesse contexto que se destaca a discussão sobre as formas de sepultamento e enterro”, afirma o professor Rubens Beçak da Faculdade de Direito de Ribeirão Preto (FDRP) da USP.
O professor afirma que existem dois tipos de sepultamento no Brasil: o tradicional e a incineração. O sepultamento tradicional é o enterro dos corpos em caixões de madeira. Ele conta com uma série de regras para a preservação da saúde pública e do meio ambiente, como a proteção dos lençóis freáticos contra a contaminação. “Mas essas legislações nem sempre são seguidas e a poluição do solo, os desmatamentos das áreas para a construção de cemitérios e a liberação do CO2 são inevitáveis. A incineração, embora menos prejudicial, ainda é extremamente poluente”, relata Beçak.
Assim, embora ainda não haja legislação específica sobre o assunto no Brasil, é evidente que há uma demanda crescente por outras formas de enterro. “É possível que, em breve, as normas dos municípios brasileiros sejam atualizadas para atender a essa demanda, uma vez que a questão tem se mostrado relevante”, afirma Beçak.
(Júlia Valeri. Enterros ecológicos e inovadores
ajudam na aceitação do luto e da morte. Jornal da USP, 23 de maio de 2023. Adaptado)
Leia o texto para responder à questão.
Está correto afirmar, com base nas informações do professor Rubens Beçak, que
Aos municípios que não possuem enterros ecológicos deverão se adequar nos próximos anos para atender às normas federais.
Bos cemitérios são espaços fundamentais para a preservação de áreas verdes em grandes centros urbanos.
Cas leis atuais de proteção do meio ambiente algumas vezes não são cumpridas quando se trata da realização de sepultamentos.
Dos enterros tradicionais são mais ecológicos do que as incinerações, pois não poluem o meio ambiente.
Ea contaminação dos lençóis freáticos é inevitável no caso de sepultamentos, mas é possível revertê-la com a criação de mais cemitérios.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — as leis atuais de proteção do meio ambiente algumas vezes não são cumpridas quando se trata da realização de sepultamentos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Compreensão de texto: o que o professor Beçak afirma
Gabarito: letra C. A alternativa correta é a que afirma que "as leis atuais de proteção do meio ambiente algumas vezes não são cumpridas quando se trata da realização de sepultamentos". Essa é uma paráfrase direta da fala do professor Beçak, que diz: "Mas essas legislações nem sempre são seguidas". A questão pede uma compreensão (informação explícita), não uma inferência, e a letra C é a única que reproduz fielmente o que está escrito, sem acrescentar, restringir ou contradizer o texto.
O comando da questão
O enunciado pede: "Está correto afirmar, com base nas informações do professor Rubens Beçak, que". O verbo "afirmar" indica que a tarefa é de compreensão/recorrência: a resposta deve ser uma paráfrase fiel de algo que o professor disse explicitamente no texto. Não se trata de inferir, deduzir ou interpretar além do que está escrito — a alternativa correta precisa estar literalmente sustentada por uma passagem do texto. Qualquer alternativa que exija acrescentar informação de fora, ou que distorça o que foi dito, está errada.
O texto e a fala do professor
O texto trata de enterros ecológicos e inovadores como alternativas ao sepultamento tradicional. O professor Beçak é citado em três momentos: (1) sobre a crescente preocupação ambiental; (2) sobre os dois tipos de sepultamento no Brasil (tradicional e incineração) e seus impactos; (3) sobre a possibilidade de atualização das normas municipais. A resposta mora no segundo parágrafo da fala do professor, onde ele descreve o sepultamento tradicional e suas regras de proteção à saúde pública e ao meio ambiente, e então faz uma ressalva crucial:
"Mas essas legislações nem sempre são seguidas e a poluição do solo, os desmatamentos das áreas para a construção de cemitérios e a liberação do CO2 são inevitáveis."
A expressão "nem sempre são seguidas" é o coração da questão. Ela significa exatamente que algumas vezes as leis não são cumpridas. A alternativa C parafraseia isso com precisão: "as leis atuais de proteção do meio ambiente algumas vezes não são cumpridas quando se trata da realização de sepultamentos".
A técnica que decide a questão
A armadilha central desta questão é a extrapolação e a troca de vocábulo. As alternativas erradas pegam elementos do texto e os distorcem: ou acrescentam informações que não existem (extrapolação), ou invertem o sentido com uma palavra-chave (contradição), ou restringem o alcance do que foi dito. O método é testar cada alternativa perguntando: o texto autoriza esta afirmação, ou ela exige acrescentar algo de fora? A letra C é a única que se sustenta integralmente no texto, sem precisar de nenhum complemento externo.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"os municípios que não possuem enterros ecológicos deverão se adequar nos próximos anos para atender às normas federais."
Erro: extrapolação. O texto diz que "é possível que, em breve, as normas dos municípios brasileiros sejam atualizadas para atender a essa demanda". A alternativa transforma uma possibilidade ("é possível que") em uma obrigação ("deverão se adequar"), e ainda inventa que a adequação seria "para atender às normas federais" — o texto fala em atualizar normas municipais, não em atender normas federais. A alternativa ultrapassa o que o texto afirma.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"os cemitérios são espaços fundamentais para a preservação de áreas verdes em grandes centros urbanos."
Erro: fuga ao tema / extrapolação. O texto menciona cemitérios apenas como fonte de problemas ambientais: "os desmatamentos das áreas para a construção de cemitérios". Em nenhum momento afirma que cemitérios preservam áreas verdes. Essa ideia é completamente estranha ao texto — é uma opinião de senso comum que o candidato pode trazer de fora, mas que não tem nenhuma base no que Beçak disse.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"as leis atuais de proteção do meio ambiente algumas vezes não são cumpridas quando se trata da realização de sepultamentos."
Correta por paráfrase fiel. O professor afirma: "Mas essas legislações nem sempre são seguidas". A alternativa reescreve "nem sempre são seguidas" como "algumas vezes não são cumpridas" — exatamente o mesmo sentido. O texto fala de "legislações" (leis) de proteção à saúde pública e ao meio ambiente, e a alternativa fala de "leis atuais de proteção do meio ambiente". A correspondência é total, sem acréscimo ou supressão de sentido.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"os enterros tradicionais são mais ecológicos do que as incinerações, pois não poluem o meio ambiente."
Erro: contradiz o texto. O professor diz exatamente o oposto: "A incineração, embora menos prejudicial, ainda é extremamente poluente". Ou seja, a incineração é menos prejudicial que o enterro tradicional — o que implica que o enterro tradicional é mais poluente. A alternativa inverte a relação e ainda afirma que os enterros tradicionais "não poluem", quando o texto diz que a poluição do solo e a liberação de CO2 são "inevitáveis" nesse tipo de sepultamento.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"a contaminação dos lençóis freáticos é inevitável no caso de sepultamentos, mas é possível revertê-la com a criação de mais cemitérios."
Erro: contradiz o texto + extrapolação. O texto menciona a proteção dos lençóis freáticos como uma das regras do sepultamento tradicional, mas não diz que a contaminação é inevitável — diz que a poluição do solo, o desmatamento e a liberação de CO2 são inevitáveis. Além disso, a ideia de que "criar mais cemitérios" reverteria a contaminação é uma invenção completa: o texto associa cemitérios ao desmatamento, não à reversão de danos. A alternativa junta dois erros: contradiz o texto e acrescenta informação de fora.
Fechamento
A regra de ouro desta questão: quando o comando pede "afirmar com base no texto", a resposta é uma paráfrase literal — nada de inferir, completar ou inverter. Teste cada alternativa perguntando: "onde o texto diz exatamente isso?". A letra C é a única que encontra eco direto na fala do professor: "essas legislações nem sempre são seguidas".
PEGA ESSA DICA!
Grife o comando antes de ler as alternativas. "Está correto afirmar" = compreensão (informação explícita). Se o comando fosse "infere-se" ou "deduz-se", aí sim você poderia buscar conclusões além do texto. Aqui, a resposta está na superfície.