Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu184890
Banca
VUNESP
Órgão
SEDUC SP
Ano
2023
Cargo
Prof EFM ( )

Considere as informações:

 

Narrativa oral – uma jovem de 17 anos

Retextualização: aluna de Letras, UFPE, 4º Período

eh... eu vou falar sobre a minha família... sobre os meus pais... o que eu acho deles... como eles me tratam... bem... eu tenho uma família... pequena... ela é composta pelo meu pai... pela minha mãe... pelo meu irmão... eu tenho um irmão pequeno de... dez anos... eh... o meu irmão não influencia em nada... a minha mãe é uma pessoa superlegal... sabe?

– Bem, eu vou falar sobre a minha família, sobre meus pais, o que acho deles e como eles me tratam.

– A minha família é pequena, composta pelo meu pai, minha mãe e um irmão pequeno de dez anos que não influencia em nada. Minha mãe é superlegal.

 

As informações exemplificam, respectivamente, uma produção oral e a sua retextualização. Analisando-as, é correto concluir que

  1. Aambas se caracterizam pelo uso reiterado de formas linguísticas de variedades não-padrão.
  2. Bambas se caracterizam pelo emprego de formas redundantes, carecendo, pois, de concisão.
  3. Ca primeira caracteriza-se por ser fragmentária, ao contrário do que acontece com a segunda.
  4. Da primeira caracteriza-se por valer-se de língua coloquial; a segunda mostra-se incoerente.
  5. Ea primeira caracteriza-se por ser descontextualizada; a segunda, por ser normatizada.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — a primeira caracteriza-se por ser fragmentária, ao contrário do que acontece com a segunda.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Retextualização: da fala fragmentária à escrita estruturada

Gabarito: letra C. A primeira produção (oral) é fragmentária, marcada por hesitações, repetições e frases incompletas; a segunda (retextualização) é organizada e coesa, com frases completas e conectivos adequados. Como se vê no texto, a fala apresenta "eh... eu vou falar sobre a minha família... sobre os meus pais... o que eu acho deles... como eles me tratam...", enquanto a retextualização condensa: "Bem, eu vou falar sobre a minha família, sobre meus pais, o que acho deles e como eles me tratam."

A questão pede uma conclusão a partir da comparação entre as duas produções. O comando "é correto concluir" indica que devemos inferir uma característica que distingue as duas modalidades, com base nas pistas textuais. Não se trata de julgar o conteúdo, mas de observar a forma de cada produção.

O texto-base apresenta duas versões da mesma narrativa: uma oral (transcrita com hesitações, marcadores discursivos e frases soltas) e uma escrita (retextualizada, com pontuação, conectivos e estruturação em períodos). A diferença central está na fragmentação da fala versus a organização da escrita.

A técnica para resolver é comparar as duas produções ponto a ponto: a fala usa "eh...", "bem...", "sabe?", repetições e pausas; a escrita elimina esses elementos e reorganiza as ideias em frases completas. A alternativa correta é a que capta essa oposição sem acrescentar juízos de valor.

Retextualização
  • 1Produção oral (fala)
    • Fragmentária
    • Hesitações ("eh...", "bem...")
    • Repetições e frases soltas
    • Marcadores discursivos ("sabe?")
  • 2Produção escrita (retextualização)
    • Organizada e coesa
    • Frases completas
    • Pontuação e conectivos
    • Condensa as ideias
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

A afirmação de que ambas usam formas não-padrão é falsa. A segunda produção é claramente padrão, com estruturação correta e vocabulário formal. A primeira, embora coloquial, não é necessariamente "não-padrão" no sentido de erro gramatical — é apenas uma transcrição da fala espontânea. Erro: generalização indevida (atribui a ambas uma característica que só se aplica, em parte, à primeira).

Alternativa B — ❌ Incorreta

A segunda produção não é redundante; pelo contrário, é concisa e objetiva. A primeira tem repetições típicas da fala, mas a retextualização elimina essas redundâncias. Afirmar que ambas carecem de concisão contradiz o texto, que mostra justamente o oposto: a escrita é mais enxuta. Erro: contradiz o texto.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A primeira produção é fragmentária: frases curtas, interrupções ("eh..."), repetições ("sobre a minha família... sobre os meus pais...") e ausência de conectivos. A segunda é estruturada: períodos completos, com sujeito e predicado bem formados e conectivos adequados ("Bem, eu vou falar..."). A oposição "fragmentária × organizada" é exatamente o que se observa. A resposta está ancorada na passagem:

"eh... eu vou falar sobre a minha família... sobre os meus pais... o que eu acho deles... como eles me tratam..."

"Bem, eu vou falar sobre a minha família, sobre meus pais, o que acho deles e como eles me tratam."

A primeira citação mostra a fala entrecortada; a segunda, a escrita fluida. A alternativa C é a única que descreve com precisão essa diferença.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A primeira é coloquial, sim, mas a segunda não é incoerente — é perfeitamente coerente e organizada. O termo "incoerente" é um juízo de valor que o texto não autoriza. A banca tenta atrair o candidato com uma palavra forte, mas a retextualização é um exemplo de coerência, não de incoerência. Erro: opinião embutida (acrescenta uma avaliação negativa que não está no texto).

Alternativa E — ❌ Incorreta

A primeira produção não é descontextualizada — ela tem contexto (a jovem falando sobre a família). A segunda é normatizada, mas a primeira não é "descontextualizada"; é apenas oral e espontânea. O termo "descontextualizada" é impreciso e não se aplica. Erro: troca de conceito (confunde "oral" com "descontextualizado").

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre "fragmentário" (característica da fala) e "incoerente" (juízo negativo). A alternativa D parece plausível, mas a retextualização é um exemplo de coerência, não de incoerência.

PEGA ESSA DICA!

Ao comparar fala e escrita, observe marcas de oralidade (hesitações, repetições, marcadores como "eh", "bem", "sabe?") e marcas de escrita (pontuação, conectivos, períodos completos). A resposta estará na oposição entre essas marcas.

Conclusão: a questão testa a capacidade de distinguir as modalidades oral e escrita a partir de um exemplo de retextualização. A fala é fragmentária e espontânea; a escrita é organizada e coesa. A alternativa C é a única que capta essa diferença sem acrescentar informações externas.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/vu184890