Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu184927
Banca
VUNESP
Órgão
Pref Guararapes
Ano
2023
Cargo
Odon (Guararapes)

Imagem associada para resolução da questão

(Fernando Gonsales. Níquel Náusea: um tigre, dois tigres, três tigres. São Paulo: Devir, 2009)

 

Assinale a alternativa que melhor explica o efeito de humor da tira.

  1. AA fala sobre arquitetura, no 1º quadro, equipara o zoológico a um contexto urbano, em que os ambientes devem ser cuidadosamente pensados.
  2. BOs moradores, mencionados no 1º quadro, são na realidade animais que não escolheram habitar as jaulas.
  3. CO fato de o degrau, no 2º quadro, fazer o visitante cair bem diante da jaula das hienas satisfaz a imagem popular de que hienas riem.
  4. DO exemplo de boa arquitetura mencionado pelo rato, no 1º quadro, é contrariado pela condição de precariedade do zoológico.
  5. EOs moradores, mencionados no 1º quadro, sofrem com a má-adaptação dos espaços que provoca o acidente no 3o quadro.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — O fato de o degrau, no 2º quadro, fazer o visitante cair bem diante da jaula das hienas satisfaz a imagem popular de que hienas riem.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

O humor da tira: ironia entre a fala e a precariedade do zoológico

Gabarito: letra C. O efeito de humor está na quebra de expectativa criada pela fala do rato no 1º quadro — que elogia a arquitetura do zoológico — e a queda do visitante bem diante da jaula das hienas no 2º quadro, o que satisfaz a imagem popular de que hienas riem. A alternativa C é a única que amarra a fala à imagem final, explicando por que a cena é cômica: o acidente acontece exatamente onde as hienas, conhecidas por "rir", podem "rir" da desgraça alheia.

O comando pede que você explique o efeito de humor — ou seja, não basta descrever o que acontece na tira; é preciso captar a intenção cômica, que nasce da relação entre o que o rato diz e o que o visitante sofre. Isso é inferência: o texto não diz "as hienas riem do visitante", mas a imagem popular das hienas rindo, somada à queda diante da jaula, autoriza essa leitura.

A tira de Fernando Gonsales (Níquel Náusea) constrói o humor em três tempos: no 1º quadro, o rato comenta que o zoológico é um exemplo de boa arquitetura; no 2º, um degrau faz o visitante cair; no 3º, a queda acontece bem diante da jaula das hienas. A ironia está no contraste entre o elogio à arquitetura e a precariedade que causa o acidente — mas a alternativa D, que capta esse contraste, erra ao dizer que o exemplo é "contrariado pela condição de precariedade", pois isso não é o que gera o humor; o humor está na coincidência de a queda ocorrer diante das hienas, que "riem" — e a alternativa C é a única que explicita essa relação.

A técnica para resolver questões de humor em tiras é perguntar: qual é a quebra de expectativa? O riso nasce quando o leitor espera uma coisa e acontece outra. Aqui, o rato elogia a arquitetura (expectativa: tudo está bem planejado), mas o visitante cai (quebra: o planejamento falhou). E a queda não é em qualquer lugar: é bem diante da jaula das hienas, animais que a cultura popular associa ao riso. A combinação fala + queda + hienas é o que produz o humor — e é exatamente isso que a alternativa C captura.

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora oferecer alternativas que descrevem a cena (A, B, E) ou que apontam um contraste (D), mas que não explicam o efeito cômico. A correta é a que amarra todos os elementos — fala, queda e hienas — numa relação de causa e efeito.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de humor, grife o momento da quebra de expectativa e veja qual alternativa conecta esse momento à imagem final. A que fizer essa conexão é a correta.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa tangencia o texto: ela fala de "contexto urbano" e "ambientes cuidadosamente pensados", mas a tira não discute arquitetura urbana — o rato apenas elogia a arquitetura do zoológico. Além disso, a alternativa não explica o humor: ela descreve uma possível leitura do 1º quadro, mas não conecta isso à queda ou às hienas. O humor não está na equiparação com o urbano, e sim na quebra entre o elogio e o acidente.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa descreve um fato (os moradores são animais que não escolheram as jaulas), mas isso não é o que gera o humor. A tira não explora a falta de escolha dos animais; o humor está na situação do visitante que cai diante das hienas. Além disso, a alternativa não menciona a queda nem as hienas, elementos centrais da cena cômica. É uma leitura possível, mas fora do foco da questão.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa explica o efeito de humor ao conectar a queda do visitante à imagem popular de que hienas riem. O texto mostra o rato elogiando a arquitetura (1º quadro), o degrau fazendo o visitante cair (2º quadro) e a queda acontecendo bem diante da jaula das hienas (3º quadro). A coincidência de a queda ocorrer onde as hienas "riem" é o que torna a cena cômica: as hienas parecem rir da desgraça alheia. A alternativa amarra todos os elementos — fala, queda e hienas — numa relação de causa e efeito, que é exatamente o que o comando pede.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa capta o contraste entre o elogio à arquitetura e a precariedade do zoológico, mas erra ao dizer que isso é o que gera o humor. O contraste é um elemento da tira, mas o humor não está no contraste em si — está na coincidência de a queda ocorrer diante das hienas. Além disso, a alternativa não menciona as hienas, que são essenciais para o efeito cômico. É uma leitura parcial, que não explica o humor.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa descreve uma consequência (os moradores sofrem com a má-adaptação dos espaços), mas isso não é o que gera o humor. A tira não foca no sofrimento dos animais; o humor está na situação do visitante que cai diante das hienas. Além disso, a alternativa não menciona a queda nem as hienas, elementos centrais da cena cômica. É uma leitura possível, mas fora do foco da questão.

Conclusão: a alternativa C é a única que explica o efeito de humor ao conectar a queda do visitante à imagem popular de que hienas riem. As demais descrevem a cena ou apontam contrastes, mas não amarram os elementos que produzem o riso. Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/vu184927