Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — VUNESP 2023

Concordância verbal e leitura da tira

Gabarito: letra E. A alternativa E é a única que une afirmação correta sobre a tira e concordância verbal na norma-padrão: em "Os próprios humanos são passíveis de serem medidos por uma quantia em dinheiro", o verbo são concorda com o sujeito plural "Os próprios humanos" — e a tira, ao mostrar um pássaro que mede o valor humano por dinheiro, sustenta exatamente essa ideia. As demais alternativas ou erram a concordância (A, B, C) ou distorcem o sentido da tira (D).

O comando: duas exigências em uma

A questão pede uma alternativa que faça afirmação correta quanto à tira E que esteja em conformidade com a norma-padrão de concordância verbal. São dois filtros: primeiro, o conteúdo precisa ser fiel ao que a tira mostra; segundo, a frase precisa respeitar as regras de concordância. Muitas alternativas falham em um dos dois — e a banca conta com o candidato que só olha o sentido ou só olha a gramática.

A tira: o que ela realmente diz

A tira de Willian Leite mostra um pássaro que, diante de um humano e de uma nota de dinheiro, parece avaliar qual tem mais valor — e a conclusão é irônica: o dinheiro acaba sendo o critério de medida do próprio ser humano. A alternativa E capta essa ironia: os humanos são passíveis de serem medidos por uma quantia em dinheiro. É exatamente a crítica central da tira: o valor humano é reduzido a cifras.

A regra de concordância que decide

A concordância verbal é a harmonia entre o verbo e seu sujeito em número e pessoa. No caso da alternativa E, o sujeito é "Os próprios humanos" (núcleo: "humanos", plural), e o verbo "são" está corretamente na 3ª pessoa do plural. Não há nenhum caso especial — é a concordância padrão: sujeito simples plural, verbo no plural.

As alternativas incorretas exploram erros clássicos:

• A erra ao fazer o verbo "são" concordar com "criatura" (singular) em vez de com o sujeito "O ser humano" (singular) — na verdade, o correto seria "O ser humano é criatura...". A banca inverte a concordância.

• B erra ao usar "for" (singular) com sujeito composto "dinheiro e um humano" — o correto é "forem".

• C erra ao usar "corresponderia" (singular) com sujeito "as riquezas materiais" (plural) — o correto é "corresponderiam".

• D erra ao usar "estaria" (singular) com sujeito "o valor humano" (singular) — na verdade, está correto, mas o sentido distorce a tira: o hipopótamo não questiona isso.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro de concordância: o sujeito é "O ser humano" (singular), mas o verbo "são" está no plural. O correto seria "O ser humano é criatura...". Além disso, a afirmação de que o pássaro considera o humano mais relevante que dinheiro contradiz a tira, que mostra o dinheiro como medida de valor.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro de concordância: sujeito composto "dinheiro e um humano" exige verbo no plural: "Se dinheiro e um humano forem servidos...". O uso de "for" (singular) viola a norma-padrão. Além disso, a tira não trata de leão.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro de concordância: o sujeito é "as riquezas materiais" (plural), então o verbo deve ser "corresponderiam". O uso de "corresponderia" (singular) está incorreto. O conteúdo até se aproxima da tira, mas a gramática falha.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro de sentido: a tira não mostra um hipopótamo questionando o pássaro sobre onde estaria o valor humano. Isso é uma extrapolação — a banca inventa um diálogo que não existe. A concordância em si está correta ("estaria" concorda com "o valor humano"), mas o conteúdo não é fiel à tira.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Concordância correta: sujeito "Os próprios humanos" (plural) com verbo "são" (3ª pessoa do plural). Sentido correto: a tira mostra que o valor humano é medido por dinheiro — exatamente o que a frase afirma. É a única que passa nos dois filtros.

Gabarito: letra E