Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu184955
Banca
VUNESP
Órgão
PM SP
Ano
2023
Cargo
Tec Adm ( )
Leia o trecho da obra de Graciliano Ramos, Vidas Secas, para responder à questão.
“Baleia queria dormir. Acordaria feliz, num mundo cheio de preás. E lamberia as mãos de Fabiano, um Fabiano enorme. As crianças se espojariam com ela, rolariam com ela, rolariam com ela num pátio enorme, num chiqueiro enorme. O mundo ficaria todo cheio de preás, gordos, enormes.”
Com base no trecho e no conhecimento da obra Vidas Secas, assinale a alternativa que apresenta uma afirmação correta.
ABaleia é humanizada, o que se confirma com o comportamento de brincar com as crianças.
BNo sonho, Baleia idealiza Fabiano como um homem gordo que, junto com os preás, brincaria com ela.
CBaleia pertencia a uma família típica do sertão mato-grossense, vítima da seca.
DA temática do trecho é romântica, mostrando como os sonhos se tornam realidade.
EAs formas verbais empregadas no trecho indicam que esses acontecimentos ocorreram mais adiante na narrativa.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Baleia é humanizada, o que se confirma com o comportamento de brincar com as crianças.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
A humanização de Baleia em Vidas Secas
Gabarito: letra A. A alternativa correta afirma que Baleia é humanizada, o que se confirma com o comportamento de brincar com as crianças. No trecho, lê-se: "As crianças se espojariam com ela, rolariam com ela num pátio enorme". Esse comportamento — brincar, rolar com as crianças — é tipicamente humano, e a cadela Baleia, na obra de Graciliano Ramos, é tratada como um membro da família, com sentimentos e desejos. A humanização (prosopopeia) é a figura de linguagem que atribui ações, sentimentos ou características humanas a seres não humanos, e o trecho a evidencia claramente.
O comando da questão
O enunciado pede uma afirmação correta com base no trecho e no conhecimento da obra. Isso significa que a resposta deve estar ancorada no texto — ou, quando exigir conhecimento externo, deve ser compatível com a obra. Não se trata de uma questão de inferência complexa, mas de compreensão do que está explícito e do que é uma característica conhecida da personagem.
O texto e a tese
O trecho apresenta o sonho de Baleia — a cadela imagina um mundo ideal, cheio de preás, onde ela acorda feliz, lambe as mãos de Fabiano (que aparece "enorme"), e brinca com as crianças. O movimento do texto é claro: Baleia deseja e imagina — ações que pressupõem consciência e afeto, típicos de seres humanos. A humanização é o recurso central, e a alternativa A captura exatamente isso.
A técnica que decide
Para resolver, pergunte: o que o texto autoriza afirmar? A alternativa A encontra apoio direto no trecho: "As crianças se espojariam com ela, rolariam com ela". Brincar é uma ação humana; atribuí-la a uma cadela é humanizá-la. As demais alternativas ou extrapolam (B, C, D) ou contradizem o texto (E).
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A afirmação está correta. O trecho mostra Baleia brincando com as crianças: "As crianças se espojariam com ela, rolariam com ela num pátio enorme". Esse comportamento é humano, e a humanização de Baleia é um traço marcante da obra — a cadela é tratada como pessoa, com sonhos e sentimentos. A alternativa é uma paráfrase fiel do que o texto apresenta.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa extrapola e troca termos. O texto diz que Fabiano seria "enorme" no sonho: "lamberia as mãos de Fabiano, um Fabiano enorme". Não há menção a "gordo". Além disso, o texto não diz que Fabiano brincaria com ela — quem brinca são as crianças. A alternativa acrescenta informações que não estão no trecho.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa tangencia o tema e extrapola. O trecho não menciona a localização geográfica da família (sertão mato-grossense) nem a condição de vítima da seca. Embora isso seja verdade na obra, não está no trecho e não é o foco da questão. A alternativa foge ao que o texto apresenta.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa acrescenta opinião e contradiz o tom do texto. O trecho é um sonho, não uma descrição romântica da realidade. A obra Vidas Secas é marcada pela seca e pela miséria; o sonho de Baleia é um contraste, não uma "temática romântica" que mostra "sonhos se tornando realidade". O texto não afirma que os sonhos se realizam — pelo contrário, o sonho é uma fuga da realidade dura.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa contradiz o texto. As formas verbais estão no futuro do pretérito ("acordaria", "lamberia", "se espojariam", "rolariam"), que indicam fatos hipotéticos, sonhados, não acontecimentos que ocorreriam "mais adiante na narrativa". O futuro do pretérito expressa um desejo, uma possibilidade, não uma ação futura real. A alternativa inverte o valor temporal do verbo.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre o sonho e a realidade: o candidato pode achar que Fabiano é descrito como gordo (B), mas o texto diz "enorme"; ou que os verbos no futuro do pretérito indicam futuro real (E), quando indicam hipótese.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de interpretação, grife as palavras que mudam o sentido — "enorme" ≠ "gordo", "futuro do pretérito" ≠ "futuro do presente". A resposta correta é sempre a que o texto autoriza, sem acrescentar nada de fora.