Português · VUNESP · 2023 | Questão sqc-vu184968

PortuguêsConcordância (Verbal e Nominal)

Código: vu184968
Banca: VUNESP
Órgão: CM SJC
Ano: 2023

Cargo: TLE ( )

Por trás dos cartazes amarelos de supermercados, onipresentes em centros urbanos, há um profissional quase invisível: o cartazista.

Nos estudos sobre design gráfico, o trabalho dos cartazistas de supermercado se encontra na área de pesquisas da tipografia vernacular, definida por Marcus Dohmann, professor de design da Universidade Federal do Rio de Janeiro, como “uma forma de expressão gráfica que consiste na produção de letras e caracteres, em geral para peças de comunicação como cartazes, muros e fachadas e que tem como características principais os aspectos culturais e a informalidade técnica na confecção das letras”.

O trabalho dos cartazistas de supermercado não segue o rigor acadêmico e aquilo que são consideradas como as melhores práticas para a construção gráfica de um texto escrito. A preocupação da tipografia vernacular é apenas comunicar uma mensagem, da forma que for possível. “Um dos pontos principais dessa forma de design é a falta de regras formais em sua concepção e confecção”, diz um artigo publicado em 2019.

Na visão de Fátima Finizola, doutora em design gráfico, os cartazes de supermercado – que surgiram na primeira metade do século 20 – formam uma base de uma identidade autenticamente brasileira e que acabou sendo ofuscada pela homogeneização dos processos de criação por empresas cada vez maiores, tornando esse trabalho desconhecido, apesar de extensamente difundido.

O cartazista paulista Breno Almeida diz que há uma série de aspectos que precisam ser levados em conta na hora de produzir um cartaz e que não se trata somente de letras escritas livremente.

Almeida acredita que as pessoas se interessaram pelo conteúdo justamente por ser um ofício abundante nos centros urbanos, mas de cuja autoria a maioria da população não tem conhecimento. Ele conta que a demanda por seus serviços aumentou com a exposição. Durante o período mais rigoroso do isolamento social da pandemia da covid-19, o trabalho de cartazistas de supermercado se tornou sucesso nas redes.

(Cesar Gaglioni. O design tipicamente brasileiro dos cartazistas de supermercados. www.nexojornal.com.br, 25.09.2023. Adaptado)

Leia o texto para responder à questão. Assinale a alternativa em que a expressão destacada pode ser substituída pelo que está entre colchetes, sem prejuízo da norma-padrão de concordância.

AO trabalho dos cartazistas de supermercado não segue o rigor acadêmico e aquilo que são consideradas como as melhores práticas… [é considerada] (3^o parágrafo)
B… e que acabou sendo ofuscada pela homogeneização dos processos de criação… [acabaram sendo ofuscados] (4^o parágrafo)
C… há uma série de aspectos que precisam ser levados em conta na hora de produzir um cartaz… [precisa ser levada] (5^o parágrafo)
D… na hora de produzir um cartaz e que não se trata somente de letras escritas livremente. [se tratam] (5^o parágrafo)
E… o trabalho de cartazistas de supermercado se tornou sucesso nas redes. [se tornaram] (6^o parágrafo)

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — … há uma série de aspectos que precisam ser levados em conta na hora de produzir um cartaz… [precisa ser levada] (5o parágrafo)

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal e nominal: substituição sem prejuízo da norma-padrão

Gabarito: letra C. A alternativa C é a única em que a substituição proposta preserva a concordância, pois o verbo precisar concorda com o núcleo do sujeito "uma série" (singular), e o particípio "levada" concorda com o mesmo núcleo feminino singular. Como se lê no 5º parágrafo: "há uma série de aspectos que precisam ser levados em conta" — a troca por "precisa ser levada" mantém a concordância com "série", núcleo do sujeito, sem violar a norma-padrão.

O comando da questão

A questão pede que se avalie se a substituição de uma expressão destacada por outra, entre colchetes, pode ser feita "sem prejuízo da norma-padrão de concordância". Isso significa que não basta a frase continuar com sentido: é preciso que a nova forma respeite as regras de concordância verbal e nominal — ou seja, que o verbo concorde com o sujeito e que os adjetivos/particípios concordem com o substantivo a que se referem.

Aqui não se trata de interpretação de texto, mas de gramática aplicada ao texto: a resposta se prova pela análise sintática do trecho, não pelo conteúdo. O texto-base serve apenas para localizar as passagens e verificar o contexto em que cada expressão aparece.

A técnica que decide a questão

O método é sempre o mesmo: achar o núcleo do sujeito e verificar se o verbo (concordância verbal) e o particípio/adjetivo (concordância nominal) estão flexionados de acordo com ele. Em expressões partitivas como "uma série de", "a maioria de", "a maior parte de", o núcleo é o termo singular ("série", "maioria", "parte"), e o verbo pode concordar com ele ou com o termo especificador ("aspectos"). A norma-padrão aceita as duas formas, mas a questão pede que a substituição não prejudique a concordância — ou seja, que a nova forma seja gramaticalmente correta.

No caso da alternativa C, a forma original "precisam ser levados" concorda com "aspectos" (plural), e a forma proposta "precisa ser levada" concorda com "série" (singular). Ambas são corretas, pois a concordância com o núcleo partitivo é facultativa. A substituição, portanto, é válida.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre o núcleo do sujeito e o termo mais próximo. Em "uma série de aspectos", muitos candidatos acham que o verbo deve concordar obrigatoriamente com "aspectos", mas a concordância com "série" também é aceita pela norma culta.

PEGA ESSA DICA!

Em expressões partitivas ("a maioria de", "uma série de", "a maior parte de"), o verbo pode concordar com o núcleo singular ou com o termo plural. Teste sempre as duas possibilidades antes de marcar.

Alternativa	Expressão original	Substituição proposta	Núcleo do sujeito	Concordância na substituição	Válida?
A	são consideradas	é considerada	"as melhores práticas" (plural)	Quebra (singular ≠ plural)	❌
B	acabou sendo ofuscada	acabaram sendo ofuscados	"que" → "base" (singular feminino)	Quebra (plural ≠ singular)	❌
C	precisam ser levados	precisa ser levada	"série" (singular) — partitivo	Preserva (facultativa com partitivo)	✅
D	se trata	se tratam	"que" → "série" (singular)	Quebra (plural ≠ singular)	❌
E	se tornou	se tornaram	"o trabalho" (singular)	Quebra (plural ≠ singular)	❌

Alternativa A — ❌ Incorreta

A substituição de "são consideradas" por "é considerada" quebra a concordância com o sujeito "as melhores práticas". No trecho original: "aquilo que são consideradas como as melhores práticas", o verbo "ser" concorda com o predicativo "as melhores práticas" (plural). A forma "é considerada" (singular) não concorda com o sujeito plural, tornando a frase incorreta. Erro: contradiz a concordância exigida.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A substituição de "acabou sendo ofuscada" por "acabaram sendo ofuscados" altera o sujeito da oração. No trecho: "que acabou sendo ofuscada pela homogeneização", o sujeito é "que", retomando "uma base de uma identidade autenticamente brasileira" (singular feminino). A forma plural "acabaram sendo ofuscados" não concorda com o sujeito singular. Erro: troca o referente do pronome relativo.

Alternativa C — ✅ Correta

A substituição de "precisam ser levados" por "precisa ser levada" preserva a concordância com o núcleo "série". No trecho: "há uma série de aspectos que precisam ser levados em conta", o verbo "precisar" pode concordar com "série" (singular) ou com "aspectos" (plural). A forma "precisa ser levada" concorda com "série", núcleo do sujeito, e é gramaticalmente correta. A substituição é válida.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A substituição de "se trata" por "se tratam" quebra a concordância com o sujeito "que", que retoma "uma série de aspectos". No trecho: "que não se trata somente de letras escritas livremente", o verbo "tratar" concorda com o sujeito singular "que" (retomando "série"). A forma plural "se tratam" não concorda com o sujeito singular. Erro: contradiz a concordância exigida.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A substituição de "se tornou" por "se tornaram" altera o sujeito da oração. No trecho: "o trabalho de cartazistas de supermercado se tornou sucesso nas redes", o sujeito é "o trabalho" (singular). A forma plural "se tornaram" não concorda com o sujeito singular. Erro: contradiz a concordância exigida.

Conclusão: a única substituição que preserva a norma-padrão é a da alternativa C, pois a concordância com o núcleo partitivo "série" é facultativa e gramaticalmente correta. As demais alternativas ou quebram a concordância com o sujeito ou alteram o referente do pronome relativo.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/vu184968