Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023

Relações semânticas: consequência e comprovação na organização textual

Gabarito: letra C. Os trechos destacados funcionam, respectivamente, como consequência e comprovação. No primeiro caso, "assim não entrarão moscas" é o resultado esperado da ação de pintar o teto de azul; no segundo, a denominação científica Musca domestica é apresentada como prova da relação "incessante" entre mosca e homem. A passagem que ancora o primeiro trecho é: "pinte o teto de sua cozinha de azul, assim não entrarão moscas" — o "assim" introduz a consequência. Para o segundo: "A relação mosca-homem é incessante no mundo, tanto que o homem a chama oficialmente Musca domestica" — o "tanto que" introduz uma comprovação.

O comando pede que se identifique a função organizacional dos trechos destacados em relação às informações que os antecedem. Isso não é uma questão de compreensão literal, mas de relações semânticas entre ideias: precisamos perceber como cada trecho se conecta logicamente ao que veio antes. A banca testa se o candidato reconhece a diferença entre causa, consequência, condição, conclusão, exemplificação, comprovação, justificativa e retificação — categorias que organizam o raciocínio textual.

No texto de Rubem Braga, o primeiro trecho reproduz a fala dos amigos: "pinte o teto de sua cozinha de azul, assim não entrarão moscas". A estrutura é clara: a ação de pintar (causa/meio) produz um efeito esperado (não entrar moscas). O conectivo "assim" é o operador argumentativo que sinaliza essa relação de consequência. Não há condição (seria "se pintar..."), nem conclusão (seria "portanto"), nem exemplificação (não se está ilustrando uma regra geral).

O segundo trecho afirma: "A relação mosca-homem é incessante no mundo, tanto que o homem a chama oficialmente Musca domestica". Aqui, a denominação científica não é causa da relação, nem consequência dela no sentido de efeito material — ela é uma evidência, um dado que comprova a afirmação anterior. O conectivo "tanto que" introduz uma consequência lógica, mas, no plano da argumentação, o que se faz é apresentar um fato (o nome científico) como prova da tese da relação incessante. A banca chama isso de "comprovação".

A técnica para resolver: identifique o conectivo e a direção lógica entre as ideias. Pergunte: o trecho destacado é o efeito de algo? É a causa? É uma condição? É uma prova? É uma conclusão? No primeiro, "assim" = resultado = consequência. No segundo, "tanto que" = evidência = comprovação. As demais alternativas trocam essas relações: "exemplificação" e "causa" (A) invertem a lógica; "comparação" (B) não há; "condição" (D) exigiria "se"; "conclusão" e "retificação" (E) não se aplicam.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito. O primeiro trecho não é exemplificação — não se está ilustrando uma regra com um caso particular; é o resultado de uma ação. O segundo não é causa — a denominação Musca domestica não causa a relação mosca-homem; ela a comprova. A alternativa inverte a direção lógica.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito. Não há comparação no primeiro trecho: não se estabelece semelhança ou diferença entre dois elementos. O segundo trecho também não é exemplificação — não se dá um exemplo da relação; apresenta-se um fato que a evidencia.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Consequência no primeiro: "assim não entrarão moscas" é o efeito de pintar o teto. Comprovação no segundo: "tanto que o homem a chama oficialmente Musca domestica" é a prova da relação incessante. Os conectivos "assim" e "tanto que" são os operadores que sinalizam essas relações.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito. O primeiro trecho não expressa condição — não há estrutura "se... então". O segundo não é justificativa — não se explica o porquê da relação; apresenta-se uma evidência dela.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito. O primeiro trecho não é conclusão — não se está fechando um raciocínio com "portanto"; é o resultado de uma ação. O segundo não é retificação — não se corrige uma afirmação anterior; reforça-se com uma prova.

Gabarito: letra C.