Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — VUNESP 2023
Português›Concordância (Verbal e Nominal)
Código
vu185028
Banca
VUNESP
Órgão
TRF 3
Ano
2023
Cargo
TJ TRF3
As pitangueiras d’antanho*
Tem seus 23 anos, e eu a conheço desde os oito ou nove,
sempre assim, meio gordinha, engraçada, de cabelos ruivos.
Foi criada, a bem dizer, na areia do Arpoador; nasceu e viveu
em uma daquelas ruas que vão de Copacabana a Ipanema,
de praia a praia. A família mudou-se quando a casa foi comprada para construção de edifício.
Certa vez me contou:
– Em meu quarteirão não há uma só casa de meu tempo
de menina. Se eu tivesse passado anos fora do Rio e voltasse agora, acho que não acertaria nem com a minha rua. Tudo
acabou: as casas, os jardins, as árvores. É como se eu não
tivesse tido infância...
Falta-lhe uma base física para a saudade. Tudo o que
parecia eterno sumiu.
Outra senhora disse então que se lembrava muito de
que, quando era menina, apanhava pitangas em Copacabana; depois, já moça, colhia pitangas na Barra da Tijuca; e hoje
não há mais pitangas. Disse isso com uma certa animação, e
depois ficou um instante com o ar meio triste – a melancolia
de não ter mais pitangas, ou, quem sabe, a saudade daquela
manhã em que foi com o namorado colher pitangas.
Também em minha infância, há pitangueiras de praia.
Não baixinhas, em moitas, como aquelas de Cabo Frio, que o
vento não deixa crescer; mas altas; e suas copas se tocavam
e faziam uma sombra varada por pequenos pontos de sol.
Leia o texto para responder à questão. A concordância nominal está de acordo com a norma-padrão em:
AEla falou com certa animação, depois ficou um instante com a expressão meia triste – a melancolia de não ter mais pitangas.
BÉ necessária sabedoria para lidar com melancolias advindo da saudade das pitangas que outrora nos encantaram.
CO matiz das conversas deixou-me claro que tanto a moça quanto a senhora estavam saudosas das pitangueiras.
DA senhora falou-me que havia bastante pitangas em Copacabana e na Barra da Tijuca e ela as apanhava sempre.
EA moça lamentou que não havia uma só casa de seu tempo de infância, o que me fez sentir uma dó imensa dela.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — O matiz das conversas deixou-me claro que tanto a moça quanto a senhora estavam saudosas das pitangueiras.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância nominal: casos especiais no texto de Rubem Fonseca
Gabarito: letra C. A única alternativa em que a concordância nominal está plenamente de acordo com a norma-padrão é a que apresenta "estavam saudosas" — o adjetivo "saudosas" concorda em gênero e número com o sujeito composto "a moça e a senhora" (núcleos femininos, portanto, feminino plural). As demais alternativas contêm erros de concordância nominal, como o uso de "meia" como advérbio, "advindo" sem concordância, "bastante" como adjetivo e "dó" no masculino.
O comando: o que a banca pede
A questão pede que você identifique a frase em que a concordância nominal está correta. Isso significa que você deve verificar se artigos, adjetivos, pronomes e numerais estão flexionados em gênero e número de acordo com o substantivo (ou pronome) a que se referem. É uma questão de gramática normativa aplicada, não de interpretação de texto — embora o texto-base sirva de contexto, a resposta está na análise sintática de cada alternativa.
A técnica: como testar cada alternativa
Para cada frase, identifique o termo que exige concordância (o substantivo ou pronome) e o termo que concorda (adjetivo, particípio, pronome). Pergunte: "este adjetivo está no mesmo gênero e número do substantivo a que se refere?" e "esta palavra é invariável (advérbio) ou variável (adjetivo)?". A banca adora explorar palavras que mudam de classe conforme o contexto — como "meio", "bastante", "só" — e particípios que precisam concordar com o substantivo a que se referem.
A regra que decide: palavras que variam e palavras que não variam
Na concordância nominal, algumas palavras são invariáveis quando funcionam como advérbios, mas variáveis quando funcionam como adjetivos. É o caso de:
Meio: invariável quando advérbio ("meio triste" = um pouco triste); variável quando adjetivo ("meia laranja" = metade).
Bastante: invariável quando advérbio ("bastante pitangas" = muitas); variável quando adjetivo ("bastantes razões").
Além disso, o particípio (forma nominal do verbo) concorda em gênero e número com o substantivo a que se refere quando funciona como adjetivo: "melancolias advindas da saudade".
A pegadinha da banca
A VUNESP explora a confusão entre advérbio e adjetivo — palavras que não variam quando advérbios, mas variam quando adjetivos. O candidato desatento marca "meia triste" (achando que "meia" concorda com "expressão") ou "bastante pitangas" (achando que é adjetivo), sem perceber que, no contexto, são advérbios e devem permanecer invariáveis.
Concordância nominal
1Palavras que variam conforme a classe
Meio
Advérbio: invariável (meio triste)
Adjetivo: variável (meia laranja)
Bastante
Advérbio: invariável (bastante pitanga)
Adjetivo: variável (bastantes razões)
Só, anexo, incluso, próprio, mesmo, obrigado
Adjetivo: variável (fotos anexas)
2Particípio como adjetivo
Concorda com o substantivo (melancolias advindas)
3Substantivo com gênero fixo
Dó: masculino (um dó imenso)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Ela falou com certa animação, depois ficou um instante com a expressão meia triste – a melancolia de não ter mais pitangas."
Erro: uso de "meia" como advérbio. Na frase, "meia" modifica o adjetivo "triste" (expressão meia triste = um pouco triste). Nesse contexto, "meio" é advérbio de intensidade e, portanto, invariável: o correto é "expressão meio triste". A forma "meia" só seria correta se fosse adjetivo numeral ("meia laranja", "meia hora").
Alternativa B — ❌ Incorreta
"É necessária sabedoria para lidar com melancolias advindo da saudade das pitangas que outrora nos encantaram."
Erro: particípio "advindo" sem concordância. O particípio "advindo" refere-se a "melancolias" (substantivo feminino plural). Como funciona como adjetivo, deve concordar em gênero e número: o correto é "melancolias advindas". Além disso, "É necessária sabedoria" está correto (concorda com "sabedoria"), mas o erro no particípio invalida a alternativa.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"O matiz das conversas deixou-me claro que tanto a moça quanto a senhora estavam saudosas das pitangueiras."
Concordância correta. O adjetivo "saudosas" concorda com o sujeito composto "a moça e a senhora" (núcleos femininos, portanto, feminino plural). O verbo "estavam" concorda com o sujeito composto (3ª pessoa do plural). Não há erro de concordância nominal: "claro" refere-se a "O matiz" (masculino singular) e "saudosas" refere-se ao sujeito composto feminino.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"A senhora falou-me que havia bastante pitangas em Copacabana e na Barra da Tijuca e ela as apanhava sempre."
Erro: uso de "bastante" como adjetivo. Na frase, "bastante" modifica o substantivo "pitangas" (havia bastante pitangas = muitas pitangas). Nesse contexto, "bastante" é advérbio de intensidade e, portanto, invariável: o correto é "havia bastantes pitangas" se fosse adjetivo, mas como advérbio, fica "havia bastante pitangas" — na verdade, a forma correta é "havia bastantes pitangas" se quisermos usar como adjetivo, ou "havia bastante pitanga" se invariável. A banca considera erro porque "bastante" deveria concordar com "pitangas" se fosse adjetivo, mas a forma invariável é aceita como advérbio. Na norma-padrão, o mais adequado é "havia bastantes pitangas" (adjetivo) ou "havia bastante pitanga" (advérbio). A frase como está mistura as duas possibilidades.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"A moça lamentou que não havia uma só casa de seu tempo de infância, o que me fez sentir uma dó imensa dela."
Erro: gênero de "dó". O substantivo "dó" é masculino (o dó, um dó). Portanto, o correto é "sentir um dó imenso", não "uma dó imensa". Além disso, "uma só casa" está correto (concorda com "casa"), mas o erro no gênero de "dó" invalida a alternativa.
Conclusão
A questão testa a concordância nominal em casos especiais: palavras que variam ou não conforme a classe gramatical (advérbio × adjetivo) e particípios que concordam com o substantivo. A única alternativa inteiramente correta é a C, pois "saudosas" concorda corretamente com o sujeito composto feminino. As demais erram ao usar "meia" como advérbio, "advindo" sem concordância, "bastante" como adjetivo e "dó" no feminino.
PEGA ESSA DICA!
Ao encontrar palavras como "meio", "bastante", "só", "anexo", pergunte: "está modificando um verbo, adjetivo ou outro advérbio?" Se sim, é advérbio e fica invariável. "Está modificando um substantivo?" Se sim, é adjetivo e concorda.