Questão de Português — Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc) — VUNESP 2023
Português›Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc)
Código
vu185038
Banca
VUNESP
Órgão
Pref Guararema
Ano
2023
Cargo
Aux ( )
Leia o texto.
Nos últimos anos, a convicção a companhia dos animais é benéfica ao homem adquiriu um fundamento científico. Sua presença alivia a solidão e o abatimento de seus donos, serve-lhes de estímulo para cuidar de si próprios e para realizar todo tipo de atividade cotidiana útil. Além disso, o animal pode contribuir o dono se mantenha em boa forma física ou que a melhore, ao dar-lhe motivação para fazer exercícios.
(E. Friedmann. Em: O correio da Unesco. Rio de Janeiro. Fundação Getúlio Vargas, abril de 1988. Adaptado)
De acordo com a norma-padrão de regência nominal e verbal, as lacunas do texto devem ser preenchidas, respectivamente, com:
Aque ... com que
Bde que ... para que
Cque ... em que
Dde que ... mesmo que
Eem que ... desde que
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — de que ... para que
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Regência nominal e verbal: preenchendo as lacunas com os conectivos adequados
Gabarito: letra B. A primeira lacuna exige "de que", pois o substantivo "convicção" rege a preposição "de" (convicção de algo), e o "que" é pronome relativo, retomando "convicção". A segunda lacuna exige "para que", pois a ideia é de finalidade: o animal contribui para que o dono se mantenha em boa forma. A alternativa B é a única que combina corretamente as duas regências.
O comando: o que a banca pede
A questão pede que você preencha as lacunas de acordo com a norma-padrão de regência nominal e verbal. Isso significa que você deve analisar:
Regência nominal: qual preposição o substantivo "convicção" exige? (convicção de que...)
Regência verbal: qual preposição o verbo "contribuir" exige? (contribuir para que...)
Além disso, é preciso identificar a função sintática do "que" em cada caso: na primeira lacuna, é pronome relativo (retoma "convicção"); na segunda, é conjunção subordinativa final (introduz oração que expressa finalidade).
O texto: onde mora a resposta
No trecho:
"a convicção de que a companhia dos animais é benéfica ao homem"
O substantivo "convicção" pede a preposição "de". O "que" é pronome relativo, pois retoma "convicção" e introduz a oração adjetiva "que a companhia dos animais é benéfica ao homem".
No trecho:
"o animal pode contribuir para que o dono se mantenha em boa forma física"
O verbo "contribuir" pede a preposição "para". O "que" é conjunção subordinativa final, pois introduz a oração que expressa a finalidade da contribuição.
A técnica: como decidir cada lacuna
Primeira lacuna: identifique o núcleo do termo que antecede a lacuna. "Convicção" é um substantivo que exige complemento com a preposição "de". Portanto, a forma correta é "convicção de que". O "que" é pronome relativo, pois retoma "convicção" e exerce função sintática na oração seguinte (sujeito da oração adjetiva).
Segunda lacuna: identifique o verbo que antecede a lacuna. "Contribuir" rege a preposição "para". A oração introduzida por "para que" expressa finalidade: o animal contribui com o objetivo de que o dono se mantenha em boa forma. Portanto, a forma correta é "contribuir para que".
Pegadinha da banca
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre pronome relativo e conjunção integrante. Na primeira lacuna, muitos candidatos marcam "que" (sem preposição), esquecendo que "convicção" exige "de". Na segunda, a banca tenta confundir com "mesmo que" (concessão) ou "desde que" (condição), mas a relação correta é de finalidade.
"que ... com que" — A primeira lacuna "que" está incorreta, pois "convicção" exige a preposição "de". A segunda "com que" também está incorreta, pois "contribuir" rege "para", não "com".
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"de que ... para que" — Preenche corretamente as duas lacunas: "convicção de que" (regência nominal) e "contribuir para que" (regência verbal, com ideia de finalidade).
Alternativa C — ❌ Incorreta
"que ... em que" — A primeira lacuna "que" está incorreta (falta a preposição "de"). A segunda "em que" está incorreta, pois "contribuir" rege "para", não "em".
Alternativa D — ❌ Incorreta
"de que ... mesmo que" — A primeira lacuna "de que" está correta, mas a segunda "mesmo que" expressa concessão (ideia de "embora"), não finalidade. O texto pede finalidade: "para que".
Alternativa E — ❌ Incorreta
"em que ... desde que" — A primeira lacuna "em que" está incorreta, pois "convicção" exige "de", não "em". A segunda "desde que" expressa condição, não finalidade.
Conclusão
A alternativa B é a única que respeita a regência nominal de "convicção" (de) e a regência verbal de "contribuir" (para), além de empregar corretamente a conjunção final "para que".
PEGA ESSA DICA!
Para questões de regência, identifique sempre o termo que rege (substantivo ou verbo) e a preposição que ele exige. Depois, verifique a relação semântica da oração (finalidade, condição, concessão etc.) para escolher o conectivo adequado.