Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu185046
Banca
VUNESP
Órgão
Pref Piracicaba
Ano
2023
Cargo
Aux (Piracicaba)
(Fernando Gonsales. Níquel Náusea: um tigre, dois tigres, três tigres. São Paulo: Devir, 2009). A partir da intertextualidade com a fábula da cigarra e da formiga na tira, pode-se depreender, corretamente, que
Ao trabalho da formiga é mais nobre, ainda que não a prepare para situações difíceis como o inverno brasileiro.
Ba ideia de inverno não serve para indicar um período hostil à sobrevivência, em contextos como o de um país tropical.
Co trabalho artístico é desejável mesmo no inverno, quando todos estão abrigados em casa.
Daqueles que trabalham muito, como a formiga, preferem que o inverno seja mais ameno.
Ea recompensa pelo esforço não ocorre no Brasil, pois aqui se privilegiam os períodos de alegria do verão.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — a ideia de inverno não serve para indicar um período hostil à sobrevivência, em contextos como o de um país tropical.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Intertextualidade e inferência: o sentido de "inverno" na tira
Gabarito: letra B. A tira de Fernando Gonsales dialoga com a fábula da cigarra e da formiga, mas subverte o sentido do "inverno": no Brasil, país tropical, o inverno não representa o período hostil que justifica o trabalho da formiga. A alternativa B é a única que capta essa inferência — a ideia de que o inverno, no contexto tropical, não serve para indicar um período hostil à sobrevivência. A resposta está ancorada na intertextualidade e na ironia da tira, que brinca com a inadequação do cenário europeu da fábula à realidade brasileira.
O comando: depreender (inferir)
O verbo "depreender" indica que a questão pede uma inferência — ou seja, uma conclusão que não está literalmente escrita, mas que é autorizada por pistas do texto. Não se trata de localizar uma informação explícita, mas de ler nas entrelinhas o que a tira sugere ao dialogar com a fábula. A banca quer que você perceba o efeito de sentido criado pela intertextualidade: a fábula original usa o inverno como castigo para a cigarra despreocupada; na tira, esse inverno é deslocado para um contexto tropical, onde perde sua força simbólica.
O texto: a subversão da fábula
A fábula da cigarra e da formiga é um texto-fonte conhecido: a formiga trabalha no verão para sobreviver ao inverno, enquanto a cigarra canta e passa necessidade. Na tira, essa lógica é invertida ou questionada — o inverno brasileiro, ameno e curto, não representa a ameaça que justifica o trabalho árduo. A tira usa a ironia para mostrar que a moral da fábula não se aplica ao contexto tropical: o inverno, aqui, não é um período hostil. Essa é a tese que a alternativa B capta.
A técnica: inferência com pista no texto
Para resolver, você deve testar cada alternativa perguntando: "o texto autoriza esta conclusão?" A alternativa B é a única que se apoia em uma pista textual — a referência ao inverno em um país tropical. As demais ou extrapolam (acrescentam ideias que não estão na tira) ou contradizem o que ela sugere. Lembre-se: inferência legítima é aquela que o texto obriga a concluir, não uma opinião pessoal.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que "o trabalho da formiga é mais nobre". O texto não faz nenhum juízo de valor sobre o trabalho da formiga — não diz que é nobre, nem que não prepara para o inverno. Isso é uma opinião embutida que o autor não externou. A tira apenas brinca com a inadequação do inverno tropical, não elogia nem critica a formiga. Erro: acrescentar opinião (extrapolação).
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa afirma que "a ideia de inverno não serve para indicar um período hostil à sobrevivência, em contextos como o de um país tropical". Isso é exatamente o que a tira sugere: ao deslocar a fábula para o Brasil, o inverno perde sua função de ameaça. A intertextualidade com a fábula é a pista: o inverno europeu, rigoroso, é substituído por um inverno tropical, ameno. A inferência é autorizada pelo contexto — não está escrita, mas é a única conclusão que a tira sustenta.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa diz que "o trabalho artístico é desejável mesmo no inverno". O texto não menciona trabalho artístico nem faz qualquer afirmação sobre o que é desejável no inverno. Isso é uma fuga ao tema — a tira trata da inadequação do inverno, não de arte. Erro: tangenciar (falar de assunto que o texto não abordou).
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que "aqueles que trabalham muito, como a formiga, preferem que o inverno seja mais ameno". O texto não diz que a formiga prefere inverno ameno — isso é uma extrapolação baseada em suposições sobre a psicologia da personagem. A tira não explora preferências, apenas a inadequação do inverno tropical. Erro: extrapolar (acrescentar informação que não está no texto).
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que "a recompensa pelo esforço não ocorre no Brasil, pois aqui se privilegiam os períodos de alegria do verão". O texto não fala em recompensa nem em privilégio do verão. Isso é uma generalização que mistura a moral da fábula com uma crítica social que a tira não faz. Erro: generalizar (restringir o alcance do texto a uma conclusão que ele não sustenta).
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a intertextualidade para fazer você acreditar que a tira critica o trabalho ou elogia a preguiça. Mas a tira apenas brinca com a inadequação do inverno tropical — nada além disso.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de inferência, desconfie de alternativas que acrescentam opiniões ou generalizam demais. A correta é sempre a que se apoia em uma pista concreta do texto.
Gabarito: letra B — a única que capta a inferência central da tira: o inverno, no contexto tropical, não é um período hostil.