Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — VUNESP 2023

Concordância verbal e correlação temporal na tira

Gabarito: letra D. A alternativa correta é durassem ... saberíamos ... têm. A primeira lacuna exige o pretérito imperfeito do subjuntivo (durassem) porque a oração é condicional introduzida por "se"; a segunda exige o futuro do pretérito do indicativo (saberíamos) para manter a correlação típica desse tipo de estrutura; a terceira exige o plural (têm) porque o sujeito é composto. A passagem que sustenta isso está na própria tira, que apresenta uma hipótese irreal: "Se as férias durassem o ano todo, saberíamos aproveitá-las" — e o verbo "ter" concorda com dois núcleos.

O comando

A questão pede que você preencha as lacunas com as formas verbais corretas. Isso envolve duas habilidades: correlação temporal (a combinação de tempos e modos verbais que dá sentido à frase) e concordância verbal (a flexão do verbo de acordo com o sujeito). Não é uma questão de interpretação de sentido figurado, mas de gramática aplicada ao texto — você precisa analisar a estrutura sintática e a lógica temporal da tira.

O texto

A tira de Calvin e Haroldo apresenta uma fala hipotética: o personagem imagina uma situação irreal (férias que durassem o ano todo) e a consequência que teria (saberíamos aproveitá-las). A estrutura é uma oração condicional com a conjunção "se". Esse tipo de construção tem uma correlação verbal canônica: se + pretérito imperfeito do subjuntivo na oração subordinada, e futuro do pretérito do indicativo na oração principal. Além disso, a última lacuna está em uma oração com sujeito composto, o que exige plural.

A técnica que decide

1ª lacuna — durassem: A conjunção "se" introduz uma condição. Quando a condição é hipotética ou irreal (não se concretiza no presente), o verbo fica no pretérito imperfeito do subjuntivo. Veja o paralelo:

• Se eu tivesse tempo, viajaria.

• Se as férias durassem o ano todo, saberíamos aproveitá-las.

As alternativas que trazem "duravam" (A), "duram" (B), "durariam" (C) e "duraram" (E) usam tempos do indicativo ou do futuro do pretérito, que não se encaixam na estrutura condicional com "se" + ideia de irrealidade. A única forma correta é o subjuntivo.

2ª lacuna — saberíamos: A oração principal de uma condicional irreal exige o futuro do pretérito do indicativo (terminação -ia). É a correlação clássica:

• Se estudasse, passaria.

• Se as férias durassem, saberíamos aproveitá-las.

As alternativas que trazem "sabíamos" (A) usam o pretérito imperfeito do indicativo, que não mantém a correlação; "soubéssemos" (E) usa o subjuntivo, que seria o verbo da oração condicional, não da principal. "Saberíamos" é a única forma que completa a estrutura.

3ª lacuna — têm: O verbo "ter" concorda com o sujeito. Na tira, o sujeito é composto: "nós" (implícito) ou "eu e você" — mas a forma correta é a 3ª pessoa do plural têm, com acento diferencial. Se o sujeito fosse singular, seria "tem". Como a fala se refere a mais de uma pessoa (Calvin e Haroldo, ou Calvin e o leitor), o plural é obrigatório. As alternativas A, B e C trazem "tem" (singular), o que quebra a concordância.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

duravam ... sabíamos ... tem — Erra nas três lacunas: "duravam" é pretérito imperfeito do indicativo, não subjuntivo; "sabíamos" é pretérito imperfeito do indicativo, não futuro do pretérito; "tem" é singular, mas o sujeito é composto. A banca troca os tempos verbais e a concordância.

Alternativa B — ❌ Incorreta

duram ... saberíamos ... tem — "duram" é presente do indicativo, que não expressa a hipótese irreal; "saberíamos" está correto, mas "tem" (singular) não concorda com o sujeito composto. A alternativa acerta a segunda lacuna, mas erra a primeira e a terceira.

Alternativa C — ❌ Incorreta

durariam ... saberíamos ... tem — "durariam" é futuro do pretérito, que não pode vir depois de "se" nessa estrutura (o verbo da condicional deve ser subjuntivo); "saberíamos" está correto, mas "tem" (singular) erra a concordância. A banca troca o tempo da primeira lacuna e mantém o erro de número na terceira.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

durassem ... saberíamos ... têm — Preenche corretamente as três lacunas: "durassem" (pretérito imperfeito do subjuntivo) na condicional, "saberíamos" (futuro do pretérito) na principal, e "têm" (plural) concordando com o sujeito composto. É a única alternativa que mantém a correlação temporal e a concordância.

Alternativa E — ❌ Incorreta

duraram ... soubéssemos ... têm — "duraram" é pretérito perfeito do indicativo, que não expressa a hipótese irreal; "soubéssemos" é subjuntivo, mas deveria ser futuro do pretérito na oração principal; "têm" está correto. A banca inverte os tempos das duas primeiras lacunas.

Gabarito: letra D.