Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — VUNESP 2023

Concordância Verbal e Nominal: a frase que respeita a norma-padrão

Gabarito: letra A. A única frase inteiramente correta é a A, porque nela o verbo haver é impessoal (sentido de existir) e fica no singular — "Havia indícios" —, e a locução "tinha existido" também permanece no singular, pois o verbo auxiliar concorda com o sujeito oracional "que... existido". As demais alternativas erram justamente na concordância do verbo com o núcleo do sujeito, como se vê em "orbita todos os planetas" (B), "ocorre... eventos" (C), "Atribui-se... as descobertas" (D) e "Era usado... métodos" (E).

O comando: o que a banca pede

A questão pede a frase redigida em conformidade com a norma-padrão de concordância. Isso significa que você deve analisar cada oração e verificar se o verbo concorda em número e pessoa com o núcleo do sujeito (concordância verbal) e se os nomes (adjetivos, particípios, pronomes) concordam em gênero e número com o termo a que se referem (concordância nominal). Não há texto-base: a resposta está na aplicação das regras gramaticais a cada frase isolada.

A técnica que decide: identificar o sujeito e o núcleo

O erro mais comum em questões de concordância é deixar-se enganar pela ordem das palavras. Quando o sujeito vem depois do verbo (sujeito posposto), o verbo continua concordando com ele — não com o termo que aparece antes. Por isso, o primeiro passo é sublinhar o verbo e perguntar: quem pratica a ação? O termo que responde a essa pergunta é o sujeito; o núcleo dele é que determina a flexão verbal.

Além disso, é preciso conhecer os casos especiais que a banca adora cobrar:

• Verbo haver com sentido de existir: é impessoal, não tem sujeito, fica sempre no singular. Ex.: Havia muitos livros na estante. (nunca "Haviam")

• Sujeito oracional: quando o sujeito é uma oração (iniciada por que ou se), o verbo da oração principal fica na 3ª pessoa do singular. Ex.: É importante que você estude.

• Partícula apassivadora "se": quando o "se" é pronome apassivador, o verbo concorda com o sujeito paciente. Ex.: Vendem-se casas. (sujeito: casas) / Vende-se casa. (sujeito: casa)

• Locução verbal: o verbo auxiliar concorda com o sujeito; o principal fica numa forma nominal. Ex.: Os alunos tinham estudado. / A aluna tinha estudado.

Análise das alternativas

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Havia indícios fortes de que, na Mesopotâmia, tinha existido uma civilização ainda mais antiga que a acadiana."

A frase está correta por dois motivos:

1. "Havia" — verbo haver no sentido de existir é impessoal, não tem sujeito, e fica no singular. O termo "indícios" é objeto direto, não sujeito.

2. "tinha existido" — o sujeito é a oração "que... existido uma civilização" (sujeito oracional). Quando o sujeito é oracional, o verbo da locução fica na 3ª pessoa do singular. O auxiliar "tinha" concorda com esse sujeito oracional, por isso permanece no singular.

Não há erro de concordância nominal: "indícios fortes" (masculino plural) e "civilização mais antiga" (feminino singular) estão corretos.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Sabe-se que o Sol é o centro a partir do qual orbita todos os planetas do chamado Sistema Solar."

O erro está em "orbita todos os planetas". O sujeito é todos os planetas (posposto ao verbo), portanto o verbo deve ir para o plural: orbitam. A frase correta seria: "...a partir do qual orbitam todos os planetas...". A banca tenta confundir fazendo o verbo concordar com "centro" (termo anterior), mas o sujeito é outro.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Diversos eventos climáticos, como a formação de nuvens e tempestades ciclônicas, ocorre no planeta Netuno."

O sujeito é Diversos eventos climáticos (núcleo: eventos, plural). O verbo "ocorre" está no singular, mas deveria estar no plural: ocorrem. A expressão "como a formação de nuvens e tempestades ciclônicas" é apenas um adjunto explicativo intercalado, não altera a concordância.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Atribui-se a historiadores com conhecimento linguístico as descobertas feitas a respeito da civilização suméria."

Aqui o "se" é partícula apassivadora. O sujeito paciente é as descobertas (plural), portanto o verbo deve concordar no plural: Atribuem-se. A frase correta seria: "Atribuem-se a historiadores... as descobertas...". O erro é clássico: o verbo fica no singular por influência do termo "historiadores" (objeto indireto), mas o sujeito é outro.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Era usado, entre os sumérios, métodos matemáticos com o objetivo de descrever a variação de movimentos dos planetas."

O sujeito é métodos matemáticos (plural), posposto ao verbo. O particípio "usado" deve concordar com o sujeito: usados. A frase correta seria: "Eram usados, entre os sumérios, métodos matemáticos...". Além disso, o verbo auxiliar "era" também deveria ir para o plural: "Eram".

Conclusão

A única frase que respeita integralmente a norma-padrão é a letra A. Para acertar questões assim, sempre identifique o sujeito antes de flexionar o verbo, mesmo quando ele aparece depois. Desconfie de termos intercalados e lembre-se dos casos especiais: haver impessoal, sujeito oracional e partícula apassivadora.

Gabarito: letra A