No último quadro da tira, a mãe está chocada porque seu filho
Aanotou um nome errado no recado.
Bnão atendeu ao telefone.
Cfoi muito descuidado.
Dretornou um telefonema.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — foi muito descuidado.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de tira: o choque da mãe no último quadro
Gabarito: letra C. A mãe está chocada porque o filho foi muito descuidado — a alternativa C é a única que traduz, por paráfrase, o que a tira mostra no último quadro. A cena final apresenta a mãe em estado de choque diante do comportamento negligente do filho, que deixou o telefone tocar sem atender e ainda anotou o recado de forma errada. As demais alternativas ou citam detalhes que não explicam o choque (A, B, D) ou extrapolam o que a tira efetivamente mostra.
O comando da questão
O enunciado pede uma compreensão do texto: "No último quadro da tira, a mãe está chocada porque seu filho". Trata-se de uma questão de recorrência — a resposta está no texto (na tira), expressa de forma direta, e a alternativa correta é uma paráfrase (reescritura com outras palavras) do que se vê. Não se exige inferência profunda nem dedução a partir de pistas implícitas: basta ler o último quadro e identificar o motivo do choque materno.
O texto: o que a tira mostra
A tira de Bill Watterson (Calvin e Haroldo) apresenta uma sequência de quadros. No último, a mãe aparece chocada. Para entender o porquê, é preciso considerar o que aconteceu antes: o filho (Calvin) atendeu ao telefone, anotou um recado e, no quadro final, a mãe vê o resultado — um recado mal escrito, confuso, com informações trocadas. O choque da mãe não é por um erro isolado, mas pelo conjunto do descuido: o menino foi negligente ao anotar o recado, deixando-o incompreensível. A alternativa C capta exatamente essa ideia: "foi muito descuidado" é a paráfrase do comportamento negligente do filho.
A técnica que decide
A armadilha central desta questão é a extrapolação — a banca oferece alternativas que citam detalhes verdadeiros da tira (anotou nome errado, não atendeu, retornou ligação), mas que não explicam o choque da mãe. O choque não é causado por um fato isolado, mas pela atitude descuidada como um todo. Para acertar, o candidato deve perguntar: "o que a mãe viu no último quadro que a chocou?" — e a resposta é o descuido generalizado do filho, não um erro específico.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a extrapolação — oferece detalhes verdadeiros da tira (A, B, D) que parecem explicar o choque, mas que são apenas partes do problema, não a causa do choque. A alternativa C é a única que generaliza corretamente o comportamento do filho.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de tira, pergunte-se sempre: "qual é a causa do sentimento/reação do personagem?" — a resposta costuma ser uma síntese do que aconteceu, não um detalhe isolado.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"anotou um nome errado no recado" — A tira mostra que o recado ficou confuso, mas não há evidência de que o erro específico foi "um nome errado". A alternativa restringe o problema a um detalhe (o nome), quando o choque da mãe é pelo descuido geral na anotação. Além disso, a tira não especifica que o erro foi no nome — pode ter sido no número, no recado em si etc. A alternativa extrapola ao afirmar um detalhe que o texto não confirma.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"não atendeu ao telefone" — A tira mostra o filho atendendo ao telefone (ele anota o recado). A alternativa contradiz o texto: se ele não tivesse atendido, não haveria recado para anotar. O choque da mãe não é por não atender, mas pelo descuido ao anotar o recado. A alternativa inverte o que a tira mostra.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"foi muito descuidado" — Esta é a paráfrase correta do comportamento do filho. A tira mostra que ele atendeu ao telefone, anotou um recado de forma confusa e mal escrita, e a mãe, ao ver o resultado, fica chocada com o descuido. A alternativa C capta a essência do problema: o filho foi negligente, descuidado. Não se limita a um detalhe (como A), não contradiz o texto (como B) e não inventa ações (como D). É a única que sintetiza corretamente o que a tira mostra.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"retornou um telefonema" — A tira não mostra o filho retornando uma ligação. A alternativa extrapola ao inventar uma ação que não está no texto. O filho recebeu uma ligação e anotou um recado — não há indicação de que ele retornou qualquer chamada. A alternativa foge ao escopo da tira, acrescentando informação que não existe.
Conclusão: a mãe está chocada porque o filho foi muito descuidado — a alternativa C é a única que parafraseia corretamente o comportamento negligente do filho, sem restringir a um detalhe (A), contradizer o texto (B) ou inventar ações (D).
