Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — VUNESP 2023

PortuguêsConcordância (Verbal e Nominal)
Código
vu185139
Banca
VUNESP
Órgão
Pref Osasco
Ano
2023
Cargo
Tec Agri ( )

Somos todos loucos brincando com fogo

 

Os alertas deixam cicatrizes visíveis, mas fazemos de conta que não vemos ou não sentimos as consequências e que, por isso, não existem. Tempos atrás, chuvas brutais despencaram sobre o litoral paulista, com inumeráveis perdas. Agora, no extremo sul do país, as constantes chuvas destruíram lavouras e casas, deixando milhares de habitantes desabrigados e também matando. Na Amazônia, região de rios onde chovia quase todos os dias, a longa estiagem de agora chega a impedir até a navegação, que é a forma habitual de a população viajar.

 

Se sairmos da realidade brasileira, tudo é ainda mais penoso. Na gélida Sibéria, houve longos dias de calor em pleno inverno do passado ano de 2022. Mais recentemente, na distante Líbia, a chuva intensa destruiu cidades inteiras e matou milhares de habitantes. Tudo isso nos faz exclamar: “O tempo está ficando louco”.

 

Em verdade, porém, os loucos somos todos nós, que nos negamos a aprender com a natureza, sem perceber o perigo das mudanças climáticas, causa profunda deste pandemônio de agora. Tudo isso é culpa do nosso descuido ou, mais até, da nossa cegueira em torno da preservação do meio ambiente.

 

A causa dessa cegueira talvez tenha raízes na tardia incorporação ao cotidiano do conceito de meio ambiente e da percepção das mudanças climáticas. Essas mudanças passaram a ser notadas com o surgimento da revolução industrial, que mudou o cotidiano da população em todo o mundo e tornou mais confortável o estilo de vida. Nos descuidamos, porém, quanto às consequências dessa revolução, sem tomar alguma medida para mitigar seus efeitos negativos.

 

Na cidade de São Paulo, o bairro de Pinheiros tem esse nome porque tinha muitas araucárias, e a incessante derrubada levou à construção de moradias. Os bosques são um dos principais reguladores dos ciclos das chuvas.

 

Há ainda a contaminação da água consumida principalmente nas grandes cidades e que é uma das principais causas do atual surto de hepatite A no país e no mundo. Na Amazônia, boa parte dos rios está contaminada com o mercúrio lá jogado para facilitar a garimpagem ilegal.

 

Podemos afirmar que nossa cegueira nos leva a brincar com fogo, num suicídio lento, mas evitável, se mudarmos o estilo de vida e nosso comportamento diante da natureza.

 

(Flávio Tavares, O Estado de S.Paulo, 6 de outubro de 2023. Adaptado)

Leia o texto para responder à questão.   A alternativa em que a frase formulada a partir do texto está de acordo com a norma-padrão de concordância é:
  1. AExiste muitas perdas provocada pelas chuvas brutais em várias cidades.
  2. BChuvas prolongadas pode causar muito estragos nas cidades em vários países.
  3. CHouveram acontecimentos tristes relacionados ao descuido com a natureza.
  4. DAlém do Brasil, países como a Sibéria e a Líbia sofre com os desastres ecológico.
  5. EA população vive amedrontada com todos os fenômenos atmosféricos de agora.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — A população vive amedrontada com todos os fenômenos atmosféricos de agora.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal e nominal: a frase que respeita a norma-padrão

Gabarito: letra E. A única frase formulada de acordo com a norma-padrão de concordância é a da alternativa E, pois nela o verbo "vive" concorda corretamente com o sujeito "A população" (singular) e o adjetivo "amedrontada" concorda em gênero e número com o substantivo "população" (feminino singular). As demais alternativas apresentam erros clássicos de concordância, como o uso de "existe" com sujeito plural, verbo no singular com sujeito composto, "houveram" com sentido existencial e adjetivo sem concordância com substantivo plural.

O comando pede que você identifique a frase que está de acordo com a norma-padrão de concordância. Isso significa que você deve analisar cada alternativa sob o aspecto gramatical, verificando se o verbo concorda com o sujeito e se os adjetivos, artigos e pronomes concordam com os substantivos a que se referem. Não se trata de interpretação de texto, mas de aplicação de regras de concordância verbal e nominal.

O texto-base serve apenas como ponto de partida para a formulação das frases; a correção gramatical é o que importa. Observe que as alternativas A, B, C e D contêm erros que violam as regras de concordância, enquanto a E está correta.

A técnica para resolver é simples: identifique o sujeito de cada verbo e verifique se a flexão verbal está adequada; depois, verifique se os adjetivos concordam com os substantivos. Vamos analisar cada alternativa.

Concordância verbal
  • 1Verbo concorda com o núcleo do sujeito
    • "Existe muitas perdas" (sujeito plural)
    • "Chuvas prolongadas pode" (sujeito plural)
    • "países... sofre" (sujeito composto)
  • 2Verbo "haver" impessoal (existir)
    • "Houveram acontecimentos" (sempre singular)
  • 3Concordância nominal
    • Adjetivo concorda com o substantivo
      • "perdas provocada" (feminino plural)
      • "muito estragos" (masculino plural)
      • "desastres ecológico" (masculino plural)
      • "população amedrontada" (feminino singular)
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: O verbo "existe" está no singular, mas o sujeito é "muitas perdas" (plural). O correto seria "Existem muitas perdas". Além disso, o adjetivo "provocada" deveria concordar com "perdas" (feminino plural): "provocadas".

"chuvas brutais despencaram sobre o litoral paulista, com inumeráveis perdas"

O texto fala de "inumeráveis perdas", mas a alternativa usa "muitas perdas" e erra a concordância do verbo e do adjetivo. Erro do catálogo: contradiz a norma-padrão (concordância verbal e nominal).

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: O sujeito é "Chuvas prolongadas" (plural), mas o verbo "pode" está no singular. O correto seria "Chuvas prolongadas podem causar". Além disso, "muito estragos" está incorreto: "muito" é invariável quando advérbio, mas aqui funciona como pronome indefinido e deveria concordar com "estragos": "muitos estragos".

"as constantes chuvas destruíram lavouras e casas"

O texto menciona chuvas que causam estragos, mas a alternativa erra a concordância verbal e nominal. Erro do catálogo: contradiz a norma-padrão (concordância verbal e nominal).

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: O verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal e fica sempre no singular. O correto seria "Houve acontecimentos tristes". O uso de "houveram" é um erro clássico de concordância verbal.

"Tudo isso é culpa do nosso descuido ou, mais até, da nossa cegueira"

O texto fala de acontecimentos tristes, mas a alternativa erra ao flexionar o verbo impessoal. Erro do catálogo: contradiz a norma-padrão (verbo impessoal).

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: O sujeito é composto: "países como a Sibéria e a Líbia" (plural), mas o verbo "sofre" está no singular. O correto seria "sofrem". Além disso, o adjetivo "ecológico" deveria concordar com "desastres" (masculino plural): "ecológicos".

"Na gélida Sibéria, houve longos dias de calor em pleno inverno do passado ano de 2022. Mais recentemente, na distante Líbia, a chuva intensa destruiu cidades inteiras"

O texto menciona a Sibéria e a Líbia, mas a alternativa erra a concordância verbal e nominal. Erro do catálogo: contradiz a norma-padrão (concordância verbal e nominal).

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Análise: O sujeito é "A população" (singular), o verbo "vive" está corretamente no singular, e o adjetivo "amedrontada" concorda em gênero e número com "população" (feminino singular). A frase está perfeitamente de acordo com a norma-padrão.

"A população vive amedrontada com todos os fenômenos atmosféricos de agora."

O texto fala de fenômenos atmosféricos que assustam a população, e a alternativa E formula a frase corretamente. É a única alternativa sem erro de concordância.

NÃO CAIA NESSA!

A banca mistura erros de concordância verbal (existir, haver, sujeito composto) com erros de concordância nominal (adjetivos no singular com substantivos plurais). O candidato que só olha para o verbo pode errar, pois algumas alternativas têm erro no adjetivo.

PEGA ESSA DICA!

Ao resolver questões de concordância, identifique primeiro o núcleo do sujeito e verifique se o verbo concorda com ele. Depois, verifique se todos os adjetivos, artigos e pronomes concordam com os substantivos a que se referem. Desconfie de verbos como "haver" e "existir" e de sujeitos compostos.

Conclusão: A alternativa E é a única que respeita a norma-padrão de concordância verbal e nominal. As demais apresentam erros clássicos que devem ser evitados. Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/vu185139