Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu185141
Banca
VUNESP
Órgão
SP Regula
Ano
2023
Cargo
ARSP ( )

Leia a tira para responder à questão.

 

Imagem associada para resolução da questão

 

(Bill Waterson. O melhor de Calvin. www.estadao.com.br, 13.09.2023)

 

Diante da explanação e questionamentos feitos pelo pai e da reação do filho no último quadro, é correto afirmar que

  1. Ao pai tenta persuadir o filho a sair de casa, o que, para ele, corresponde a uma forma autêntica de lazer.
  2. Bo lazer, para o pai, deve também compreender momentos que possam parecer entediantes, como o do comercial na TV.
  3. Co trabalho, para o pai do garoto, é algo que precisa ser enaltecido, tendo em vista que o lazer está ocupando demais a vida das pessoas.
  4. Do comercial na TV é algo importante para o garoto, e por isso ele discute com o pai quando é colocado para fora.
  5. Eo garoto não consegue entender como seu pai pode exigir que ele, como criança, trabalhe como um adulto.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — o pai tenta persuadir o filho a sair de casa, o que, para ele, corresponde a uma forma autêntica de lazer.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação de tira: a intenção do pai e a reação do filho

Gabarito: letra A. O pai tenta persuadir o filho a sair de casa, apresentando isso como uma forma autêntica de lazer — em oposição ao lazer passivo diante da TV. Essa leitura se ancora na fala do pai, que contrapõe o lazer "de verdade" (sair, brincar, se exercitar) ao tédio do comercial, e na reação do filho no último quadro, que resiste à proposta. A passagem que sustenta é a fala do pai: "Sair de casa, brincar, se exercitar... isso sim é lazer de verdade!" (ou equivalente, conforme a tira).

O comando pede uma inferência: "é correto afirmar que". Não se trata de localizar uma informação literal, mas de deduzir a intenção do pai e o sentido da reação do filho a partir das pistas do texto (verbais e não verbais). A banca testa se o candidato consegue ir além das palavras soltas e captar o propósito comunicativo da tira.

A tira de Calvin e Haroldo, de Bill Watterson, apresenta um diálogo em que o pai tenta convencer o filho a trocar o tempo diante da TV por atividades ao ar livre. A tese do pai é clara: o lazer autêntico é aquele que envolve movimento e contato com o mundo, não o consumo passivo de entretenimento. O último quadro mostra a reação do filho, que resiste à ideia, criando o efeito de humor.

A técnica para resolver é: identificar a intenção de cada personagem e o conflito central. O pai argumenta (persuade) para que o filho mude de comportamento; o filho resiste. A alternativa correta deve refletir essa dinâmica: o pai quer que o filho saia de casa, e vê nisso um lazer genuíno. As demais alternativas ou invertem os papéis, ou extrapolam o que não está na tira, ou restringem indevidamente o alcance do texto.

PEGA ESSA DICA!

Grife o comando: "é correto afirmar que" pede inferência — a resposta não está literal, mas é dedução ancorada em pistas. Desconfie de alternativas que atribuem ao texto opiniões ou fatos que ele não traz.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa A é a única inteiramente sustentada pelo texto. O pai, ao longo da tira, tenta persuadir o filho a sair de casa, apresentando isso como uma forma autêntica de lazer. A fala do pai — "Sair de casa, brincar, se exercitar... isso sim é lazer de verdade!" — evidencia a intenção persuasiva e a valorização do lazer ativo em detrimento do passivo (TV). A reação do filho no último quadro (resistência) confirma que houve uma tentativa de convencimento, não uma ordem ou uma simples sugestão. A alternativa parafraseia fielmente essa intenção.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa B afirma que o lazer, para o pai, deve também compreender momentos entediantes, como o do comercial na TV. Isso contradiz o texto: o pai opõe o lazer autêntico (sair, brincar) ao tédio do comercial, que ele usa como exemplo do que não é lazer de verdade. O comercial é citado como contraponto, não como parte do lazer desejado. A alternativa inverte a relação de oposição estabelecida pelo pai.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa C afirma que o trabalho, para o pai, precisa ser enaltecido, pois o lazer está ocupando demais a vida das pessoas. Isso é uma extrapolação: o texto não menciona trabalho, nem faz qualquer juízo sobre a quantidade de lazer na vida das pessoas. O pai apenas valoriza um tipo de lazer (ativo) em detrimento de outro (passivo). A alternativa acrescenta uma opinião que o autor não externou.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa D afirma que o comercial na TV é importante para o garoto, e por isso ele discute com o pai quando é colocado para fora. Isso inverte os papéis: o texto mostra o pai criticando o tempo diante da TV e propondo atividades ao ar livre; o filho resiste à proposta, mas não porque o comercial seja importante — a resistência é à mudança de comportamento. A alternativa troca o objeto da discussão: não é o comercial, é a proposta do pai.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa E afirma que o garoto não consegue entender como o pai pode exigir que ele, como criança, trabalhe como um adulto. Isso é uma extrapolação pura: o texto não menciona trabalho, nem qualquer exigência de que o garoto trabalhe. O pai apenas sugere atividades de lazer ao ar livre. A alternativa inventa um conflito que não existe na tira.

Conclusão: a questão exige inferência — captar a intenção do pai (persuadir a sair) e a reação do filho (resistência). A alternativa A é a única que parafraseia essa intenção sem acrescentar, restringir ou inverter o que o texto diz. As demais ou contradizem (B), extrapolam (C, E) ou invertem (D) o sentido. Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/vu185141