Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu185144
Banca
VUNESP
Órgão
SP Regula
Ano
2023
Cargo
FSP ( )
Leia a tira para responder à questão.
(Galvão Bertazzi, “Vida besta”. Folha de S.Paulo, 01.09.2023. Adaptado)
A frase proferida no último quadro – Demolir essa porcaria e fazer estacionamento. Tragam as máquinas, rapazes! – expressa
Adescrédito com o valor afetivo que a casa teve, assim como sua inviabilidade comercial.
Boposição à ideia de que a casa seja um templo sagrado de lembranças inestimáveis.
Cratificação da percepção de que a casa traz marcas que o tempo fez questão de acentuar.
Dintensificação da sensibilidade quanto às experiências singulares proporcionadas pela casa.
Eapego às experiências vivenciadas na casa, reforçando o ponto de vista do vendedor.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — oposição à ideia de que a casa seja um templo sagrado de lembranças inestimáveis.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de tira: a fala do último quadro
Gabarito: letra B. A frase “Demolir essa porcaria e fazer estacionamento. Tragam as máquinas, rapazes!” expressa oposição à ideia de que a casa seja um templo sagrado de lembranças inestimáveis, pois o personagem trata o imóvel como “porcaria” e ordena sua demolição, em claro contraste com a visão de que a casa guarda valor afetivo. A passagem que ancora essa leitura é a própria fala, que desqualifica a casa e propõe substituí-la por um estacionamento.
A questão pede interpretação (o verbo “expressa” indica que devemos depreender o sentido da fala no contexto da tira), não mera localização de informação explícita. É preciso captar o tom e a intenção do personagem no último quadro, considerando o que foi dito nos quadros anteriores. A tira de Galvão Bertazzi, “Vida besta”, costuma explorar o contraste entre o valor afetivo/sentimental e a visão prática ou mercadológica — e é exatamente esse choque que a alternativa B captura.
A técnica decisiva aqui é a oposição: a fala “Demolir essa porcaria” contradiz qualquer noção de que a casa seja um “templo sagrado de lembranças inestimáveis”. O termo “porcaria” é a chave — ele desqualifica o objeto, reduzindo-o a algo sem valor, e a ordem de demolir e transformar em estacionamento reforça o desprezo pelo valor afetivo. A alternativa B é a única que nomeia essa contraposição entre a visão sentimental (que alguém na tira provavelmente defendeu) e a atitude prática do personagem.
Para resolver, teste cada alternativa perguntando: o texto autoriza isto, ou exige acrescentar algo de fora? A correta é a única inteiramente sustentada pela fala — nem mais, nem menos do que ela diz.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro: extrapolação. A alternativa fala em “descrédito com o valor afetivo” e “inviabilidade comercial”. O texto mostra o personagem chamando a casa de “porcaria” e querendo demolir, mas não há menção a inviabilidade comercial — isso é uma suposição que o leitor acrescenta. O texto não diz que a casa é inviável comercialmente; apenas que o personagem a despreza. A alternativa mistura uma leitura possível (descrédito) com uma informação que não está na tira (inviabilidade comercial).
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A fala “Demolir essa porcaria” é uma oposição direta à ideia de que a casa seja um “templo sagrado de lembranças inestimáveis”. O termo “porcaria” desqualifica o imóvel, e a ordem de demolir e fazer estacionamento reforça o desprezo pelo valor afetivo. A alternativa B é a única que nomeia essa contraposição entre a visão sentimental (que alguém na tira provavelmente defendeu) e a atitude prática do personagem. A passagem que ancora é a própria fala: “Demolir essa porcaria e fazer estacionamento”.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. A alternativa diz que a fala “ratifica” (confirma) a percepção de que a casa traz marcas que o tempo acentuou. Mas a fala não confirma nada — ela despreza a casa. “Ratificar” significa reforçar, e o personagem está fazendo o oposto: quer demolir. A alternativa inverte o sentido da fala.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. A alternativa fala em “intensificação da sensibilidade” e “experiências singulares”. A fala é exatamente o contrário: o personagem não demonstra sensibilidade — ele chama a casa de “porcaria” e quer destruí-la. Não há qualquer sinal de apreço pelas experiências vividas ali.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. A alternativa fala em “apego às experiências” e “reforçando o ponto de vista do vendedor”. A fala é o oposto do apego: o personagem quer demolir a casa. Além disso, não há menção a “vendedor” na tira — isso é uma informação que o leitor inventa. A alternativa contradiz o texto e ainda extrapola.
NÃO CAIA NESSA!
A banca adora inverter o sentido com palavras como “ratificar”, “intensificar” e “apego”. A fala é de desprezo, não de valorização. Grife o termo “porcaria” — ele é a chave para eliminar as alternativas C, D e E.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de tira, pergunte-se: qual é o tom da fala? Se o personagem quer demolir, ele está contra a casa, não a favor. A alternativa correta é a que nomeia essa oposição.