Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — VUNESP 2023

Concordância com "é proibido": a reescrita correta da placa

Gabarito: letra A. A frase original "Aqui é proibido animais de estimação" apresenta um desvio de concordância nominal: o adjetivo "proibido" deveria concordar com o núcleo do sujeito "animais de estimação" (masculino plural). A reescrita correta, em conformidade com a norma-padrão, é "Aqui são proibidos os animais de estimação", pois o verbo "ser" concorda com o predicativo "proibidos", que, por sua vez, concorda com o sujeito "os animais de estimação". A alternativa A é a única que estabelece todas as concordâncias de forma correta.

O comando da questão

O enunciado pede uma reescrita da frase "Aqui é proibido animais de estimação" que esteja em conformidade com a norma-padrão de concordância. Isso significa que a alternativa correta deve:

• Corrigir o desvio de concordância nominal presente no original (o adjetivo "proibido" no singular, sem concordar com "animais", que é plural).

• Manter o sentido original da frase: a proibição de animais de estimação no local.

• Respeitar as regras de concordância verbal e nominal da norma culta.

O comando não pede uma simples paráfrase, mas uma reescritura gramaticalmente correta. Portanto, a análise deve focar na correção gramatical, não na interpretação de sentido.

O texto e o desvio de concordância

A frase original, "Aqui é proibido animais de estimação", é um caso clássico de concordância nominal com a expressão "é proibido". A regra é:

• Sem determinante (artigo, pronome, numeral) antes do substantivo, a expressão fica invariável: "É proibido entrada de animais."

• Com determinante, a expressão concorda com o substantivo: "É proibida a entrada de animais."

No original, "animais de estimação" está sem artigo (não há "os" antes), então "proibido" fica no singular. Porém, a frase soa estranha porque "animais" é plural e o adjetivo não concorda. A reescrita correta deve introduzir o artigo "os" para que a concordância seja feita no plural, como na alternativa A.

A técnica que decide

Para resolver, o candidato deve:

1. Identificar o núcleo do sujeito: "animais de estimação" (plural).

2. Verificar se há determinante: no original, não há; na reescrita correta, deve haver.

3. Aplicar a regra: com determinante, o adjetivo concorda; sem, fica invariável.

4. Testar cada alternativa perguntando: "a concordância está correta? O sentido foi mantido?"

A alternativa A é a única que faz a concordância no plural com o sujeito "os animais de estimação", usando o verbo "ser" no plural ("são") e o predicativo "proibidos" no plural.

Análise das alternativas

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Aqui são proibidos os animais de estimação."

Aqui, o sujeito é "os animais de estimação" (núcleo: "animais", masculino plural). O verbo "ser" concorda com o sujeito: "são". O predicativo "proibidos" concorda com o sujeito em gênero e número: "proibidos" (masculino plural). A presença do artigo "os" determina o substantivo, o que obriga a concordância. Portanto, a frase está totalmente correta e mantém o sentido original.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Aqui é proibido a entrada de animais de estimação."

Aqui, o sujeito é "a entrada de animais de estimação" (núcleo: "entrada", feminino singular). O verbo "ser" concorda com o sujeito: "é". Porém, o predicativo "proibido" deveria concordar com o sujeito feminino singular: "proibida". Como há o artigo "a" antes de "entrada", a expressão deve concordar: "É proibida a entrada...". A alternativa B mantém "proibido" no masculino singular, o que é um erro de concordância nominal. Além disso, a frase muda o sentido: não proíbe os animais, mas a entrada deles.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Aqui não se podem entrar com animais de estimação."

Aqui, o verbo "poder" está no plural ("podem"), mas o sujeito é oracional: "entrar com animais de estimação" (uma oração reduzida de infinitivo). Quando o sujeito é uma oração, o verbo fica na 3ª pessoa do singular: "não se pode entrar". Além disso, a partícula "se" aqui é índice de indeterminação do sujeito (verbo intransitivo "entrar" + "se"), e o verbo deve ficar no singular. Portanto, a forma correta seria "Aqui não se pode entrar com animais de estimação". A alternativa C apresenta erro de concordância verbal.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Aqui não podem haver animais de estimação."

O verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal e fica sempre no singular. Em locução verbal, o verbo auxiliar também fica no singular: "não pode haver". A alternativa D usa "podem" no plural, o que é um erro clássico de concordância verbal. A forma correta seria "Aqui não pode haver animais de estimação".

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Aqui a entrada de animais de estimação são proibidos."

Aqui, o sujeito é "a entrada de animais de estimação" (núcleo: "entrada", singular). O verbo "ser" deveria concordar com o sujeito: "é". Além disso, o predicativo "proibidos" deveria concordar com o sujeito: "proibida". A alternativa E apresenta dois erros: verbo no plural com sujeito singular e predicativo no masculino plural com sujeito feminino singular. A forma correta seria "Aqui a entrada de animais de estimação é proibida".

Conclusão

A única alternativa que corrige o desvio de concordância e mantém o sentido original é a letra A. As demais ou mantêm o erro, ou introduzem novos erros de concordância verbal ou nominal.

Gabarito: letra A