Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — VUNESP 2023

Concordância verbal e nominal: a voz passiva sintética

Gabarito: letra E. A alternativa correta é a única que respeita a norma-padrão de concordância: em "se atribuem tarefas elevadas aos técnicos de enfermagem", o verbo atribuir concorda com o sujeito paciente tarefas elevadas (plural), pois o "se" é partícula apassivadora. As demais alternativas contêm erros claros de concordância verbal ou nominal, como se vê no texto-base e nas regras gramaticais.

O comando: o que a banca pede

A questão pede que você complete a frase em conformidade com a norma-padrão de concordância verbal e nominal. Isso significa que você deve analisar cada alternativa como uma reescritura de uma ideia do texto, verificando se a flexão de número (singular/plural) e de gênero (masculino/feminino) está correta. Não se trata de interpretação de sentido, mas de aplicação de regras gramaticais a frases que parafraseiam o conteúdo do texto.

O texto: o que ele afirma

O texto-base descreve as funções do técnico de enfermagem: ele oferece cuidados integrais, participa da equipe multidisciplinar e atua em comissões de certificação de serviços de saúde. O trecho decisivo para a questão é o que menciona a atuação em "comissões de certificação de serviços de saúde, como o núcleo de segurança do paciente, serviço de controle de infecção hospitalar, gestão da qualidade dos serviços prestados à população, gestão de riscos e comissões de ética de enfermagem, transplantes e óbitos". Esse trecho mostra que o técnico de enfermagem desempenha tarefas elevadas, que vão além do cuidado direto ao paciente, e é exatamente essa ideia que a alternativa E parafraseia corretamente.

A técnica: como resolver questões de concordância

Para resolver questões de concordância, siga estes passos:

1. Identifique o sujeito da oração. Pergunte "quem pratica a ação?" ou "de quem se fala?".

2. Verifique se o verbo concorda com o sujeito em número (singular/plural) e pessoa (1ª, 2ª, 3ª).

3. Na voz passiva sintética (com "se"), o verbo concorda com o sujeito paciente, que é o termo que sofre a ação. Exemplo: "Vendem-se casas" — o sujeito é "casas" (plural), por isso o verbo "vendem" está no plural.

4. Na concordância nominal, verifique se artigos, adjetivos, pronomes e numerais concordam em gênero e número com o substantivo a que se referem.

A pegadinha da banca

A banca adora distanciar o sujeito do verbo ou usar palavras que parecem plurais mas são singulares (ou vice-versa). Nesta questão, a pegadinha está em:

• Alternativa B: "os técnicos de enfermagem tem" — o verbo "ter" deveria ser "têm" (plural), pois o sujeito é "os técnicos" (plural). Além disso, "várias função" deveria ser "várias funções" (plural).

• Alternativa D: "houveram técnicos" — o verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal e fica sempre no singular: "houve técnicos".

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro de concordância nominal: "dos técnico de enfermagem" — o substantivo "técnico" deveria estar no plural "técnicos", pois o artigo "dos" exige plural. A forma correta seria "dos técnicos de enfermagem". Além disso, o texto menciona a importância do técnico nos processos de reabilitação, mas a frase está gramaticalmente incorreta.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erros de concordância verbal e nominal: "os técnicos de enfermagem tem" — o verbo "ter" deveria ser "têm" (plural), pois o sujeito é "os técnicos" (plural). Além disso, "várias função" deveria ser "várias funções" (plural). A frase correta seria: "os técnicos de enfermagem têm habilitação para várias funções".

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro de concordância verbal: "não basta tarefas de auxílio" — o verbo "bastar" deveria concordar com o sujeito "tarefas" (plural), portanto "não bastam tarefas". Além disso, o texto não afirma que as tarefas de auxílio são insuficientes; ele apenas descreve as funções do técnico, incluindo as de auxílio e as de comissões. A frase também inverte o sentido do texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro de concordância verbal: "houveram técnicos" — o verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal e fica sempre no singular: "houve técnicos". Além disso, o texto não afirma que houve técnicos em comissões; ele afirma que o técnico participa de comissões, no presente. A frase também usa o pretérito perfeito, o que não é autorizado pelo texto.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Concordância correta: "se atribuem tarefas elevadas aos técnicos de enfermagem" — o "se" é partícula apassivadora, e o verbo "atribuir" concorda com o sujeito paciente "tarefas elevadas" (plural). A frase está na voz passiva sintética e parafraseia corretamente o texto, que afirma que o técnico desempenha funções em comissões de certificação, gestão de riscos, ética, etc. — ou seja, tarefas elevadas.

"ele também desempenha um papel relevante em comissões de certificação de serviços de saúde, como o núcleo de segurança do paciente, serviço de controle de infecção hospitalar, gestão da qualidade dos serviços prestados à população, gestão de riscos e comissões de ética de enfermagem, transplantes e óbitos"

Essa passagem autoriza a ideia de que se atribuem tarefas elevadas ao técnico de enfermagem, e a concordância está perfeita.

Conclusão

A alternativa E é a única que respeita a norma-padrão de concordância verbal e nominal, pois o verbo "atribuem" concorda com o sujeito paciente "tarefas elevadas" (plural). As demais alternativas contêm erros de concordância, como "dos técnico" (A), "tem" em vez de "têm" (B), "não basta" em vez de "não bastam" (C) e "houveram" em vez de "houve" (D).

Gabarito: letra E