Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — VUNESP 2023
Português›Concordância (Verbal e Nominal)
Código
vu185276
Banca
VUNESP
Órgão
Pref SBO
Ano
2023
Cargo
Ana ( )
Está redigida em conformidade com a norma-padrão de concordância e regência a frase:
AVer cidades que mantém a tranquilidade mesmo com os avanços tecnológicos dos últimos anos é algo que gostamos.
BAinda que hajam pessoas que não saibam usar da tecnologia, a cidade passou por diversas mudanças.
CNos domingos, as pessoas tinham o hábito de sair para assistir os espetáculos que estava disponível.
DEla já estava meia cansada em viver em uma cidade com um ritmo frenético até de finais de semana.
EEra sabido que o comércio daquela cidadezinha fechava aos domingos para que todos pudessem repousar.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Era sabido que o comércio daquela cidadezinha fechava aos domingos para que todos pudessem repousar.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância e regência: a frase que respeita a norma-padrão
Gabarito: letra E. A única frase inteiramente correta é a E, porque nela todos os verbos concordam com seus sujeitos e todas as regências estão respeitadas: "Era sabido que o comércio daquela cidadezinha fechava aos domingos para que todos pudessem repousar." O verbo "fechava" concorda com "o comércio" (singular), e "pudessem" concorda com "todos" (plural). As demais alternativas apresentam, cada uma, um desvio de concordância ou de regência — como veremos a seguir.
O comando: o que a banca pede
A questão pede a frase redigida em conformidade com a norma-padrão de concordância e regência. Isso significa que você deve analisar cada alternativa sob dois ângulos: (1) concordância — verbo concordando com o sujeito, adjetivo/pronome concordando com o substantivo; (2) regência — o verbo ou nome exigindo a preposição correta. Não há texto-base: a tarefa é puramente gramatical, aplicando as regras da norma culta.
A técnica: teste cada frase como um todo
A banca adora misturar erros — uma frase pode ter concordância correta, mas regência errada, e vice-versa. Por isso, o método é: isole o sujeito de cada verbo e confira a flexão; depois, verifique a preposição exigida pelo verbo/nome. Vamos aplicar isso a cada alternativa.
Concordância e regência
1Concordância verbal
Verbo concorda com o sujeito
"mantêm" (plural) ≠ "mantém" (singular)
"haja" (impessoal) ≠ "hajam"
"estavam disponíveis" (plural)
2Concordância nominal
"meio" advérbio é invariável
"meio cansada" ≠ "meia cansada"
3Regência
"assistir a" (ver, presenciar)
"gostar de" → "de que gostamos"
"usar" (sem preposição)
"cansada de" ≠ "cansada em"
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Ver cidades que mantém a tranquilidade mesmo com os avanços tecnológicos dos últimos anos é algo que gostamos."
Erro de concordância verbal: o pronome relativo "que" retoma "cidades" (plural), então o verbo deve estar no plural: "mantêm" (com acento circunflexo, 3ª pessoa do plural). O uso de "mantém" (singular) quebra a concordância. Além disso, "gostamos" exige a preposição "de" — o correto seria "é algo de que gostamos" (regência nominal/verbal). A alternativa contradiz a norma ao empregar o verbo no singular para um sujeito plural.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Ainda que hajam pessoas que não saibam usar da tecnologia, a cidade passou por diversas mudanças."
Erro de concordância verbal: o verbo "haver" no sentido de existir é impessoal — fica sempre na 3ª pessoa do singular: "haja" pessoas. O plural "hajam" é um erro clássico. Além disso, "usar da tecnologia" é regência inadequada: o verbo "usar" é transitivo direto, não exige preposição — o correto é "usar a tecnologia". A alternativa extrapola a regra do verbo haver, tratando-o como pessoal.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Nos domingos, as pessoas tinham o hábito de sair para assistir os espetáculos que estava disponível."
Erro de regência verbal: o verbo "assistir" no sentido de ver, presenciar exige a preposição "a": "assistir aos espetáculos". Sem a preposição, a regência está errada. Erro de concordância nominal: o pronome relativo "que" retoma "espetáculos" (plural), então o verbo deve concordar: "estavam disponíveis" (plural). A alternativa contradiz a regência e a concordância.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Ela já estava meia cansada em viver em uma cidade com um ritmo frenético até de finais de semana."
Erro de concordância nominal: a palavra "meio", quando advérbio (modificando adjetivo), é invariável — o correto é "meio cansada" (e não "meia"). O uso de "meia" é um erro de concordância nominal, pois trata o advérbio como adjetivo. Além disso, "cansada em viver" é regência inadequada: o correto seria "cansada de viver" (regência nominal). A alternativa troca o advérbio invariável por um adjetivo variável.
Alternativa E — ✅ Correta
"Era sabido que o comércio daquela cidadezinha fechava aos domingos para que todos pudessem repousar."
Regência: "fechar" não exige preposição; "repousar" é intransitivo; "aos domingos" é locução adverbial correta.
Concordância nominal: não há desvios.
A alternativa respeita todas as regras de concordância e regência, sendo a única plenamente adequada à norma-padrão.
Conclusão
A questão testa sua capacidade de identificar o erro escondido em cada frase. A pegadinha está em alternativas que parecem corretas, mas contêm um desvio sutil — como "mantém" no lugar de "mantêm" ou "meia" no lugar de "meio". Dica: ao revisar, sublinhe o sujeito de cada verbo e confira a preposição exigida; desconfie de palavras invariáveis usadas como variáveis (meio/meia) e de verbos impessoais flexionados no plural (haver).