Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc) — VUNESP 2023

PortuguêsCoerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc)
Código
vu185289
Banca
VUNESP
Órgão
FAMERP
Ano
2023
Cargo
Vest ( )

Mulheres e homens têm apenas 30 mil genes! A divulgação desse dado pelo Projeto Genoma foi um balde de água fria no orgulho humano: imaginávamos que fossem pelo menos 100 mil. Se as moscas têm 13 mil genes, qualquer verme, 20 mil, um abacateiro, 25 mil, e os camundongos que caçamos nas ratoeiras têm 30 mil, 100 mil para nós parecia uma estimativa razoável. Afinal, não foi culpa nossa havermos sido criados à imagem e semelhança de Deus. A bem da verdade, já sabíamos que cerca de 98% de nossas sequências de DNA são idênticas às dos chimpanzés. Mas chimpanzés são animais políticos que formam comunidades com culturas próprias, utilizam instrumentos rudimentares e matam seus semelhantes premeditadamente. São, por assim dizer, seres mais humanos. Admitir, no entanto, que nosso genoma é formado pelo mesmo número de genes dos ratos, e que somente 300 genes são responsáveis pelas diferenças entre nós e eles, constitui humilhação inaceitável.

 

A visão antropocêntrica, segundo a qual a vida na Terra teria evoluído dos seres unicelulares para indivíduos cada vez mais complexos até chegar ao homem, é um mau entendimento das leis da natureza. No “ranking” evolutivo, não existe primeira posição. A prova é que as bactérias foram os primeiros habitantes do planeta e não só ainda estão por aí como representam mais da metade da biomassa terrestre, isto é, se somarmos o peso de cada uma, obteremos mais da metade da massa de todos os demais seres vivos somados, incluindo árvores, elefantes e baleias. O Homo sapiens é simplesmente uma entre milhões de espécies. Nascemos há 5 milhões de anos, um segundo evolutivo comparado aos 4 bilhões de anos das bactérias. Não fizemos nenhuma falta à vida na Terra durante praticamente toda a existência dela e, se um dia formos extintos, nenhuma formiga, cigarra ou besouro chorará a nossa ausência. A evolução continuará seu caminho inexorável de competição e seleção natural, como ensinaram Charles Darwin e Alfred Wallace.

 

Na verdade, os números do Projeto Genoma são lógicos. Os seres vivos mantêm a quase totalidade de seus genes ocupados na execução das tarefas do dia a dia: respiração, circulação, movimentação, digestão, excreção e produção de energia, entre outras. Muitos desses genes são tão essenciais ao trabalho doméstico que a evolução os preservou praticamente intactos de um ser vivo para outro. Entender a razão pela qual temos 30 mil genes como os ratos é fácil: eles são mamíferos como nós e apresentam fisiologia tão semelhante à nossa que podem ser utilizados em experiências para entender a fisiologia humana. O que intriga na evolução não é a proximidade genética entre as espécies, mas os genes responsáveis pelas diferenças.

 

(Drauzio Varella. Borboletas da alma: escritos sobre

ciência e saúde, 2006. Adaptado.)

Leia o artigo “Sobre homens e ratos”, do médico Drauzio Varella, para responder à questão.     Para evitar a sua repetição, assegurando-se assim uma maior coesão textual, o autor omite no primeiro parágrafo a expressão:
  1. A“sequências de DNA”.
  2. B“comunidades com culturas próprias”.
  3. C“estimativa razoável”.
  4. D“número de genes”.
  5. E“orgulho humano”.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — “sequências de DNA”.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Coesão referencial: a elipse de "sequências de DNA"

Gabarito: letra A. O autor omite a expressão "sequências de DNA" no trecho em que afirma que "cerca de 98% de nossas sequências de DNA são idênticas às dos chimpanzés", retomando-a logo em seguida com o pronome relativo "às" (idênticas às = idênticas às sequências de DNA). Essa omissão evita a repetição desnecessária e garante a coesão referencial por elipse, como se lê no 1º parágrafo.

"A bem da verdade, já sabíamos que cerca de 98% de nossas sequências de DNA são idênticas às dos chimpanzés."

A questão pede que se identifique qual expressão foi omitida para evitar repetição, assegurando a coesão textual. O comando "omite no primeiro parágrafo" aponta diretamente para um mecanismo de coesão referencial por elipse, em que um termo já mencionado é suprimido, mas permanece recuperável pelo contexto. A resposta correta é aquela que nomeia exatamente o termo que foi retomado pelo pronome relativo "às".

No trecho citado, o pronome "às" (contração da preposição "a" com o artigo "as") retoma, de forma anafórica, o substantivo "sequências" — e, por extensão, a expressão completa "sequências de DNA". O autor não repete "sequências de DNA" porque o leitor já sabe a que se refere. Essa é a essência da coesão referencial: usar um pronome para retomar um termo anterior, evitando a repetição.

A técnica para resolver é simples: localize o pronome relativo ou demonstrativo que retoma algo dito antes e pergunte "o que ele retoma?". No caso, "às" retoma "sequências de DNA". As demais alternativas citam expressões que aparecem no texto, mas que não são retomadas por pronome algum — elas não sofrem elipse.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A expressão "sequências de DNA" é omitida no trecho "idênticas às dos chimpanzés". O pronome "às" retoma "sequências de DNA", evitando a repetição. É o mecanismo clássico de coesão referencial por elipse.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Comunidades com culturas próprias" aparece no texto, mas não é retomada por pronome algum. O trecho "formam comunidades com culturas próprias" é uma informação completa, sem elipse. A alternativa tangencia o tema, citando uma expressão que existe no texto, mas que não sofre omissão.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Estimativa razoável" também aparece no texto ("100 mil para nós parecia uma estimativa razoável"), mas não é retomada por pronome. A alternativa tangencia o tema, citando uma expressão que existe, mas que não é omitida.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Número de genes" é uma expressão que aparece no texto ("nosso genoma é formado pelo mesmo número de genes dos ratos"), mas não é retomada por pronome. A alternativa tangencia o tema, citando uma expressão que existe, mas que não sofre elipse.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Orgulho humano" aparece no texto ("um balde de água fria no orgulho humano"), mas não é retomada por pronome. A alternativa tangencia o tema, citando uma expressão que existe, mas que não é omitida.

NÃO CAIA NESSA!

A banca oferece expressões que aparecem no texto, mas que não são retomadas por pronome. A única que sofre elipse é "sequências de DNA", retomada por "às".

PEGA ESSA DICA!

Ao identificar coesão referencial, procure o pronome que retoma um termo anterior. Pergunte: "o que esse pronome retoma?" A resposta é o termo omitido.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/vu185289