Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu185292
Banca
VUNESP
Órgão
UNESP
Ano
2023
Cargo
V - - Vest ( )

Para responder a questão, leia a crônica “Despedida”, de Carlos Drummond de Andrade (1902-1987), publicada originalmente no Jornal do Brasil em 05.06.1971, e a resposta de Edson Arantes do Nascimento (1940-2022), o Pelé, publicada no mesmo jornal em 29.06.1971.

 

Pelé despede-se em julho da Seleção Brasileira. Decidiu, está decidido. Querem que ele continue, mas sua educação esportiva se dilata em educação moral, e Pelé dá muito apreço à sua palavra. Se atender aos apelos, ficará bem com todo o mundo e mal consigo. Pelé não quer brigar com Pelé. Não abandonará de todo o futebol, pois continuará jogando pelo seu clube. Não vejo contradição nisto. Faz como um grande proprietário de terras, que trocasse a fazenda pela miniatura de um sítio: continua a ter águas, plantas, criação, a mesma luminosidade das horas — menos a imensidão, que acaba cansando. Ou como o leitor de muitos livros, que passasse a ler um só que contém o resumo de tudo. Pelé quer cultivar sua vida a seu gosto, ele que a vivia tanto ao gosto dos outros. Sua municipalização voluntária me encanta. Não é só pelo ato de sabedoria, que é sair antes que exijam a nossa saída. Uma atitude destas indica mais cautela do que desprendimento. É pelo ato de escolha — de escolher o mais simples, envolvendo renúncia e gentileza. As massas brasileiras e internacionais não poderão chamá-lo de ingrato, pois continuarão a vê-lo, aqui e no estrangeiro, em seu jogo de astúcia e arte. Mas ele passará a jogar como particular, um famoso incógnito, que não aspira às glórias de um quarto campeonato mundial. E com isso, dará lugar a outro, ou a outros, que por mais que caprichassem ficavam sempre um tanto encobertos pela sombra de Pelé — a sombra de que espontaneamente se desfaz. Bela jogada, a sua: a de não jogar como campeão, sendo campeoníssimo.

 

(Carlos Drummond de Andrade. Quando é dia de futebol, 2014.)

 

Estou comovido. Entre tantas coisas que dizem a meu respeito, generosas ou menos boas, suas palavras tiveram a rara virtude de se lembrarem do homem, da pessoa humana que quero ser, demonstrando compreensão e carinho por essa condição fundamental. Recortei sua crônica, não porque fala de mim, mas porque traduz, no primor de seu estilo, um apoio que me incentiva e me conforta.

 

(Pelé apud Carlos Drummond de Andrade. Quando é dia de futebol, 2014.)

De acordo com Drummond, Pelé
  1. Acontribuiria para a educação moral dos brasileiros, se renunciasse à sua vida pessoal.
  2. Bseria chamado de ingrato, se trocasse seu clube pela Seleção Brasileira.
  3. Cdeveria priorizar sua vida pessoal, abandonando definitivamente o futebol.
  4. Dficaria mal consigo mesmo, se atendesse aos apelos da torcida brasileira.
  5. Epoderia jogar em seu clube, sem precisar abandonar a Seleção Brasileira.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — ficaria mal consigo mesmo, se atendesse aos apelos da torcida brasileira.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão da crônica de Drummond sobre Pelé

Gabarito: letra D. A alternativa correta é a que afirma que Pelé ficaria mal consigo mesmo, se atendesse aos apelos da torcida brasileira. O texto de Drummond é explícito: "Se atender aos apelos, ficará bem com todo o mundo e mal consigo". A questão pede uma compreensão (informação explícita), e a letra D é a única paráfrase fiel dessa passagem.

O comando "De acordo com Drummond" indica que a resposta deve ser encontrada no que o autor escreveu, sem inferências ou opiniões externas. Trata-se de uma questão de recorrência: precisamos localizar a informação no texto e identificar qual alternativa a reescreve sem alterar o sentido. Drummond constrói a crônica em torno da decisão de Pelé de deixar a Seleção, elogiando a escolha como um ato de sabedoria e de escolha pessoal. O ponto central é a contradição interna que Pelé evitaria: atender aos apelos da torcida o deixaria bem com os outros, mas mal consigo mesmo.

A técnica para resolver é simples: grife no texto a passagem que corresponde a cada alternativa. A letra D encontra correspondência direta em:

"Se atender aos apelos, ficará bem com todo o mundo e mal consigo."

A expressão "mal consigo" é exatamente o que a alternativa D parafraseia como "ficaria mal consigo mesmo". As demais alternativas ou extrapolam o texto, ou contradizem o que está escrito, ou trocam os termos da relação.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que Pelé "contribuiria para a educação moral dos brasileiros, se renunciasse à sua vida pessoal". O texto menciona que "sua educação esportiva se dilata em educação moral", mas não diz que ele contribuiria para a educação moral dos brasileiros, nem que renunciaria à vida pessoal. Pelo contrário, Drummond elogia Pelé por escolher o mais simples e por querer "cultivar sua vida a seu gosto". A alternativa extrapola ao inventar uma relação de causa e efeito que não está no texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa diz que Pelé "seria chamado de ingrato, se trocasse seu clube pela Seleção Brasileira". O texto afirma exatamente o oposto: "As massas brasileiras e internacionais não poderão chamá-lo de ingrato, pois continuarão a vê-lo, aqui e no estrangeiro, em seu jogo de astúcia e arte". Além disso, Pelé não está trocando o clube pela Seleção; ele está deixando a Seleção e continuando no clube. A alternativa contradiz o texto e inverte a relação.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa propõe que Pelé "deveria priorizar sua vida pessoal, abandonando definitivamente o futebol". O texto diz que ele "não abandonará de todo o futebol, pois continuará jogando pelo seu clube". A palavra "deveria" também é problemática: Drummond não faz uma recomendação, ele elogia a decisão já tomada. A alternativa contradiz o texto ao afirmar que ele abandonaria o futebol, quando o texto diz o contrário.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa afirma que Pelé "ficaria mal consigo mesmo, se atendesse aos apelos da torcida brasileira". Isso é uma paráfrase exata de:

"Se atender aos apelos, ficará bem com todo o mundo e mal consigo."

O texto usa a estrutura condicional "se atender aos apelos" e a alternativa usa "se atendesse aos apelos" — a mesma relação. A expressão "mal consigo" é reescrita como "mal consigo mesmo", sem alteração de sentido. É a única alternativa que não acrescenta, não suprime e não inverte nada do que está escrito.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa diz que Pelé "poderia jogar em seu clube, sem precisar abandonar a Seleção Brasileira". O texto afirma que ele decidiu se despedir da Seleção e que continuará no clube: "Pelé despede-se em julho da Seleção Brasileira. Decidiu, está decidido" e "continuará jogando pelo seu clube". A alternativa contradiz o texto ao sugerir que ele poderia continuar na Seleção, quando o texto diz que a decisão já está tomada e é definitiva.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a troca de termos e a contradição. As alternativas B, C e E invertem a relação entre Seleção e clube, e a A inventa uma motivação que não existe. A correta é a única que mantém a estrutura condicional e o sentido exato do texto.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de compreensão, grife no texto a passagem que corresponde a cada alternativa. Se a alternativa não encontrar um trecho que a sustente palavra por palavra, ela está errada. Desconfie de alternativas que usam "deveria", "poderia" ou "se" de forma diferente do texto.

Gabarito: letra D — a única que parafraseia fielmente a passagem "Se atender aos apelos, ficará bem com todo o mundo e mal consigo".

Link permanente: /questoes/vu185292