Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu185294
Banca
VUNESP
Órgão
UNESP
Ano
2023
Cargo
V - - Vest ( )

Para responder a questão, leia a crônica “Despedida”, de Carlos Drummond de Andrade (1902-1987), publicada originalmente no Jornal do Brasil em 05.06.1971, e a resposta de Edson Arantes do Nascimento (1940-2022), o Pelé, publicada no mesmo jornal em 29.06.1971.

 

Pelé despede-se em julho da Seleção Brasileira. Decidiu, está decidido. Querem que ele continue, mas sua educação esportiva se dilata em educação moral, e Pelé dá muito apreço à sua palavra. Se atender aos apelos, ficará bem com todo o mundo e mal consigo. Pelé não quer brigar com Pelé. Não abandonará de todo o futebol, pois continuará jogando pelo seu clube. Não vejo contradição nisto. Faz como um grande proprietário de terras, que trocasse a fazenda pela miniatura de um sítio: continua a ter águas, plantas, criação, a mesma luminosidade das horas — menos a imensidão, que acaba cansando. Ou como o leitor de muitos livros, que passasse a ler um só que contém o resumo de tudo. Pelé quer cultivar sua vida a seu gosto, ele que a vivia tanto ao gosto dos outros. Sua municipalização voluntária me encanta. Não é só pelo ato de sabedoria, que é sair antes que exijam a nossa saída. Uma atitude destas indica mais cautela do que desprendimento. É pelo ato de escolha — de escolher o mais simples, envolvendo renúncia e gentileza. As massas brasileiras e internacionais não poderão chamá-lo de ingrato, pois continuarão a vê-lo, aqui e no estrangeiro, em seu jogo de astúcia e arte. Mas ele passará a jogar como particular, um famoso incógnito, que não aspira às glórias de um quarto campeonato mundial. E com isso, dará lugar a outro, ou a outros, que por mais que caprichassem ficavam sempre um tanto encobertos pela sombra de Pelé — a sombra de que espontaneamente se desfaz. Bela jogada, a sua: a de não jogar como campeão, sendo campeoníssimo.

 

(Carlos Drummond de Andrade. Quando é dia de futebol, 2014.)

 

Estou comovido. Entre tantas coisas que dizem a meu respeito, generosas ou menos boas, suas palavras tiveram a rara virtude de se lembrarem do homem, da pessoa humana que quero ser, demonstrando compreensão e carinho por essa condição fundamental. Recortei sua crônica, não porque fala de mim, mas porque traduz, no primor de seu estilo, um apoio que me incentiva e me conforta.

 

(Pelé apud Carlos Drummond de Andrade. Quando é dia de futebol, 2014.)

Do ponto de vista semântico, opõem-se os termos que compõem a seguinte expressão:
  1. A“famoso incógnito” (Drummond).
  2. B“pessoa humana” (Pelé).
  3. C“condição fundamental” (Pelé).
  4. D“rara virtude” (Pelé).
  5. E“educação moral” (Drummond).
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — “famoso incógnito” (Drummond).

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Oposição semântica: a antítese entre "famoso" e "incógnito"

Gabarito: letra A. A expressão "famoso incógnito" é a única em que os dois termos se opõem semanticamente: "famoso" significa conhecido, célebre, enquanto "incógnito" significa desconhecido, não identificado. Essa oposição é uma antítese, figura de linguagem que aproxima palavras de sentidos contrários. No texto, Drummond usa a expressão para descrever Pelé jogando como "particular", ou seja, alguém que, embora seja mundialmente famoso, passa a atuar sem o status de campeão mundial — um contraste intencional.

O comando: o que a banca pede

O enunciado pede que se identifique, do ponto de vista semântico, a expressão em que os termos que a compõem se opõem. Isso significa que precisamos analisar o sentido de cada palavra dentro da expressão e verificar se há uma relação de antonímia (contrariedade de significados) entre elas. Não se trata de interpretação profunda do texto, mas de reconhecimento de relações semânticas entre palavras.

O texto: onde está a resposta

No trecho da crônica, Drummond escreve:

"Mas ele passará a jogar como particular, um famoso incógnito, que não aspira às glórias de um quarto campeonato mundial."

A expressão "famoso incógnito" é uma antítese: "famoso" (conhecido, célebre) opõe-se a "incógnito" (desconhecido, anônimo). O autor a utiliza para caracterizar Pelé após deixar a Seleção: ele continuará sendo uma celebridade, mas jogará como um anônimo, sem buscar mais títulos mundiais. Essa oposição é intencional e cria um efeito de sentido que destaca a escolha de Pelé.

A técnica: como identificar a oposição

Para resolver questões de oposição semântica, é preciso:

  1. Isolar os termos da expressão e buscar seus significados denotativos (sentido literal).

  2. Verificar se há antonímia — ou seja, se os significados são contrários ou mutuamente exclusivos.

  3. Considerar o contexto — às vezes, a oposição só se manifesta no uso específico, como ocorre com "famoso incógnito".

A antítese é uma figura de linguagem que consiste na aproximação de palavras ou ideias de sentidos opostos, criando um contraste expressivo. Ela difere do paradoxo, que é uma contradição lógica aparente, e da ironia, que diz o contrário do que se quer dar a entender.

Oposição semântica (antonímia)
  • 1Antítese
    • Aproxima sentidos contrários
    • "famoso incógnito"
      • famoso = conhecido
      • incógnito = desconhecido
  • 2Não há oposição
    • "pessoa humana" (reforço)
    • "condição fundamental" (complemento)
    • "rara virtude" (qualidade)
    • "educação moral" (relação)
LEVEL · soulevel.com.br

Análise das alternativas

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A expressão "famoso incógnito" é a única em que os termos se opõem: "famoso" = conhecido, célebre; "incógnito" = desconhecido, anônimo. O texto confirma essa oposição ao dizer que Pelé jogará "como particular", ou seja, sem o status de celebridade, mas ainda sendo famoso. A antítese é clara e intencional.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Pessoa humana" não apresenta oposição: "pessoa" e "humana" são termos que se reforçam, pois toda pessoa é humana. Não há antonímia, mas sim uma redundância ou ênfase. O texto de Pelé usa a expressão para destacar sua condição de ser humano, não para opor ideias.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Condição fundamental" também não tem oposição: "condição" e "fundamental" são complementares, pois uma condição pode ser fundamental ou não, mas os termos não se opõem. A expressão indica algo essencial, sem contraste.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Rara virtude" não apresenta oposição: "rara" (pouco comum) e "virtude" (qualidade moral) não são antônimos. A expressão indica uma qualidade especial, mas não há contrariedade entre os termos.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Educação moral" não tem oposição: "educação" e "moral" são conceitos que se relacionam, mas não se opõem. A expressão indica um tipo de educação voltada para valores, sem contraste.

Conclusão

A única expressão em que os termos se opõem semanticamente é "famoso incógnito", pois "famoso" e "incógnito" são antônimos. As demais alternativas apresentam expressões em que os termos se complementam ou se reforçam, sem oposição.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a tendência de buscar oposição em expressões comuns, mas a única verdadeira antítese está em "famoso incógnito". Fique atento ao sentido literal das palavras.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de oposição semântica, isole os termos e pergunte: "um nega o outro?" Se sim, há oposição. Se não, é apenas uma combinação.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/vu185294