Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023

Implícito à fábula: o elogio à temperança

Gabarito: letra D. O implícito da fábula é um elogio à temperança — a virtude de quem se contenta com o que tem e não se deixa levar por desejos desmedidos. A moral está na fala final do cachorro: "A ilusão me fez perder o bom senso, e acabei sem aquilo que eu já tinha por ir atrás daquilo que eu não alcançaria". O texto não elogia a ambição, o devaneio, o altruísmo ou a resiliência; ele condena exatamente o oposto da temperança: a cobiça que leva à perda do que já se possuía.

O comando: interpretação de implícito

O enunciado pede que se identifique um elogio implícito — ou seja, uma inferência (não uma informação literal). A banca não pergunta o que o texto diz explicitamente, mas o que ele sugere por meio da narrativa e da moral final. Isso muda a resolução: não basta localizar uma frase; é preciso deduzir o valor que a fábula defende a partir das pistas textuais. A resposta correta é aquela que o texto obriga a concluir, não a que parece razoável no mundo real.

O texto: a moral da fábula

A fábula narra o erro do cachorro que, ao ver o reflexo de um naco maior na água, larga o que tem para perseguir uma ilusão e acaba perdendo tudo. O movimento argumentativo é claro: o autor constrói uma situação em que a insatisfação com o que se tem (a busca pelo naco maior) leva à perda total. A conclusão é a fala do próprio cachorro, que funciona como a moral da história:

"A ilusão me fez perder o bom senso, e acabei sem aquilo que eu já tinha por ir atrás daquilo que eu não alcançaria."

Essa fala é a chave. Ela condena a atitude de trocar o certo pelo duvidoso, o real pelo ilusório. O elogio implícito, portanto, é à virtude oposta: a temperança, que é a moderação dos desejos, o contentamento com o que se tem. O texto não diz "a temperança é boa" — mas a narrativa inteira aponta para isso, pois o cachorro só se dá mal porque não foi temperante.

A técnica: inferência com pista textual

A questão exige uma inferência ancorada em pressupostos. O pressuposto aqui é: se o cachorro perdeu tudo por agir com ambição desmedida, então a fábula valoriza a atitude contrária. A pista está na autocrítica do personagem — ele reconhece que "perdeu o bom senso". O termo "bom senso" é decisivo: ele remete à prudência, à moderação, exatamente o que a temperança representa. A alternativa correta é a única que traduz essa moral em uma virtude.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Elogio ao altruísmo. O altruísmo é a preocupação com o bem do outro. Nada no texto sugere isso: o cachorro age apenas em benefício próprio, buscando um naco maior para si. Não há qualquer ato de generosidade ou abnegação. A alternativa extrapola — acrescenta um valor que não está nem implícito na narrativa.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Elogio ao devaneio. O devaneio é o sonhar acordado, o deixar-se levar pela imaginação. O texto condena exatamente isso: o cachorro se perde por seguir uma "ilusão" (o reflexo). A fala final é um arrependimento por ter se deixado levar pela ilusão, não um elogio. A alternativa contradiz o texto — inverte o julgamento que a fábula faz do comportamento do cachorro.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Elogio à resiliência. Resiliência é a capacidade de se recuperar de adversidades. O cachorro, ao contrário, não se recupera: ele perde a carne e fica sem nada, apenas reconhecendo o erro. Não há superação nem recomeço. A alternativa tangencia o tema — fala de uma virtude que não é abordada pela narrativa, que termina na perda e na reflexão, não na recuperação.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Elogio à temperança. A temperança é a moderação, o controle dos desejos, o contentamento com o que se tem. A fábula inteira é uma lição contra a falta dessa virtude: o cachorro perde o que tinha por cobiçar o que não podia alcançar. A moral final — "acabei sem aquilo que eu já tinha por ir atrás daquilo que eu não alcançaria" — é a condenação explícita da ambição desmedida e, por consequência, o elogio implícito da temperança. É a única alternativa que a narrativa obriga a concluir.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Elogio à ambição. A ambição é o desejo intenso de conquistar mais. O texto condena essa atitude: é exatamente a ambição (ir atrás do naco maior) que faz o cachorro perder tudo. A fala final é um lamento por ter sido ambicioso demais. A alternativa contradiz o texto — apresenta como elogiado exatamente o comportamento que a fábula critica.

Gabarito: letra D.