Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu185306
Banca
VUNESP
Órgão
PPS
Ano
2023
Cargo
1º AEM ( )
A loira Fílis na estação das flores,
Comigo passeou por este prado1
Mil vezes; por sinal, trazia ao lado
As Graças, os Prazeres e os Amores.
Quantos mimos2 então, quantos favores,
Que inocente afeição, que puro agrado
Me não viram gozar (oh, doce estado!),
Mordendo-se de inveja, os mais pastores!
Porém, segundo o feminil3 costume,
Já Fílis se esqueceu do amor mais terno,
E como Jônio se ri de meu queixume4.
Ah!, se nos corações fosses eterno,
Tormento abrasador, negro ciúme,
Serias tão cruel como os do Inferno!
(Manuel Maria Barbosa du Bocage. Poemas escolhidos, 1974)
1prado: campo; campina.
2mimos: carinhos.
3feminil: feminino.
4queixume: queixa.
Leia o soneto do poeta português Manuel Maria Barbosa du Bocage, para responder à questão. No soneto, o eu lírico acusa Fílis de ser
Aingrata.
Bgananciosa.
Cinvejosa.
Dpreguiçosa.
Eciumenta.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — ingrata.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Soneto de Bocage: a acusação do eu lírico a Fílis
Gabarito: letra A. O eu lírico acusa Fílis de ingrata, pois ela se esqueceu do amor que ele lhe dedicava, como se lê no verso: "Já Fílis se esqueceu do amor mais terno". A ingratidão é exatamente o ato de não reconhecer ou retribuir um benefício ou afeto recebido — e é isso que o eu lírico lamenta: ele a amou com ternura, e ela o esqueceu.
O comando pede uma compreensão do texto: identificar o que o eu lírico afirma sobre Fílis. Não se trata de inferir algo além do que está dito, mas de localizar a passagem que expressa a acusação. A resposta está no terceiro quarteto do soneto, quando o eu lírico, após relembrar os momentos felizes, constata a mudança de Fílis.
O soneto é um texto lírico em que o eu lírico rememora o passado amoroso com Fílis, marcado por "mimos", "favores" e "inocente afeição". No entanto, o tom muda com o conectivo "Porém", que introduz a queixa central: Fílis, seguindo o "feminil costume", esqueceu o amor mais terno. A ingratidão é o sentimento de quem não valoriza o que recebeu — e é exatamente isso que o eu lírico atribui a ela.
A técnica para resolver é simples: grife as palavras que expressam a acusação e busque a alternativa que as parafraseie. "Ingrata" é sinônimo de "esquecida do amor recebido", "que não retribui afeição". As demais alternativas descrevem outros defeitos que não aparecem no texto: ganância, inveja, preguiça e ciúme não são atribuídos a Fílis em nenhum verso.
NÃO CAIA NESSA!
A banca oferece adjetivos que parecem plausíveis (como "ciumenta", que aparece no último verso, mas referindo-se ao "ciúme" do eu lírico, não a Fílis), mas que não correspondem à acusação feita. A correta exige localizar a passagem exata.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa A é a única sustentada pelo texto. O eu lírico afirma que Fílis se esqueceu do amor que ele lhe dedicava:
"Já Fílis se esqueceu do amor mais terno"
Esquecer um amor recebido é a definição de ingratidão: não reconhecer o afeto e os favores que lhe foram dados. O eu lírico, nos quartetos, descreve os "mimos" e "favores" que ela lhe deu, mas agora ela os esqueceu — daí a acusação de ingratidão.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro: fora do escopo. O texto não menciona qualquer desejo de Fílis por bens materiais ou dinheiro. A palavra "gananciosa" não tem apoio em nenhum verso. O eu lírico fala de amor e esquecimento, não de ambição.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: fora do escopo. A inveja é atribuída aos pastores, não a Fílis. No segundo quarteto, o eu lírico diz que os pastores se mordiam de inveja ao vê-lo gozar dos favores de Fílis:
"Mordendo-se de inveja, os mais pastores!"
Portanto, quem sente inveja são os pastores, não Fílis. A alternativa troca o sujeito da ação.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: fora do escopo. Não há nenhuma referência à preguiça ou à falta de diligência de Fílis. O texto trata de afeto e esquecimento, não de comportamento laboral.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro: troca de conceito. A palavra "ciúme" aparece no último verso, mas referindo-se ao sentimento do eu lírico, não ao de Fílis:
"Tormento abrasador, negro ciúme"
O eu lírico deseja que o ciúme fosse eterno para ser tão cruel quanto o Inferno — mas é o ciúme dele, não o dela. A alternativa atribui a Fílis um sentimento que o texto não lhe confere.
Conclusão: a questão exige localizar a acusação explícita do eu lírico. A ingratidão está diretamente ligada ao esquecimento do amor, como prova o verso citado. As demais alternativas ou fogem ao texto ou trocam o sujeito do sentimento. Gabarito: letra A.