Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023

Trabalho escravo contemporâneo: o que caracteriza

Gabarito: letra C. A alternativa correta é a única que parafraseia fielmente o que o texto afirma no primeiro parágrafo: a submissão a trabalhos forçados ou a jornadas exaustivas, a sujeição a condições degradantes de trabalho e a restrição de locomoção do trabalhador são os elementos que caracterizam a redução à condição análoga à de escravo. O comando pede que se depreenda (inferência), mas a resposta está literalmente no texto — a banca testa se você reconhece a informação explícita e não se deixa levar por extrapolações.

O comando: "Depreende-se da leitura do texto que"

O verbo "depreender" indica que a resposta deve ser uma conclusão lógica a partir do texto, mas isso não autoriza acrescentar informações de fora. A inferência legítima é aquela que se apoia em pistas do próprio texto. Aqui, a alternativa correta é uma paráfrase direta do que está escrito — a banca usa "depreende-se" para convidar o candidato a pensar, mas a resposta está explícita. O erro mais comum é extrapolar: criar uma opinião ou um fato que o texto não sustenta.

O texto: tema, tese e argumentos

O texto tem dois parágrafos. No primeiro, apresenta o que a lei brasileira prevê como elementos do trabalho escravo contemporâneo. No segundo, defende que esse conceito é um avanço no combate à realidade, pois vai além da privação de liberdade. A tese central é: o conceito legal é amplo e protege a dignidade humana. A alternativa C apenas reproduz o primeiro parágrafo, sem acrescentar nada.

A técnica: paráfrase fiel × extrapolação

A questão testa a habilidade de reconhecer a informação explícita e de rejeitar distratores que distorcem o texto. Cada alternativa errada comete um erro típico:

• Extrapolar (A, B, D): acrescenta um juízo de valor ou uma conclusão que o texto não autoriza.

• Contradizer (E): inverte o sentido do texto, afirmando o oposto do que está dito.

A regra de ouro: a resposta mora no texto. Se a alternativa exige que você "complete" com conhecimento de mundo ou com uma opinião, ela está errada.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"a legislação brasileira é falha, pois reduz o ser humano à condição análoga à de escravo"

Erro: extrapolação. O texto não diz que a legislação é falha. Pelo contrário, afirma que o conceito "representa grande avanço no combate a essa dura realidade". A alternativa inverte o valor positivo atribuído à lei e ainda distorce o sentido: a lei não "reduz" o ser humano à escravidão; ela tipifica (prevê) os elementos que caracterizam essa redução. É uma dupla distorção: opinião negativa inexistente + troca de vocábulo crucial ("prevê" → "reduz").

Alternativa B — ❌ Incorreta

"não há atualmente trabalho escravo contemporâneo, pois inexiste a privação de liberdade"

Erro: contradiz o texto. O texto afirma que o trabalho escravo contemporâneo existe e que sua configuração "vai muito além da privação de liberdade". A alternativa B diz exatamente o oposto: que não há trabalho escravo porque não há privação de liberdade. Além de contradizer, ela restringe o conceito a um único elemento (privação de liberdade), quando o texto diz que há outros (condições degradantes, jornadas exaustivas).

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"a submissão a trabalhos forçados ou a jornadas exaustivas, a sujeição a condições degradantes de trabalho e a restrição de locomoção do trabalhador caracterizam o trabalho escravo contemporâneo"

Paráfrase fiel. O texto diz:

"São eles: a submissão a trabalhos forçados ou a jornadas exaustivas, a sujeição a condições degradantes de trabalho e a restrição de locomoção do trabalhador."

A alternativa C reproduz exatamente os três elementos listados no primeiro parágrafo, sem acrescentar, suprimir ou inverter nada. É a única que se sustenta integralmente no texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"o conceito de trabalho escravo contemporâneo não representa um avanço no combate a essa realidade porque generaliza a classificação"

Erro: contradiz o texto + opinião embutida. O texto afirma explicitamente que o conceito "representa grande avanço no combate a essa dura realidade". A alternativa D nega esse avanço e ainda inventa uma justificativa ("porque generaliza a classificação") que não existe no texto. É uma extrapolação com contradição: o texto diz o oposto do que a alternativa afirma.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"o Código Penal brasileiro prevê os elementos que caracterizam a redução de um ser humano à condição análoga à de escravo, mas nem todas as situações podem ser consideradas indignas para o ser humano"

Erro: contradiz o texto. A primeira parte está correta (o Código Penal prevê os elementos), mas a segunda parte inverte o sentido. O texto diz que o conceito abrange "as mais amplas situações de ofensa à dignidade do ser humano". A alternativa E afirma que "nem todas as situações podem ser consideradas indignas", o que contradiz frontalmente a ideia de amplitude do conceito. A banca usa a estrutura "mas" para criar uma oposição que não existe no texto.

Gabarito: letra C. A única alternativa que se sustenta integralmente no texto, sem extrapolar, restringir ou contradizer. As demais ou acrescentam opinião inexistente (A, D), ou negam o que o texto afirma (B, E).