GabaritoE — ao descaso vivido pela população de rua.
Gabarito: letra E. A charge critica o descaso vivido pela população de rua, e não a construção de viadutos, o aumento de veículos ou a concentração populacional. A crítica se constrói pelo contraste entre a infraestrutura urbana (viaduto, carros) e a situação de abandono de quem vive na rua — contraste que a alternativa E capta ao falar em "descaso".
O enunciado pergunta qual é a crítica que o autor estabelece. Isso é uma questão de interpretação — não de localizar uma informação explícita, mas de depreender a intenção crítica do autor a partir dos elementos visuais e de sua articulação. Em charges, a crítica raramente está dita; ela está implícita na relação entre os elementos. Por isso, a alternativa correta precisa nomear o alvo da crítica, e não apenas descrever o que aparece no desenho.
A charge apresenta um cenário urbano com viaduto e veículos — elementos que, isoladamente, poderiam sugerir as alternativas A, B ou D. Mas a crítica não está nesses elementos em si; está no contraste entre a cidade que se moderniza (viadutos, carros) e a população que fica à margem (pessoas em situação de rua). O autor usa esse contraste para denunciar a prioridade dada à infraestrutura em detrimento das pessoas — ou seja, o descaso social. A alternativa E é a única que nomeia esse alvo: "descaso vivido pela população de rua".
Em textos multimodais (charge, tirinha, cartum), o tema central raramente é o elemento mais visível. A técnica é:
Listar os elementos presentes (viaduto, carros, pessoas na rua).
Perguntar: qual é a relação entre eles? Há contraste? Há ironia?
Identificar o alvo da crítica: o que o autor quer denunciar? Não é o viaduto, não é o carro — é a situação das pessoas.
A pegadinha da banca está em oferecer alternativas que descrevem elementos da charge (viaduto, carros, casas) como se fossem o tema. Elas são tangentes: falam de coisas que aparecem no desenho, mas não captam a intenção crítica.
"à construção de viadutos nas cidades."
Erro: tangenciar (fuga ao tema). O viaduto aparece na charge, mas a crítica não é contra a construção de viadutos em si. A crítica é contra o descaso social que a cena revela. A alternativa descreve um elemento visual sem captar a intenção do autor.
"ao aumento de veículos nas ruas da cidade."
Erro: tangenciar (fuga ao tema). Os carros aparecem, mas não são o alvo da crítica. A charge não discute trânsito ou quantidade de veículos; usa os carros como parte do cenário que contrasta com a população de rua.
"à concentração populacional nas cidades."
Erro: extrapolar. A charge não aborda densidade demográfica nem concentração populacional. Essa é uma ideia que o candidato pode associar a cenas urbanas, mas não está no texto — é uma extrapolação a partir do cenário.
"à construção de viadutos próximos às casas."
Erro: tangenciar (fuga ao tema). A proximidade do viaduto com as casas pode até aparecer no desenho, mas não é o foco da crítica. A charge não critica a localização do viaduto; critica o abandono das pessoas.
"ao descaso vivido pela população de rua."
Correta. A charge denuncia o descaso com a população de rua, evidenciado pelo contraste entre a infraestrutura urbana (viaduto, carros) e a situação de abandono das pessoas. A alternativa nomeia exatamente o alvo da crítica — não um elemento do cenário, mas a questão social que o autor quer destacar.
Em charges, pergunte sempre: "qual é a relação entre os elementos?" O tema não é o objeto mais visível, mas a crítica que a relação entre eles constrói. Se a alternativa descreve um elemento sem nomear a crítica, ela é tangente — descarte.
Gabarito: letra E.
Link permanente: /questoes/vu185344