Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — VUNESP 2023
Português›Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
vu185564
Banca
VUNESP
Órgão
Pref Pindamonhangaba
Ano
2023
Cargo
Prof (Pref Pinda)
Acendendo o sinal amarelo
Na versão gratuita, o aplicativo Replika AI oferece um
amigo ou amiga, alguém com quem conversar. Mas quem
paga pode fazer mais. Pode, por exemplo, transformar a relação em romance. Chegamos ao ponto da inteligência artificial
(IA) em que ficção científica se tornou realidade.
Quem usa o app a sério põe a IA no centro de suas vidas. As conversas são por chat ou por voz. A pessoa pode
escolher se está em busca de amizade, mentoria ou amor.
A mágica não acontece de imediato, mas a cada conversa,
selfie, foto e confidência enviada ao app. E assim, aos poucos, a pessoa artificial que está dentro do celular vai ganhando vida. Ou a ilusão de vida.
A rigor, IAs não são sequer inteligências. São modelos
probabilísticos. Não sabem o que estão dizendo. O que
conhecem é o que têm em suas memórias: uma quantidade abissal de textos escritos por inúmeras pessoas ao
longo dos séculos. O que fazem é calcular que palavras
provavelmente apareceriam num dado contexto.
Um jovem programador relatou ao San Francisco
Chronicle que havia perdido a namorada e, machucado
de um jeito que só quem conheceu a morte sabe, alimentou um desses modelos de linguagem com todos os zaps,
emails e cartas que tinha da moça. Quando percebeu, estava conversando todos os dias com a memória de quem
amou. Era como se ela ainda estivesse lá.
A tecnologia existe e será usada. Pessoas solitárias
encontrarão cada vez mais, em IAs deste tipo, companhia.
Mas há um risco. A vida acontece na relação com gente de
verdade. É quando nossas neuroses são expostas, quando
nos surpreendemos ou nos magoamos. Lidamos melhor
conosco a partir do contato com os outros. É como aprendemos limites e nos civilizamos.
É preciso muita cautela nesse processo. A ilusão da IA
periga criar uma legião de imaturos incapazes de lidar com
suas neuroses.
Leia o texto para responder às questão. O último parágrafo pode ser reescrito, sem alteração do sentido do texto, da seguinte forma:
ATodavia é preciso muita cautela nesse processo, ainda que a ilusão da IA não perigue criar uma legião de indivíduos que, sabendo-se imaturos, sejam incapazes de lidar com suas neuroses.
BAssim como é preciso muita cautela nesse processo, pois a ilusão da IA não periga criar uma legião de indivíduos que, consequentemente imaturos, sejam incapazes de lidar com suas neuroses.
COu é preciso muita cautela nesse processo, a fim de que a ilusão da IA não perigue criar uma legião de indivíduos que, a princípio imaturos, sejam incapazes de lidar com suas neuroses.
DDe modo que é preciso muita cautela nesse processo, a menos que a ilusão da IA perigue criar uma legião de indivíduos que, mesmo imaturos, sejam incapazes de lidar com suas neuroses.
EPor conseguinte é preciso muita cautela nesse processo, visto que a ilusão da IA periga criar uma legião de indivíduos que, uma vez imaturos, sejam incapazes de lidar com suas neuroses.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Por conseguinte é preciso muita cautela nesse processo, visto que a ilusão da IA periga criar uma legião de indivíduos que, uma vez imaturos, sejam incapazes de lidar com suas neuroses.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita do último parágrafo: mantendo a relação de causa e consequência
Gabarito: letra E. A alternativa E é a única que preserva integralmente o sentido do último parágrafo, pois mantém a relação de causa e consequência expressa pelo conectivo "visto que" e a afirmação de que a ilusão da IA "periga" criar uma legião de imaturos. Como se lê no texto-base: "É preciso muita cautela nesse processo. A ilusão da IA periga criar uma legião de imaturos incapazes de lidar com suas neuroses." — a reescrita correta deve manter essa ideia de que a cautela é necessária porque a ilusão da IA representa um perigo real.
O comando pede uma reescrita sem alteração de sentido — ou seja, uma paráfrase que mantenha as relações lógicas entre as ideias. Isso exige atenção redobrada aos conectivos e às negações: trocar um conectivo por outro de valor semântico diferente, ou inverter uma negação, muda completamente o sentido, ainda que as palavras pareçam próximas.
No texto original, o último parágrafo estabelece uma relação de causa e consequência: a necessidade de cautela é consequência do perigo que a ilusão da IA representa. O conectivo "visto que" (alternativa E) introduz exatamente essa relação de causa, e a frase "a ilusão da IA periga criar uma legião de indivíduos que, uma vez imaturos, sejam incapazes de lidar com suas neuroses" mantém a ideia de que a imaturidade é condição para a incapacidade — coerente com o original.
A técnica decisiva é testar cada alternativa perguntando: o conectivo mantém a relação de causa e consequência? A negação do verbo "perigar" está correta? A ideia de imaturidade como condição é preservada? Toda alternativa que alterar qualquer um desses pontos deve ser descartada.
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca o conectivo e inverte a negação do verbo "perigar" ("não perigue" em A, B e C), o que transforma a afirmação de perigo em negação do perigo — alteração sutil, mas que muda completamente o sentido. Além disso, conectivos como "ainda que" (concessivo), "assim como" (comparativo), "ou" (alternativo) e "de modo que" (consecutivo) não expressam a relação de causa presente no original.
1Sublinhe os conectivos
2Identifique a relação lógica
3Verifique as negações
4Teste cada alternativa
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Todavia é preciso muita cautela nesse processo, ainda que a ilusão da IA não perigue criar uma legião de indivíduos que, sabendo-se imaturos, sejam incapazes de lidar com suas neuroses."
Erro duplo: o conectivo "ainda que" é concessivo (introduz uma ressalva, algo que não impede a ação principal), enquanto o original estabelece uma relação de causa. Além disso, a negação "não perigue" contradiz o texto, que afirma que a ilusão da IA periga criar essa legião. A alternativa inverte o sentido ao negar o perigo.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Assim como é preciso muita cautela nesse processo, pois a ilusão da IA não periga criar uma legião de indivíduos que, consequentemente imaturos, sejam incapazes de lidar com suas neuroses."
O conectivo "assim como" estabelece comparação ou semelhança, não causa. Além disso, a negação "não periga" contradiz o texto. O termo "consequentemente" também é inadequado, pois sugere que a imaturidade é consequência da incapacidade, quando o texto indica o contrário (a imaturidade leva à incapacidade).
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Ou é preciso muita cautela nesse processo, a fim de que a ilusão da IA não perigue criar uma legião de indivíduos que, a princípio imaturos, sejam incapazes de lidar com suas neuroses."
O conectivo "ou" indica alternância ou exclusão, o que não faz sentido aqui. "A fim de que" expressa finalidade, não causa. A negação "não perigue" novamente contradiz o texto. A expressão "a princípio" (inicialmente) também altera o sentido, pois o original não condiciona a imaturidade a um momento inicial.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"De modo que é preciso muita cautela nesse processo, a menos que a ilusão da IA perigue criar uma legião de indivíduos que, mesmo imaturos, sejam incapazes de lidar com suas neuroses."
O conectivo "de modo que" expressa consequência (a cautela seria consequência de algo), mas no original a cautela é consequência do perigo — aqui a relação está invertida. "A menos que" introduz uma condição negativa (exceto se), o que não existe no original. Além disso, "mesmo imaturos" sugere que a imaturidade não impede a incapacidade, mas o texto afirma que a imaturidade é justamente a causa da incapacidade.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Por conseguinte é preciso muita cautela nesse processo, visto que a ilusão da IA periga criar uma legião de indivíduos que, uma vez imaturos, sejam incapazes de lidar com suas neuroses."
A alternativa E mantém a relação de causa e consequência: "por conseguinte" (conclusivo) e "visto que" (causal) preservam a lógica do original. O verbo "periga" está na forma afirmativa, coerente com o texto. A expressão "uma vez imaturos" indica condição — a imaturidade é condição para a incapacidade —, exatamente como no original. Nenhuma informação foi acrescentada, suprimida ou invertida.
Conclusão: a reescrita correta deve preservar a relação de causa e consequência e a afirmação do perigo. A alternativa E é a única que faz isso integralmente. As demais ou trocam o conectivo por outro de valor semântico diferente, ou invertem a negação, ou alteram a condição de imaturidade.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de reescrita, sublinhe os conectivos e as negações do original. Pergunte: "qual relação lógica o conectivo estabelece?" e "a negação está mantida?". Se qualquer um dos dois mudar, a alternativa está errada.