Questão de Banco de Dados — Consultas e Comandos em SQL — VUNESP 2023

Consultas SQL: agrupamento com GROUP BY e funções agregadas

Gabarito: letra C. Para exibir o nome de cada disciplina e a nota média obtida em cada uma, é obrigatório agrupar os registros por disciplina com a cláusula GROUP BY Nome, permitindo que a função agregada AVG(Nota) calcule a média para cada grupo. A alternativa C é a única que combina corretamente a seleção das colunas, a origem dos dados e o agrupamento necessário.

A consulta pedida envolve uma função agregada (AVG), que resume um conjunto de valores em um único resultado. Quando uma consulta usa funções agregadas e também seleciona colunas comuns da tabela, é preciso definir grupos para que o banco saiba como particionar os dados antes de calcular a agregação. Sem o GROUP BY, o SQL não sabe se a média deve ser calculada sobre todas as linhas da tabela ou sobre subconjuntos — e, na prática, a consulta nem chega a ser executada, pois a sintaxe fica inválida.

A cláusula GROUP BY agrupa as linhas que têm o mesmo valor nas colunas listadas. No caso, GROUP BY Nome cria um grupo para cada disciplina distinta. Dentro de cada grupo, a função AVG(Nota) calcula a média das notas daquelas linhas. O resultado final é uma linha por disciplina, com o nome dela e a média correspondente. Esse é o comportamento exato que o enunciado pede.

Um ponto importante: a cláusula WHERE filtra linhas antes do agrupamento, enquanto a cláusula HAVING filtra grupos depois do agrupamento. Nesta questão, não há filtro algum — queremos todas as disciplinas e todas as notas —, então nem WHERE nem HAVING são necessários. A alternativa correta é justamente a mais simples e direta.

A pegadinha da banca está em oferecer alternativas com sintaxes inventadas ou incompletas, que parecem plausíveis para quem não domina a ordem das cláusulas. A ordem canônica de uma consulta SQL é: SELECT → FROM → WHERE → GROUP BY → HAVING → ORDER BY. Qualquer desvio dessa ordem, como colocar GROUP BY antes de FROM ou usar parênteses de forma incorreta, torna a consulta inválida. Guarde essa sequência: é ela que separa as alternativas corretas das incorretas.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Falta a cláusula GROUP BY. A consulta seleciona Nome e AVG(Nota) sem agrupar por Nome, o que é inválido em SQL padrão: quando uma coluna não agregada aparece no SELECT junto com uma função agregada, ela deve estar no GROUP BY. Sem o agrupamento, o banco não sabe como calcular a média por disciplina — a consulta nem executa.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A cláusula WHERE Nome IN GROUP é sintaticamente inválida. IN espera uma lista de valores ou uma subconsulta, não a palavra GROUP. Além disso, mesmo que a sintaxe fosse corrigida, ainda faltaria o GROUP BY Nome para agrupar as disciplinas. A alternativa mistura conceitos de filtro (WHERE) com agrupamento (GROUP BY) de forma incorreta.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A consulta seleciona Nome e AVG(Nota), busca os dados em Disciplina e agrupa por Nome. Com isso, cada disciplina distinta forma um grupo, e a média das notas é calculada dentro de cada grupo. O resultado é exatamente o pedido: o nome de cada disciplina e a nota média obtida em cada uma.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A sintaxe FROM Disciplina (Nome) não existe em SQL. Os parênteses após o nome da tabela não têm significado válido nesse contexto — não é assim que se indica agrupamento ou projeção. A forma correta de agrupar é com a cláusula GROUP BY, não com parênteses na cláusula FROM.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A cláusula GROUP BY está posicionada antes do FROM, o que viola a ordem canônica das cláusulas SQL. Além disso, a sintaxe GROUP BY Disciplina (Nome) é inválida: GROUP BY recebe uma lista de colunas, não uma tabela com parênteses. A ordem correta seria FROM Disciplina seguido de GROUP BY Nome.

Gabarito: letra C