Questão de Biologia — Relações Ecológicas — VUNESP 2024
Biologia›Relações Ecológicas
Código
vu198858
Banca
VUNESP
Órgão
EsFCEx
Ano
2024
Cargo
CFO/QC ( )
Um tipo de interação ecológica entre seres vivos na qual um ser vivo se aproveita das atividades, do trabalho ou de produtos produzidos por outros seres vivos é o que ocorre entre chupins e tico-ticos, humanos e abelhas e formigas e pulgões. Tal relação é classificada como
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Relações ecológicas: sinfilia e a classificação das interações
Gabarito: letra D. A relação descrita — um ser vivo aproveitando-se das atividades, do trabalho ou de produtos de outros — é a sinfilia, uma relação interespecífica desarmônica (uma espécie se beneficia às custas de outra, sem retribuição). Os exemplos citados (chupins e tico-ticos, humanos e abelhas, formigas e pulgões) ilustram exatamente esse padrão: o chupim se aproveita do trabalho de construção do ninho do tico-tico; os humanos se aproveitam do mel produzido pelas abelhas; as formigas se aproveitam do líquido açucarado excretado pelos pulgões.
A classificação das relações ecológicas é um tema central em Ecologia e costuma ser cobrada em provas de Biologia. O primeiro passo é distinguir se a relação ocorre entre indivíduos da mesma espécie (intraespecífica) ou de espécies diferentes (interespecífica). O segundo passo é avaliar se há benefício, prejuízo ou neutralidade para cada participante. A partir dessa combinação, temos os diversos tipos de relação: mutualismo, protocooperação, comensalismo, inquilinismo, predação, parasitismo, competição, amensalismo, entre outros.
A sinfilia é um tipo específico de relação interespecífica desarmônica em que uma espécie se beneficia das atividades, do trabalho ou dos produtos de outra, sem causar prejuízo direto, mas também sem oferecer qualquer retribuição. É uma relação unilateral, em que o beneficiado explora o outro. Os exemplos clássicos são:
Chupim e tico-tico: o chupim é uma ave parasita de ninho — põe seus ovos no ninho do tico-tico, que choca e cria o filhote do chupim como se fosse seu. O chupim se aproveita do trabalho de incubação e cuidado parental do tico-tico.
Humanos e abelhas: os humanos se aproveitam do mel e de outros produtos produzidos pelas abelhas, sem oferecer nada em troca (quando a exploração é predatória, pode até prejudicar a colmeia).
Formigas e pulgões: as formigas se aproveitam do honeydew (líquido açucarado) excretado pelos pulgões. Em contrapartida, as formigas protegem os pulgões de predadores — mas essa proteção é um comportamento que beneficia as próprias formigas, que garantem sua fonte de alimento. A relação é desarmônica para os pulgões, que são "escravizados" pelas formigas.
A pegadinha desta questão está em não confundir sinfilia com comensalismo. No comensalismo, uma espécie se beneficia dos restos alimentares de outra, sem prejudicá-la (ex.: abutres que se alimentam dos restos das presas dos leões). Na sinfilia, o benefício vem das atividades, do trabalho ou dos produtos do outro ser vivo, não apenas dos restos. Além disso, a sinfilia é classificada como desarmônica, pois o beneficiado explora o outro sem retribuição, enquanto o comensalismo é classificado como harmônico, pois não causa prejuízo.
Outra distinção importante é entre sinfilia e forésia. A forésia é uma relação em que um organismo se utiliza de outro apenas como meio de transporte, sem causar dano (ex.: ácaros que se fixam em insetos para serem transportados). A forésia é harmônica, pois não há prejuízo para o transportador. Na sinfilia, o aproveitamento é do trabalho ou dos produtos, não apenas do transporte.
Guarde a fronteira entre sinfilia (desarmônica, explora trabalho/produtos) e comensalismo (harmônica, usa restos): é exatamente nela que as alternativas se dividem.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que a relação é interespecífica harmônica, forésia. O erro está em classificar como harmônica e como forésia. A forésia é uma relação em que um organismo usa outro apenas como meio de transporte, sem causar dano — não se aplica aos exemplos citados, em que há aproveitamento de trabalho e produtos. Além disso, a sinfilia é desarmônica, pois o beneficiado explora o outro sem retribuição.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma que a relação é interespecífica desarmônica, comensalismo. O erro está em nomear a relação como comensalismo. No comensalismo, uma espécie se beneficia dos restos alimentares de outra, sem prejudicá-la — é uma relação harmônica. Na sinfilia, o benefício vem das atividades, do trabalho ou dos produtos do outro ser vivo, e a relação é desarmônica. A alternativa acerta ao classificar como interespecífica e desarmônica, mas erra ao nomear a relação.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que a relação é intraespecífica desarmônica, antibiose. O erro está em classificar como intraespecífica. A relação ocorre entre espécies diferentes (chupim e tico-tico, humanos e abelhas, formigas e pulgões), portanto é interespecífica. Além disso, a antibiose é uma relação em que uma espécie libera substâncias químicas que inibem o crescimento de outra (ex.: fungos que produzem antibióticos) — não se aplica aos exemplos citados.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A relação é interespecífica desarmônica, sinfilia. Interespecífica porque ocorre entre espécies diferentes; desarmônica porque uma espécie se beneficia às custas da outra, sem retribuição; sinfilia porque o benefício vem das atividades, do trabalho ou dos produtos do outro ser vivo. Os exemplos citados (chupim e tico-tico, humanos e abelhas, formigas e pulgões) são casos clássicos de sinfilia.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que a relação é intraespecífica harmônica, amensalismo. O erro está em classificar como intraespecífica e harmônica. A relação ocorre entre espécies diferentes, portanto é interespecífica. Além disso, o amensalismo é uma relação em que uma espécie inibe o crescimento de outra (ex.: plantas que liberam substâncias tóxicas no solo) — não se aplica aos exemplos citados.
NÃO CAIA NESSA!
A banca adora trocar sinfilia por comensalismo e forésia. A diferença está no que é aproveitado: na sinfilia, o beneficiado explora o trabalho ou os produtos do outro (desarmônica); no comensalismo, aproveita apenas os restos alimentares (harmônica); na forésia, usa o outro apenas como transporte (harmônica). Com treino, você enxerga essas trocas de longe 💪
PEGA ESSA DICA!
Para resolver questões de relações ecológicas, siga dois passos: (1) identifique se é intra ou interespecífica (mesma espécie ou espécies diferentes); (2) avalie se há benefício, prejuízo ou neutralidade para cada participante. Monte uma tabela mental com os principais tipos e seus exemplos — isso cobre a maioria das questões do tema.