À medida que avança a utilização da tecnologia da inteligência artificial (IA), cresce o temor de destruição de empregos. A substituição de atividades profissionais em consequência do avanço da tecnologia é coisa antiga. A criação da lâmpada elétrica, por exemplo, matou o emprego dos acendedores de lampião. E, muito antes disso, as máquinas automáticas tomaram o lugar das ocupações repetitivas nas fábricas – o que levou, no início da Revolução Industrial, ao ludismo, o movimento dos trabalhadores que se puseram a quebrar as máquinas.
No entanto, ao mesmo tempo em que novas tecnologias extinguiram profissões, outras oportunidades foram criadas. Sempre que isso aconteceu, a sociedade conseguiu se adaptar às mudanças e gerou mais empregos e com melhor remuneração.
Estudo recente concluiu que, em todo o mundo, cerca de 40% das ocupações sofrerão o impacto produzido pelo inevitável crescimento da utilização da IA. Esse impacto não será uniforme. Em países industrialmente desenvolvidos, o percentual de ocupações expostas aos efeitos da IA deverá ser ainda maior, em torno de 60%. Mas este não será o único efeito a ser criado pela nova tecnologia. Aumentará também a produtividade tanto do trabalho quanto da produção. Essas novas tecnologias exigem respostas mais rápidas, uma vez que seguem sendo desenvolvidas para imitar, ou até mesmo para substituir com vantagem as atividades humanas.
Na avaliação do coordenador de humanidades do Centro de Inteligência Artificial da USP, Glauco Arbix, os principais sinais de que a revolução tecnológica pode ser um pouco diferente daquela do passado são os impactos nos empregos de maior qualificação, como os dos advogados, jornalistas, professores, contadores e tradutores. Também, “É quase consenso de que esse avanço aumentará as atuais desigualdades. O mercado de trabalho oferecerá menos empregos bem remunerados e tende a rebaixar ou a desempregar trabalhadores”, adverte Arbix.
A chave para superar esse possível cenário, imagina Arbix, é o aumento do investimento em formação e requalificação profissional.
Embora experimente fortes recuos nos índices de desemprego, o Brasil ainda enfrenta a baixa qualidade dos seus profissionais. O futuro do trabalho passa pela melhora da educação, já que os empregos que exigem mais análises tendem a ser poupados.
(Celso Ming. O Estado de S. Paulo, 26 de janeiro de 2024. Adaptado)
Leia o texto para responder à questão.
Leia as passagens:
• À medida que avança a utilização da tecnologia da inteligência artificial (IA)...
• No entanto, ao mesmo tempo em que novas tecnologias extinguiram profissões...
• Embora experimente fortes recuos nos índices de desemprego...
As expressões em destaque introduzem, correta e respectivamente, os sentidos de:
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Conjunções: proporcionalidade, oposição e concessão
Gabarito: letra A. As expressões destacadas introduzem, respectivamente, os sentidos de proporcionalidade (à medida que), oposição (no entanto) e concessão (embora). A pista decisiva está no valor semântico de cada conectivo: "à medida que" indica relação proporcional (uma coisa varia na mesma proporção que outra); "no entanto" marca contraste entre ideias; "embora" introduz uma ressalva, um fato que não impede a realização do que se afirma na oração principal.
O comando da questão
O enunciado pede que você identifique o valor semântico de três expressões destacadas, na ordem em que aparecem. Isso é uma questão de gramática aplicada ao texto: não basta saber a classe da palavra; é preciso perceber a relação de sentido que ela estabelece entre as orações. A banca não pergunta "o que é uma conjunção?", mas "que ideia essa conjunção expressa aqui?". Por isso, a técnica é: para cada expressão, pergunte-se "que relação lógica ela cria entre a oração que introduz e a anterior/principal?".
O texto e o movimento argumentativo
O texto discute o impacto da IA sobre os empregos. No primeiro parágrafo, o autor afirma que o temor cresce à medida que avança a utilização da IA — ou seja, há uma relação de proporção: quanto mais IA, mais temor. No segundo parágrafo, ele contrapõe: no entanto, ao mesmo tempo em que tecnologias extinguem profissões, outras oportunidades surgem — há uma oposição entre a ideia de destruição e a de criação. No último parágrafo, ele introduz uma ressalva: embora o Brasil tenha fortes recuos no desemprego, ainda enfrenta baixa qualidade profissional — a concessão não impede a afirmação principal.
A técnica que decide
Para acertar, você precisa dominar três famílias de conectivos:
Proporcionais: expressam ideia de proporcionalidade, simultaneidade. Principais: à medida que, ao passo que, à proporção que, quanto mais... mais, quanto menos... menos. Exemplo: "A pobreza diminui à medida que o investimento em educação aumenta."
Adversativas: expressam oposição, contraste, quebra de expectativa. Principais: mas, porém, contudo, todavia, entretanto, no entanto, não obstante, ainda assim. Exemplo: "Estava chovendo, mas ela foi à praia."
Concessivas: expressam concessão, ressalva — um fato que se admite, mas que não impede a realização do que se afirma na oração principal. Principais: embora, ainda que, mesmo que, conquanto, se bem que, por mais que. Exemplo: "Embora estivesse chovendo, ela foi à praia."
A diferença entre adversativa e concessiva é sutil, mas crucial: a adversativa liga orações coordenadas (independentes) e marca contraste direto; a concessiva liga orações subordinadas (dependentes) e marca uma ressalva que não impede a ação principal. No texto, "no entanto" inicia uma oração coordenada adversativa; "embora" inicia uma oração subordinada adverbial concessiva.
Análise das alternativas
Expressão
Valor Semântico
Exemplo no Texto
À medida que
Proporcionalidade
"À medida que avança a utilização da IA..."
No entanto
Oposição (adversativa)
"No entanto, ao mesmo tempo em que novas tecnologias extinguiram profissões..."
Embora
Concessão
"Embora experimente fortes recuos nos índices de desemprego..."
Conectivos: Proporcionais (à medida que, ao passo que, quanto mais... mais); Adversativas (oposição) (mas, porém, contudo, no entanto, todavia); Concessivas (ressalva) (embora, ainda que, mesmo que, conquanto)
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa A é a única que apresenta a sequência correta: proporcionalidade (à medida que), oposição (no entanto) e concessão (embora). Veja como cada expressão se comporta no texto:
"À medida que avança a utilização da tecnologia da inteligência artificial (IA), cresce o temor de destruição de empregos."
Aqui, "à medida que" estabelece uma relação de proporção: o temor cresce na mesma proporção em que a IA avança. Não é conformidade (não indica "de acordo com"), nem conclusão, nem explicação.
"No entanto, ao mesmo tempo em que novas tecnologias extinguiram profissões, outras oportunidades foram criadas."
"No entanto" é uma conjunção adversativa clássica: marca oposição entre a ideia anterior (extinção de profissões) e a nova (criação de oportunidades).
"Embora experimente fortes recuos nos índices de desemprego, o Brasil ainda enfrenta a baixa qualidade dos seus profissionais."
"Embora" é a conjunção concessiva por excelência: admite-se que o desemprego recuou, mas isso não impede a afirmação de que a qualidade profissional é baixa. A concessão é uma ressalva que não anula a ideia principal.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa B diz: conformidade; conclusão; explicação. Erra nos três pontos:
"À medida que" não é conformidade. Conformidade é expressa por conforme, segundo, como ("Conforme nos foi dito, amanhã não haverá aula"). "À medida que" é proporcional.
"No entanto" não é conclusão. Conclusão é expressa por portanto, logo, pois (depois do verbo), por isso. "No entanto" é adversativo.
"Embora" não é explicação. Explicação é expressa por porque, pois (antes do verbo), porquanto. "Embora" é concessivo.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa C diz: conclusão; explicação; conclusão. Erra completamente:
"À medida que" não é conclusão (já vimos que é proporcional).
"No entanto" não é explicação (é adversativo).
"Embora" não é conclusão (é concessivo).
Nenhuma das três expressões tem valor conclusivo ou explicativo no texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa D diz: conformidade; oposição; causa. Acerta apenas em "no entanto" (oposição), mas erra nos outros dois:
"À medida que" não é conformidade (é proporcional).
"Embora" não é causa. Causa é expressa por porque, visto que, já que, como ("Como choveu, a rua alagou"). "Embora" é concessivo — a diferença é que a causa explica o fato, enquanto a concessão admite um fato que não impede o outro.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa E diz: proporcionalidade; conclusão; oposição. Acerta apenas em "à medida que" (proporcionalidade), mas erra nos outros dois:
"No entanto" não é conclusão (é adversativo).
"Embora" não é oposição (é concessivo). A oposição é direta e coordenada; a concessão é uma ressalva subordinada.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta confundir "no entanto" (adversativo) com "embora" (concessivo), pois ambos expressam ideias de contraste. A diferença é sintática: "no entanto" liga orações coordenadas; "embora" liga orações subordinadas. Além disso, "à medida que" é uma armadilha clássica para quem confunde proporção com conformidade.
PEGA ESSA DICA!
Decore as famílias de conectivos: proporcionais (à medida que, ao passo que), adversativas (mas, porém, no entanto), concessivas (embora, ainda que, mesmo que). Na hora da prova, teste cada expressão substituindo por um sinônimo da mesma família: se "à medida que" equivaler a "ao passo que", é proporcional; se "no entanto" equivaler a "mas", é adversativo; se "embora" equivaler a "ainda que", é concessivo.
Gabarito: letra A — proporcionalidade, oposição e concessão, respectivamente.