Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc) — VUNESP 2024

PortuguêsPontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc)
Código
vu205074
Banca
VUNESP
Órgão
SBCPREV
Ano
2024
Cargo
Ana Prev ( )

Por vezes assalta-me a sensação de que estou me esquecendo da realidade com a mesma rapidez com que me esqueço dos sonhos. Começa a ser difícil saber se estou me esquecendo de um sonho ou da realidade.

 

Acontece-me, por exemplo, assistir a um filme e, no meio, descobrir que já o vi antes. Com os livros de ficção, isso nunca me aconteceu, o que me leva a supor que a leitura impliquea uma mobilização mais profunda de certas áreas do cérebro. Faz sentido, na medida em que ao lermos um romance somos convidados a recriá-lo, imaginando o rosto dos personagens, e uma larga parte dos cenários e das situações. Cada leitor rescreve o romance que está lendo.

 

O problema é que aquilo que me acontece com os filmes também ocorre com as pessoas. Encontro com alguém num casamento, começamos a conversar, e só quando a festa se aproxima do fim é que o reconheço.

 

Pode ser que o problema não seja meu, e sim do cinema que se faz hoje – e da atual humanidade. Talvez eu julgue estar revendo um filme, e seja um outro; no entanto, os enredos, o estilo, os cenários, é tudo tão parecido que muito antes do final eu já conheço o desfecho.

 

Para funcionar, da forma mais eficiente possível, um exército começa por uniformizar os seus soldados;b ou seja, por lhes retirar a individualidade. As nossas sociedades tecnológicas estão fazendo o mesmo a um nível mais íntimo e profundo. Acho isso assustador.

 

Fico feliz quando encontro um filme (ou uma pessoa) capaz de me surpreender, como “Dias perfeitos”, de Wim Wenders,c que acompanha o cotidiano de um homem de meia-idade, Hirayama, responsável pela limpeza de banheiros públicos em Tóquio.d Hirayama cumpre a sua tarefa com extraordinário zelo e dedicação.

 

Na sua aparente simplicidade, Hirayama distingue-se de quem o rodeia. Não é uniformizável. O faxineiro erudito de Wim Wenders é um colecionador de pequenos espantos, de fulgores e de momentos únicose. É um colecionador de vida. Pessoas e personagens assim são inconfundíveis e inesquecíveis. Precisamos deles para travar a uniformização do mundo e ressuscitar a alegria e o espanto.

 

(José Eduardo Agualusa. A vida ambiciona o espanto. https://oglobo.globo. com, 03.02.2024. Adaptado)

Leia o texto para responder à questão.   As vírgulas em “… os enredos, o estilo, os cenários, é tudo tão parecido que muito antes do final eu já conheço o desfecho”  foram empregadas pelo mesmo motivo que no trecho:
  1. ACom os livros de ficção, isso nunca me aconteceu, o que me leva a supor que a leitura implique…
  2. BPara funcionar, da forma mais eficiente possível, um exército começa por uniformizar os seus soldados…
  3. CFico feliz quando encontro um filme (ou uma pessoa) capaz de me surpreender, como “Dias perfeitos”, de Wim Wenders…
  4. D… que acompanha o cotidiano de um homem de meia-idade, Hirayama, responsável pela limpeza de banheiros públicos em Tóquio.
  5. EO faxineiro erudito de Wim Wenders é um colecionador de pequenos espantos, de fulgores e de momentos únicos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — O faxineiro erudito de Wim Wenders é um colecionador de pequenos espantos, de fulgores e de momentos únicos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Vírgula em enumeração: a função que decide a questão

Gabarito: letra E. No trecho do enunciado, as vírgulas separam termos de mesma função sintática — os núcleos do objeto direto de "conheço": "os enredos, o estilo, os cenários". A única alternativa que repete exatamente esse mesmo motivo é a E, em que as vírgulas separam os núcleos do complemento nominal de "colecionador": "de pequenos espantos, de fulgores e de momentos únicos". Todas as demais usam vírgula para isolar aposto ou adjunto adverbial deslocado — funções diferentes.

O comando: comparar a FUNÇÃO, não a aparência

A questão pede que você identifique o motivo do emprego das vírgulas no trecho destacado e encontre, entre as alternativas, aquele que usa a vírgula pelo mesmo motivo. Isso é uma questão de gramática aplicada ao texto: não basta achar que "tem vírgula igual", é preciso reconhecer a função sintática dos termos separados. A banca Vunesp adora esse tipo de cobrança, pois testa se o candidato entende a vírgula como marcador de função, e não como simples pausa.

A regra que decide: vírgula separa termos coordenados

A vírgula tem vários usos, mas o que interessa aqui é a enumeração de termos de mesma função sintática. Quando você lista elementos que exercem o mesmo papel na oração — todos sujeitos, todos objetos, todos adjuntos —, eles são separados por vírgula (a última, antes do "e", é facultativa). Exemplo clássico: "Comprei frutas, legumes, cereais e carnes magras" — as vírgulas separam os objetos diretos.

No trecho do enunciado:

"... os enredos, o estilo, os cenários, é tudo tão parecido..."

Os três termos — os enredos, o estilo, os cenários — são todos núcleos do sujeito de "é tudo tão parecido". São coordenados entre si, daí as vírgulas. A função é separar elementos de uma mesma série enumerativa.

A alternativa E repete exatamente isso:

"O faxineiro erudito de Wim Wenders é um colecionador de pequenos espantos, de fulgores e de momentos únicos."

Aqui, os termos de pequenos espantos, de fulgores e de momentos únicos são todos complementos nominais de "colecionador" (ou, se preferir, adjuntos adnominais — o importante é que têm a mesma função). As vírgulas os separam por serem coordenados, mesma razão do trecho do enunciado.

Por que as outras alternativas erram

Cada uma das demais usa a vírgula com outra finalidade:

  • A) Isola um aposto explicativo ("o que me leva a supor...") — termo que explica ou comenta o que foi dito.

  • B) Isola um adjunto adverbial deslocado ("da forma mais eficiente possível") — circunstância antecipada.

  • C) Isola um aposto ("como 'Dias perfeitos', de Wim Wenders") — explicação do filme.

  • D) Isola um aposto ("Hirayama") — nome que especifica "um homem de meia-idade".

Perceba o padrão: a banca coloca três alternativas com aposto e uma com adjunto adverbial, todas com vírgulas que isolam um termo acessório, enquanto a correta separa elementos de uma lista. A pegadinha está em confundir "isolar" com "separar".

Uso da vírgula
  • 1Separar termos coordenados (mesma função)
    • Enumeração
    • Ex.: "os enredos, o estilo, os cenários"
    • Ex.: "de pequenos espantos, de fulgores..."
  • 2Isolar termo acessório
    • Aposto explicativo
      • Ex.: "Hirayama"
      • Ex.: "como 'Dias perfeitos'"
    • Adjunto adverbial deslocado
      • Ex.: "da forma mais eficiente possível"
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Com os livros de ficção, isso nunca me aconteceu, o que me leva a supor que a leitura implique..."

A primeira vírgula separa o adjunto adverbial deslocado "Com os livros de ficção". A segunda isola a oração "o que me leva a supor...", que funciona como aposto (explicação do fato anterior). Nenhuma das duas separa termos de mesma função sintática. Erro: troca de função — aposto/adjunto em vez de enumeração.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Para funcionar, da forma mais eficiente possível, um exército começa por uniformizar os seus soldados..."

Aqui, "da forma mais eficiente possível" é um adjunto adverbial de modo intercalado. As vírgulas o isolam por estar deslocado da posição natural (final da oração). Não há enumeração. Erro: adjunto adverbial deslocado, não série enumerativa.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Fico feliz quando encontro um filme (ou uma pessoa) capaz de me surpreender, como 'Dias perfeitos', de Wim Wenders..."

As vírgulas isolam o aposto "como 'Dias perfeitos', de Wim Wenders", que especifica/exemplifica o filme. É um termo explicativo intercalado, não uma lista de elementos coordenados. Erro: aposto explicativo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"... que acompanha o cotidiano de um homem de meia-idade, Hirayama, responsável pela limpeza de banheiros públicos em Tóquio."

A vírgula antes e depois de "Hirayama" isola um aposto — o nome próprio que identifica "um homem de meia-idade". Função de especificação, não de enumeração. Erro: aposto especificativo.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"O faxineiro erudito de Wim Wenders é um colecionador de pequenos espantos, de fulgores e de momentos únicos."

As vírgulas separam os três complementos nominais coordenados: de pequenos espantos, de fulgores, de momentos únicos. Todos exercem a mesma função sintática em relação a "colecionador" — exatamente como os termos do enunciado exercem a mesma função em relação ao verbo. Mesmo motivo: separar termos de mesma função sintática (enumeração).

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca a função da vírgula: em vez de separar elementos de uma lista, as distratoras isolam aposto ou adjunto adverbial. Identifique a função sintática dos termos separados — se são coordenados entre si, é enumeração; se um explica o outro, é aposto.

PEGA ESSA DICA!

Ao comparar usos da vírgula, pergunte: "os termos separados têm a mesma função?" Se sim, é enumeração. Se um termo explica/identifica o anterior, é aposto. Se indica circunstância (tempo, modo, lugar) deslocada, é adjunto adverbial.

Gabarito: letra E — a única em que a vírgula separa termos de mesma função sintática, como no trecho do enunciado.

Link permanente: /questoes/vu205074