Questão de Português — Outras Questões de Português e Questões Mescladas (Interpretação de Textos ou Gramática) — VUNESP 2024

Análise de sentido e substituição de termos no poema

Gabarito: letra C. A alternativa C é a única correta porque analisa adequadamente o termo destacado: em "viver é o contrário de sentar", a palavra "contrário" pode ser substituída por "oposto" sem alteração de sentido, pois são sinônimos nesse contexto. As demais alternativas cometem erros de análise: ou atribuem circunstância incorreta, ou confundem sentido figurado com literal, ou propõem substituições que mudam o significado do texto.

O comando da questão

O enunciado pede que se analise corretamente o que foi destacado nos versos, entre colchetes. Isso significa que devemos verificar se a explicação dada para cada termo está correta em relação ao texto — seja quanto ao valor semântico (sentido figurado, circunstância), seja quanto à possibilidade de substituição por sinônimo. Não se trata de interpretar o poema, mas de avaliar a adequação da análise linguística proposta em cada alternativa.

O texto e o movimento argumentativo

O poema de Louise Glück apresenta um eu lírico que trabalha o dia inteiro no moinho do primo e, à noite, contempla o crepúsculo da janela. Há uma contraposição entre o trabalho ("viver é o contrário de sentar") e o prazer de contemplar ("Deveria haver mais horas assim, para sentar e sonhar"). O texto explora a ideia de que a vida produtiva se opõe ao descanso contemplativo.

Para esta questão, o trecho decisivo é a fala do primo: "Viver – viver é o contrário de sentar". A palavra "contrário" está empregada em seu sentido literal, denotativo, significando "o que se opõe", "o inverso". Nesse contexto, "oposto" é sinônimo perfeito, pois ambos indicam relação de oposição. A substituição não altera o sentido da frase.

A técnica de resolução

A questão testa a capacidade de avaliar a adequação de uma análise linguística — não apenas de compreender o texto, mas de verificar se a explicação dada para cada termo está correta. Para resolver, é preciso:

1. Identificar o termo destacado em cada alternativa.

2. Verificar se a análise proposta (circunstância, sentido figurado, substituição) é fiel ao texto.

3. Testar a substituição proposta, verificando se preserva o sentido original.

A pegadinha central é a confusão entre sentido próprio e figurado e a atribuição incorreta de circunstâncias (modo, intensidade). A banca oferece alternativas que parecem plausíveis, mas que ou trocam o valor semântico do termo, ou propõem substituições que alteram o significado.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Ele trabalha o dia inteiro no moinho de seu primo,"

A alternativa afirma que a expressão "o dia inteiro" apresenta circunstância de modo. Isso está errado: "o dia inteiro" indica tempo (duração), não modo. A circunstância de modo responderia a "como?" (ex.: "trabalha rapidamente"), enquanto "o dia inteiro" responde a "por quanto tempo?" — é um adjunto adverbial de tempo. A banca troca a circunstância, um erro clássico de troca de conceito.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"e contempla a parte do dia que resta, o crepúsculo."

A alternativa afirma que o termo "crepúsculo" foi empregado em sentido figurado. Isso está errado: "crepúsculo" está em sentido próprio (denotativo), referindo-se literalmente ao período do entardecer, quando o sol se põe. O poema descreve a cena de forma literal: "Quando cai a tarde, o sol se põe na névoa avermelhada". Não há metáfora ou conotação aqui. A banca confunde denotação com conotação.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"... viver é o contrário de sentar."

A alternativa afirma que o termo "contrário" pode ser substituído por "oposto". Isso está correto: "contrário" e "oposto" são sinônimos nesse contexto, ambos indicam relação de oposição. A substituição preserva o sentido da frase: "viver é o oposto de sentar". A análise é fiel ao texto e a substituição é semanticamente equivalente.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"visíveis apenas por algumas horas do dia."

A alternativa afirma que o termo "apenas" pode ser substituído por "também". Isso está errado: "apenas" indica restrição (somente, exclusivamente), enquanto "também" indica inclusão (ademais, igualmente). A substituição inverteria o sentido da frase: "visíveis apenas por algumas horas" significa que são visíveis só nesse período, enquanto "visíveis também por algumas horas" sugeriria que são visíveis em outros momentos também. A banca propõe uma troca de vocábulo que altera o sentido.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"... às vezes é difícil esperar acordado."

A alternativa afirma que a expressão "às vezes" apresenta circunstância de intensidade. Isso está errado: "às vezes" indica frequência (em algumas ocasiões), não intensidade. A circunstância de intensidade responderia a "quanto?" (ex.: "muito difícil"), enquanto "às vezes" responde a "com que frequência?" — é um adjunto adverbial de frequência. A banca troca a circunstância, outro erro de troca de conceito.

Conclusão

A questão testa a capacidade de avaliar a adequação de uma análise linguística. A alternativa C é a única que apresenta uma análise correta e fiel ao texto: "contrário" pode ser substituído por "oposto" sem alteração de sentido. As demais alternativas cometem erros de troca de conceito (A e E), confusão entre denotação e conotação (B) e troca de vocábulo que altera o sentido (D).

Gabarito: letra C