Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc) — VUNESP 2024

PortuguêsPontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc)
Código
vu205331
Banca
VUNESP
Órgão
Pref SBC
Ano
2024
Cargo
Almo ( )
Assinale a alternativa em que o emprego dos sinais de pontuação na frase está em conformidade com a norma- padrão da língua portuguesa.
  1. AQuando o ambiente, de trabalho, não é bom, somos afetados: de forma muito negativa.
  2. BMuitas empresas, estão preocupadas com o baixo rendimento, dos trabalhadores; causado pelas relações humanas no trabalho.
  3. CO excesso de trabalho também pode, adoecer os funcionários, tanto física, quanto mentalmente.
  4. DConforme se observa nas empresas, as doenças surgem quando, infelizmente, o ambiente de trabalho é ruim.
  5. EAs faltas constantes, e os afastamentos, são muitas vezes causados pelo estresse: vivido no ambiente de trabalho.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — Conforme se observa nas empresas, as doenças surgem quando, infelizmente, o ambiente de trabalho é ruim.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Pontuação: a frase em conformidade com a norma-padrão

Gabarito: letra D. A alternativa D é a única em que todos os sinais de pontuação estão empregados corretamente: a vírgula após "empresas" isola o adjunto adverbial deslocado "Conforme se observa nas empresas", e as vírgulas ao redor de "infelizmente" isolam um advérbio intercalado. As demais alternativas cometem o erro clássico de separar sujeito de verbo, verbo de complemento ou isolar termos que não são intercalações — como se vê, por exemplo, em "Muitas empresas, estão preocupadas" (A) e "O excesso de trabalho também pode, adoecer" (C).

O comando da questão

A questão pede que se assinale a alternativa em que o emprego dos sinais de pontuação está em conformidade com a norma-padrão. Isso significa que devemos analisar cada frase e verificar se as vírgulas, os dois-pontos e o ponto e vírgula foram usados de acordo com as regras gramaticais. Não se trata de interpretação de texto, mas de aplicação de regras de pontuação a frases isoladas. O foco está em identificar os usos obrigatórios, facultativos e, principalmente, os proibidos da vírgula.

A técnica para resolver

A chave para resolver esta questão é dominar os casos de proibição do uso da vírgula. A norma-padrão estabelece que não se pode separar:

  • Sujeito de verbo;

  • Verbo de seu complemento (objeto direto ou indireto);

  • Nome de seu complemento nominal;

  • Oração principal de sua subordinada substantiva (desde que na ordem direta).

Além disso, é preciso reconhecer os usos obrigatórios: isolar adjuntos adverbiais deslocados (antepostos ou intercalados), isolar vocativos, apostos, orações intercaladas e expressões explicativas. Quando um adjunto adverbial está na ordem natural (no final da oração), a vírgula é facultativa; quando está deslocado (no início ou no meio), a vírgula é obrigatória.

Análise das alternativas

Vírgula: usos
  • 1Obrigatória
    • Adjunto adverbial deslocado
    • Advérbio intercalado
    • Vocativo / aposto
    • Oração intercalada
  • 2Proibida
    • Sujeito × verbo
    • Verbo × complemento
    • Nome × complemento nominal
    • Locução verbal
    • Adjunto adnominal × substantivo
    • Sujeito composto (antes do "e")
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Quando o ambiente, de trabalho, não é bom, somos afetados: de forma muito negativa."

O erro está em isolar "de trabalho" com vírgulas. "de trabalho" é um adjunto adnominal que restringe o substantivo "ambiente" — não pode ser separado por vírgulas, pois isso o transformaria indevidamente em um aposto ou intercalação. A frase correta seria: "Quando o ambiente de trabalho não é bom, somos afetados de forma muito negativa." Além disso, o uso dos dois-pontos antes de "de forma muito negativa" é inadequado, pois não se trata de enumeração, explicação ou citação — é apenas um adjunto adverbial de modo. Erro: separação indevida de adjunto adnominal do substantivo.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Muitas empresas, estão preocupadas com o baixo rendimento, dos trabalhadores; causado pelas relações humanas no trabalho."

Aqui há dois erros graves. Primeiro, a vírgula após "empresas" separa o sujeito do verbo — "Muitas empresas" é o sujeito de "estão preocupadas", e essa separação é proibida. Segundo, a vírgula antes de "dos trabalhadores" separa o complemento nominal do nome — "rendimento" exige o complemento "dos trabalhadores", que não pode ser isolado. O ponto e vírgula antes de "causado" também é inadequado, pois "causado" inicia uma oração reduzida que se liga diretamente ao termo anterior. Erro: separação de sujeito e verbo, e de nome e complemento.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"O excesso de trabalho também pode, adoecer os funcionários, tanto física, quanto mentalmente."

A vírgula após "pode" separa o verbo auxiliar do verbo principal — "pode adoecer" é uma locução verbal que não admite separação. A vírgula após "funcionários" também é indevida, pois separa o verbo "adoecer" de seu objeto direto "os funcionários". Por fim, a vírgula entre "física" e "quanto mentalmente" é desnecessária, pois a correlação "tanto... quanto" não pede vírgula entre os elementos. Erro: separação de locução verbal e de verbo e complemento.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Conforme se observa nas empresas, as doenças surgem quando, infelizmente, o ambiente de trabalho é ruim."

Aqui a pontuação está perfeita. A vírgula após "empresas" isola o adjunto adverbial deslocado "Conforme se observa nas empresas", que foi anteposto à oração principal — uso obrigatório. As vírgulas ao redor de "infelizmente" isolam um advérbio intercalado, que expressa um comentário do enunciador — também uso obrigatório. Não há separação indevida de sujeito, verbo ou complemento. A frase está em total conformidade com a norma-padrão.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"As faltas constantes, e os afastamentos, são muitas vezes causados pelo estresse: vivido no ambiente de trabalho."

A vírgula após "constantes" separa o sujeito composto "As faltas constantes e os afastamentos" — o sujeito é composto e não pode ser dividido por vírgula antes do "e" (a menos que haja sujeitos diferentes, o que não ocorre aqui). A vírgula após "afastamentos" também é indevida, pois separa o sujeito do verbo "são". O uso dos dois-pontos antes de "vivido" é inadequado, pois não introduz enumeração, explicação ou citação — é apenas um adjunto adverbial. Erro: separação de sujeito composto e de sujeito e verbo.

Conclusão

A única alternativa que respeita todas as regras de pontuação é a letra D. As demais cometem o erro clássico de separar elementos que não podem ser separados — sujeito de verbo, verbo de complemento, locução verbal, adjunto adnominal do substantivo. Lembre-se: a vírgula não é pausa para respirar; é um marcador sintático. Antes de marcar, identifique a função sintática de cada termo.

PEGA ESSA DICA!

Ao analisar frases com vírgulas, pergunte-se: "O que está sendo isolado?" Se for um adjunto adverbial deslocado, vocativo, aposto ou oração intercalada, a vírgula é correta. Se for sujeito, verbo, complemento ou adjunto adnominal, a vírgula é proibida.

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/vu205331