Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2024

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu205357
Banca
VUNESP
Órgão
Pref Piracicaba
Ano
2024
Cargo
Prof S (Piracicaba)

A pandemia foi um desastre para a educação no mundo. Para o Brasil também, mas não tão ruim quanto se esperava. A edição de 2022 do Pisa, o exame da OCDE* que mede competências de colegiais de 81 países em leitura, matemática e ciências, mostra que, em comparação a seus pares de 20 anos atrás, o desempenho dos alunos dos países ricos já era ligeiramente pior antes da pandemia e piorou com ela. O dos brasileiros era ligeiramente melhor e manteve-se estável. O País mostrou-se resiliente. Mas é uma resiliência na penúria: o Brasil segue atolado no pelotão dos 25% com pior desempenho, abaixo de muitos países em condições socioeconômicas similares.

 

Houve avanços desde a redemocratização, notadamente na universalização do ensino, mas também nos sistemas de avaliação e na governança dos recursos públicos. Desde 1988, o financiamento por aluno aumentou cinco vezes, e a taxa de conclusão do primário saltou de 33% para 80%. Mas, qualitativamente, os resultados deixam a desejar. Como resumiu um diagnóstico do Ipea: “O Brasil empenhou-se em organizar e fortalecer o ensino público, e o resultado foi este: a criança começa aprendendo em níveis razoáveis e termina o ensino médio com uma inaptidão irrazoável”. A última geração fez muito para democratizar o ensino. A atual tem o desafio de elevá-lo à excelência.

 

Não há passe de mágica. Educação ruim não é destino, e experiências de países há poucas gerações pobres e iletrados, como Coreia do Sul e Cingapura, hoje no topo do ranking, ou, mais recentemente, de países em desenvolvimento, como Peru ou Catar, ou ainda, no plano doméstico, do Ceará, no ensino fundamental, de Pernambuco, no médio, ou de vários Estados com o ensino integral, mostram ser possível avançar muito em pouco tempo, mesmo com recursos limitados.

 

Do complexo de boas práticas cotejadas pela literatura especializada, dois pilares se destacam: a priorização da educação básica e a qualificação dos professores. A docência no Brasil é desprestigiada. Os professores recebem abaixo de profissionais com seu nível de escolaridade e são recrutados entre alunos com baixo desempenho. Faculdades de pedagogia têm muita teoria e pouca prática. A formação tem sido precarizada pela proliferação indiscriminada de cursos à distância. Um funcionalismo público avesso à progressão de carreira por mérito e metas desincentiva a capacitação continuada de professores e gestores.

(O Estado de S.Paulo, 18 de dezembro de 2023. Adaptado)

Leia o texto para responder à questão     De acordo com o 3o parágrafo, o autor do texto é de opinião que
  1. ACoreia do Sul e Cingapura são exemplos de países que obtiveram êxito na educação por serem contemplados com boa ajuda financeira da OCDE.
  2. BPeru e Catar, países considerados em ascensão, fizeram da educação doméstica uma alavanca para o sucesso.
  3. Cestados do nosso país mostraram que é possível adquirir avanços consideráveis na educação mesmo enfrentando limitações financeiras.
  4. Destados podem avançar muito em pouco tempo, na educação, quando têm garantidos recursos financeiros e oferecem o ensino integral em suas escolas.
  5. ECoreia do Sul e Cingapura, embora estejam hoje no apogeu do sucesso educacional, ainda mantêm população analfabeta.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — estados do nosso país mostraram que é possível adquirir avanços consideráveis na educação mesmo enfrentando limitações financeiras.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Opinião do autor no 3º parágrafo: a paráfrase fiel

Gabarito: letra C. O autor defende que estados do nosso país mostraram que é possível adquirir avanços consideráveis na educação mesmo enfrentando limitações financeiras — exatamente o que o 3º parágrafo afirma ao citar o Ceará, Pernambuco e outros estados com ensino integral como prova de que se pode "avançar muito em pouco tempo, mesmo com recursos limitados". As demais alternativas ou acrescentam dados que o texto não traz (ajuda da OCDE, alavanca para o sucesso, garantia de recursos) ou contradizem o que está escrito (população analfabeta).

O comando pede compreensão ("De acordo com o 3º parágrafo"), ou seja, a resposta deve ser uma paráfrase fiel — reescrita com outras palavras, mas sem acrescentar, suprimir ou inverter nada. Não se trata de inferir algo além do texto, e sim de localizar a informação explícita e reconhecê-la reescrita.

No 3º parágrafo, o autor argumenta que "não há passe de mágica" e que experiências de países e estados mostram ser possível avançar "mesmo com recursos limitados". O trecho decisivo é:

"mostram ser possível avançar muito em pouco tempo, mesmo com recursos limitados"

A alternativa C parafraseia esse trecho: "estados do nosso país" = Ceará, Pernambuco e outros; "avanços consideráveis" = "avançar muito"; "limitações financeiras" = "recursos limitados". É a única que mantém o sentido exato, sem introduzir elementos estranhos.

A técnica para resolver: teste cada alternativa perguntando: o texto autoriza isto, ou exige acrescentar algo de fora? Toda alternativa que depende de informação externa — mesmo que verdadeira no mundo real — está errada por definição.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto cita Coreia do Sul e Cingapura como exemplos de países que "há poucas gerações [eram] pobres e iletrados" e hoje estão "no topo do ranking", mas não menciona ajuda financeira da OCDE — nem qualquer tipo de financiamento externo. A alternativa inventa uma causa que o texto não sustenta.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto cita Peru e Catar como exemplos de países em desenvolvimento que "mostram ser possível avançar muito em pouco tempo", mas não diz que fizeram da educação doméstica uma alavanca para o sucesso. Essa expressão é um acréscimo interpretativo que vai além do que está escrito.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Paráfrase fiel. O 3º parágrafo afirma que experiências de estados brasileiros (Ceará, Pernambuco, outros com ensino integral) "mostram ser possível avançar muito em pouco tempo, mesmo com recursos limitados". A alternativa reescreve isso com outras palavras: "estados do nosso país" (Ceará, Pernambuco), "avanços consideráveis" (avançar muito), "limitações financeiras" (recursos limitados). Nada foi acrescentado ou suprimido.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. O texto diz que é possível avançar "mesmo com recursos limitados", ou seja, apesar da falta de recursos. A alternativa inverte a relação ao afirmar que os estados avançam "quando têm garantidos recursos financeiros" — o oposto do que o autor defende. Além disso, o texto cita o ensino integral como um dos exemplos, não como condição para o avanço.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. O texto afirma que Coreia do Sul e Cingapura, "há poucas gerações pobres e iletrados", hoje estão "no topo do ranking" — ou seja, superaram o analfabetismo. A alternativa diz que "ainda mantêm população analfabeta", o que contraria frontalmente o texto.

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora extrapolar com fatos verdadeiros que o texto não traz (como a ajuda da OCDE) ou inverter a relação de causa (recursos garantidos × recursos limitados). Desconfie de qualquer alternativa que acrescente um dado novo ou troque o conectivo de oposição.

PEGA ESSA DICA!

Grife o comando: "De acordo com o 3º parágrafo" pede compreensão, não inferência. A resposta certa é a que reescreve o texto, não a que completa com o mundo real.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/vu205357