Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Figuras de Linguagem — VUNESP 2024

PortuguêsFiguras de Linguagem
Código
vu205519
Banca
VUNESP
Órgão
PM SP
Ano
2024
Cargo
Alun Of ( )

Houve um diálogo difícil. Aparentemente não quer dizer muito, mas diz demais.


— Mamãe, tire esse cabelo da testa.
— É um pouco da franja ainda.
— Mas você fica feia assim.
— Tenho o direito de ser feia.
— Não tem!
— Tenho!
— Eu disse que não tem!


E assim foi que se formou o clima de briga. O motivo não era fútil, era sérioa: uma pessoa, meu filho no caso, estava- me cortando a liberdadeb. E eu não suportei, nem vindo de filhoc. Senti vontade de cortar uma franja bem espessa, bem cobrindo a testa toda. Tive vontade de ir para meu quarto, de trancar a porta a chave, e de ser eu mesma, por mais feia que fosse. Não, não “por mais feia que fosse”: eu queria ser feia, isso representava o meu direito total à liberdade.d Ao mesmo tempo eu sabia que meu filho tinha os direitos dele:e o de não ter uma mãe feia, por exemplo. Era o choque de duas pessoas reivindicando — o que, afinal? Só Deus sabe, e fiquemos por aqui mesmo.


(Clarice Lispector. A descoberta do mundo, 1999.)

Leia a crônica “Liberdade”, de Clarice Lispector, para responder à questão.

A zeugma é uma das formas da elipse. Consiste em fazer participar de dois ou mais enunciados um termo expresso apenas em um deles.


(Celso Cunha. Nova gramática do português contemporâneo, 2001. Adaptado.)

 

Identifica-se, no último parágrafo da crônica, o emprego da zeugma em:

  1. A“O motivo não era fútil, era sério”.
  2. B“uma pessoa, meu filho no caso, estava-me cortando a liberdade”.
  3. C“E eu não suportei, nem vindo de filho”.
  4. D“eu queria ser feia, isso representava o meu direito total à liberdade”.
  5. E“Ao mesmo tempo eu sabia que meu filho tinha os direitos dele”.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — “O motivo não era fútil, era sério”.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Zeugma: a elipse com referente expresso

Gabarito: letra A. A zeugma é uma elipse com referente: omite-se um termo que já apareceu antes no texto. No trecho “O motivo não era fútil, era sério”, o verbo “era” é omitido na segunda oração, mas já foi usado na primeira — exatamente a definição dada no enunciado. As demais alternativas ou não apresentam omissão de termo, ou apresentam outro tipo de elipse (sem referente), ou contêm outras figuras.

O comando

A questão pede para identificar o emprego da zeugma no último parágrafo. Isso é uma tarefa de reconhecimento de figura de sintaxe: você precisa saber a definição (dada no próprio enunciado) e aplicá-la ao texto. Não é interpretação de sentido, é análise gramatical do trecho.

O texto

No último parágrafo, a narradora reflete sobre a briga com o filho. O trecho-chave é:

“O motivo não era fútil, era sério”

Aqui, a segunda oração (“era sério”) omite o verbo “era”, que já foi expresso na primeira (“não era fútil”). O termo omitido tem referente explícito no texto — é isso que caracteriza a zeugma.

A técnica

Zeugma é um tipo de elipse. A diferença:

  • Elipse: omissão de termo sem referente no texto. Ex.: “Ganhei uns milhões na loteria” (omite-se “eu”, mas não foi dito antes).

  • Zeugma: omissão de termo que já foi mencionado. Ex.: “Ela gosta de Caetano; eu, de Chico” (omite-se “gosto”, já usado).

No trecho da alternativa A, o verbo “era” é o termo omitido e retomado. Nas outras alternativas, não há essa retomada de um termo já expresso.

Zeugma
  • 1Tipo de elipse
    • Omissão de termo
    • Sem referente no texto (elipse comum)
    • Com referente já expresso (zeugma)
  • 2Exemplo
    • "Ela gosta de Caetano; eu, de Chico"
      • omite "gosto" (já usado)
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“O motivo não era fútil, era sério”

A segunda oração (“era sério”) suprime o verbo “era”, que já apareceu na primeira (“não era fútil”). O verbo é o mesmo, e a omissão é exatamente a zeugma: um termo expresso uma vez participa de dois enunciados.

Alternativa B — ❌ Incorreta

“uma pessoa, meu filho no caso, estava-me cortando a liberdade”

Aqui não há omissão de termo. A frase está completa: sujeito (“uma pessoa”), verbo (“estava cortando”), objeto (“a liberdade”). Não há zeugma.

Alternativa C — ❌ Incorreta

“E eu não suportei, nem vindo de filho”

Há uma elipse do verbo “suportei” na segunda parte (“nem vindo de filho” = “nem suportando vindo de filho”), mas o termo omitido não foi expresso antes com essa forma — é uma elipse comum, não zeugma. Além disso, a construção “vindo de filho” é uma forma reduzida, não uma retomada do verbo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“eu queria ser feia, isso representava o meu direito total à liberdade”

Não há omissão de termo. A frase é completa: “eu queria ser feia” e “isso representava o meu direito”. O pronome “isso” retoma a ideia anterior, mas isso é coesão referencial, não zeugma.

Alternativa E — ❌ Incorreta

“Ao mesmo tempo eu sabia que meu filho tinha os direitos dele”

Frase completa, sem omissão. O pronome “dele” retoma “meu filho”, mas não há supressão de verbo ou de outro termo. Não é zeugma.

NÃO CAIA NESSA!

A banca mistura elipse (alternativa C) e coesão referencial (D e E) com zeugma. A diferença está no referente: na zeugma, o termo omitido já foi dito; na elipse comum, não.

PEGA ESSA DICA!

Ao procurar zeugma, sublinhe os verbos. Se um verbo aparece na primeira oração e é omitido na segunda, com o mesmo sentido, é zeugma. Se não há verbo para retomar, não é.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/vu205519