Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2024

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu205524
Banca
VUNESP
Órgão
TJ SP
Ano
2024
Cargo
Esc ( )

Aliança de delinquentes

 

Após a visita do ditador Kim Jong-un à Rússia em 2023, Vladimir Putin retribuiu a gentileza e viajou, pela primeira vez em 24 anos, à Coreia do Norte. Os frutos imediatos são mais munição para Moscou em troca de um arremedo de legitimidade para o tirano mais isolado do mundo. Há mais coisas no escambo. Os dois anunciaram uma “parceria estratégica ampla”, cujos detalhes são desconhecidos. Mas, apesar das declarações de Putin sobre os laços históricos dos dois países e das juras de Kim por um “relacionamento inquebrantável de companheiros de armas”, a profundidade dessa parceria tem limites, e China e Coreia do Sul não deixarão de enfatizá-los.

 

Uma das poucas coisas que Pyongyang* tem em abundância são granadas e mísseis a granel para municiar a guerra de atrito da Rússia na Ucrânia. Moscou expandiu as exportações de combustíveis e alimentos à Coreia do Norte, que ademais serve a Putin como laboratório para testar mecanismos para burlar sanções e sabotar instituições multilaterais. O risco maior e mais opaco é a transferência de tecnologias militares russas ligadas a satélites, submarinos, foguetes hipersônicos e, sobretudo, arsenais nucleares.

 

À China interessa o prolongamento da guerra na Europa, mas não sua escalada; interessa a sustentação do regime de Kim, mas não seu empoderamento; interessa o confronto com o Ocidente, mas não a percepção de que ela compõe um “bloco” ou “eixo” com Rússia e Coreia do Norte.

 

Nem por isso o Ocidente pode negligenciar a necessidade de fortalecer parcerias no Pacífico e explorar as dissensões entre os “amigos” autocratas. Os dois parecem cada vez mais desesperados, isolados e acuados. Mas tudo isso os torna mais, não menos perigosos.

 

(Opinião. https://www.estadao.com.br/opiniao, 20.06.2024. Adaptado)

* Capital da Coreia do Norte

Considere as passagens do texto.   • … um arremedo de legitimidade para o tirano mais isolado do mundo.   • Mas tudo isso os torna mais, não menos perigosos.   As passagens permitem, correta e respectivamente, as seguintes interpretações:
  1. Ao governo norte-coreano é legitimo por ser tirano; Kim Jong-un e Vladimir Putin representam incertezas para o mundo, sobretudo porque estão desesperados, isolados e acuados.
  2. Ba legitimidade do governo norte-coreano é atemporal; Kim Jong-un e Vladimir Putin representam mudanças obscuras no mundo, fruto da temerária tensão nuclear.
  3. Co governo norte-coreano carece de legitimidade; Kim Jong-un e Vladimir Putin representam perigo, o que decorre em parte do isolamento e da perseguição que enfrentam.
  4. Do isolamento norte-coreano fortalece a legitimidade do país; Kim Jong-un e Vladimir Putin representam menos perigo, pois estão desesperados, isolados e acuados.
  5. Ea tirania do governo mina a legitimidade da Coreia do Norte; Kim Jong-un e Vladimir Putin representam um poder novo, que pretende se aliar ao Ocidente sem pressões.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — o governo norte-coreano carece de legitimidade; Kim Jong-un e Vladimir Putin representam perigo, o que decorre em parte do isolamento e da perseguição que enfrentam.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação de passagens: sentido figurado e inferência

Gabarito: letra C. A alternativa C é a única que interpreta corretamente as duas passagens: "arremedo de legitimidade" indica que o governo norte-coreano carece de legitimidade (é uma imitação, uma falsa legitimidade), e "tudo isso os torna mais, não menos perigosos" indica que Kim Jong-un e Vladimir Putin representam perigo, o que decorre, em parte, do isolamento e da situação de acuados que enfrentam. A passagem que ancora essa leitura está no último parágrafo: "Os dois parecem cada vez mais desesperados, isolados e acuados. Mas tudo isso os torna mais, não menos perigosos."

O comando pede que você interprete duas passagens específicas, ou seja, que vá além do sentido literal e capture o que o autor quer dizer com elas. Não é uma questão de mera recorrência (paráfrase direta), mas de inferência ancorada em pistas textuais. A primeira passagem usa a palavra "arremedo", que significa imitação grosseira, falsificação — isso é a chave para entender que o autor não reconhece legitimidade real ao governo norte-coreano. A segunda passagem é uma antítese ("mais, não menos") que inverte a expectativa: o isolamento e o desespero não tornam os líderes menos perigosos, mas mais perigosos.

A técnica central aqui é não extrapolar: cada alternativa deve ser testada perguntando "o texto autoriza esta leitura?". A alternativa C é a única que se sustenta integralmente no texto. As demais ou contradizem o que está escrito, ou extrapolam com informações que o texto não traz, ou restringem indevidamente o alcance das afirmações.

Vamos analisar cada alternativa em detalhe, sempre confrontando com o texto.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa A afirma que "o governo norte-coreano é legítimo por ser tirano". Isso contradiz frontalmente o texto. A palavra "arremedo" significa imitação grosseira, falsificação — o autor diz que a legitimidade é um arremedo, ou seja, não é legítima. Além disso, a alternativa diz que os líderes "representam incertezas para o mundo, sobretudo porque estão desesperados, isolados e acuados". O texto diz que eles são perigosos porque estão desesperados, isolados e acuados, mas não diz que representam "incertezas" — isso é uma extrapolação.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa B afirma que "a legitimidade do governo norte-coreano é atemporal". Isso contradiz o texto, que diz que a legitimidade é um arremedo, ou seja, não é legítima. Além disso, a alternativa diz que os líderes "representam mudanças obscuras no mundo, fruto da temerária tensão nuclear". O texto menciona a transferência de tecnologias nucleares como um risco, mas não diz que eles representam "mudanças obscuras" — isso é uma extrapolação.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa C afirma que "o governo norte-coreano carece de legitimidade" e que "Kim Jong-un e Vladimir Putin representam perigo, o que decorre em parte do isolamento e da perseguição que enfrentam". Isso está perfeitamente ancorado no texto. A palavra "arremedo" indica falta de legitimidade. E o último parágrafo diz: "Os dois parecem cada vez mais desesperados, isolados e acuados. Mas tudo isso os torna mais, não menos perigosos." — ou seja, o isolamento e o desespero aumentam o perigo. A alternativa C é a única que capta essa relação de causalidade.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa D afirma que "o isolamento norte-coreano fortalece a legitimidade do país". Isso contradiz o texto, que diz que a legitimidade é um arremedo. Além disso, a alternativa diz que os líderes "representam menos perigo, pois estão desesperados, isolados e acuados". Isso inverte a relação do texto, que diz que eles são mais perigosos por causa disso. É uma contradição clara.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa E afirma que "a tirania do governo mina a legitimidade da Coreia do Norte". Isso até poderia ser uma leitura plausível, mas o texto não diz isso — ele diz que a legitimidade é um arremedo, mas não explica por quê. Além disso, a alternativa diz que os líderes "representam um poder novo, que pretende se aliar ao Ocidente sem pressões". Isso contradiz o texto, que diz que eles estão isolados e acuados, e que a China não quer que eles formem um bloco com o Ocidente. É uma extrapolação e contradição.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre sentido literal e figurado. "Arremedo" não é "legitimidade" — é o oposto. E a antítese "mais, não menos" inverte a expectativa: o desespero não diminui o perigo, aumenta.

PEGA ESSA DICA!

Grife as palavras-chave que carregam sentido figurado ("arremedo", "mais, não menos") e pergunte: o que o autor quer dizer com isso? Não se apegue ao sentido literal.

Conclusão: a alternativa C é a única que interpreta corretamente as duas passagens, sem extrapolar ou contradizer o texto. Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/vu205524