Português · VUNESP · 2024 | Questão sqc-vu205558

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)

Código: vu205558
Banca: VUNESP
Órgão: Pref GRU
Ano: 2024

Cargo: Ag TT ( )

Com seu milhão e meio de habitantes, Santiago está do tamanho em que uma cidade já não tem a monotonia de uma cidade pequena e ainda não tem os problemas aflitivos de uma cidade grande. Vida social animadíssima, todo mundo parece gostar de se reunir, beber (muito) e principalmente dançar. Como dança o chileno! Não é um nem outro, é todo mundo que dança, bem ou mal, gordo ou magro, moço ou velho, e muito, e com uma grande alegria. Para mim, que danço muito mal, o Chile tem esta vantagem: aqui, se me dá na veneta, posso dançar à vontade, porque todo mundo está dançando e ninguém repara no sem-jeito. A vida noturna é relativamente animada e, em comparação com o custo da vida, muitas vezes mais barata que no Brasil, o país das boates caríssimas.

Os santiaguinos se queixam às vezes do transporte difícil, das complicações e problemas da vida urbana... Queixam-se de barriga cheia. Para quem vem do Rio, tudo aqui é fácil e ameno, encontrar o ônibus elétrico, o ônibus, o pequeno lotação que eles chamam de liebre, o táxi muito mais barato que no Brasil. E também arrumadeira, cozinheira, jardineiro que vem uma vez por semana – porque a grande, a pequena burguesia de Santiago se dá ao luxo de viver em casas, com jardim, quintal, galinheiro. Mora em apartamento quem quer, ou quem deseja viver exatamente no centro; os bairros residenciais são perto do centro e são bem arborizados, com seus largos canteiros de grama no passeio, com pequenas pracinhas ajardinadas de vez em quando – com muito mais verde, muito mais sossego e beleza, muito mais espaço que o bairro mais grã-fino do Rio de hoje, aquele que fica além do canal do Leblon. Há, certamente, como também no Brasil, muita miséria nos bairros pobres, e o frio faz a pobreza mais dolorosa; mas a classe média tem muito mais conforto e mais folga. Por isso, talvez, o homem da rua seja tão delicado, tão cordial, tão gentil para qualquer forasteiro, e tão frequentemente faz uma observação engraçada e amiga – assim como era o carioca há uns vinte e tantos anos.

(Rubem Braga. Cidade. https://cronicabrasileira.org.br, 28.04.1955. Adaptado)

Leia o texto para responder à questão. De acordo com informações presentes no texto, é correto afirmar que

Aos chilenos que vivem na cidade, apesar de frequentemente reclamarem, não têm motivos para tanto.
Ba alegria do povo chileno é comparável à de outro povo que também vive na América Latina, os cariocas.
Cas pessoas mais pobres no Chile sofrem menos do que os que pertencem à mesma classe social no Brasil.
Do apartamento não precisa ser a escolha obrigatória para o chileno que quer estar próximo do centro.
Eo lazer noturno no Chile é mais barato do que no Brasil, não importa sob qual perspectiva consideremos esse fator.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — o apartamento não precisa ser a escolha obrigatória para o chileno que quer estar próximo do centro.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão de texto: a paráfrase fiel como critério

Gabarito: letra D. A alternativa D é a única inteiramente sustentada pelo texto: o cronista afirma que, em Santiago, "Mora em apartamento quem quer, ou quem deseja viver exatamente no centro" — ou seja, o apartamento é uma escolha, não uma obrigação, mesmo para quem quer proximidade do centro. As demais alternativas ou extrapolam o que está escrito, ou restringem indevidamente o alcance das afirmações do autor.

O comando pede uma questão de compreensão/recorrência — "De acordo com informações presentes no texto" —, o que significa que a resposta correta deve ser uma paráfrase fiel de algo explicitamente dito, sem deduções ou acréscimos. A técnica é localizar, para cada alternativa, a passagem exata que a autoriza ou a desautoriza. Toda alternativa que exija acrescentar informação de fora do texto está errada por definição.

O texto de Rubem Braga é uma crônica descritiva e elogiosa de Santiago: o autor compara a cidade ao Rio de Janeiro, destacando vantagens (vida social, transporte, custo, moradia) e reconhecendo, com ressalva, a existência de miséria. O movimento argumentativo relevante para esta questão está no segundo parágrafo, em que o cronista trata da moradia e do transporte, sempre em tom comparativo favorável ao Chile.

A armadilha central desta questão é a extrapolação com aparência de verdade: várias alternativas soam plausíveis e até ecoam o texto, mas acrescentam comparações ou generalizações que o autor não fez. Por exemplo, a alternativa A afirma que os chilenos "não têm motivos" para reclamar, mas o texto apenas diz que eles "se queixam de barriga cheia" — uma expressão irônica que não nega a existência de problemas, apenas os relativiza. A alternativa C compara a pobreza chilena com a brasileira, mas o texto não estabelece essa comparação direta. A alternativa E generaliza o custo do lazer noturno, mas o texto fala apenas da vida noturna "em comparação com o custo da vida".

A técnica para resolver é: para cada alternativa, pergunte "onde o texto autoriza isto?". Se a resposta exigir acrescentar algo que não está escrito, a alternativa está errada. A única que se sustenta é a D, pois o texto afirma explicitamente que morar em apartamento é uma opção, não uma imposição.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que os chilenos "não têm motivos" para reclamar, mas o texto diz que eles "se queixam de barriga cheia". Essa expressão é irônica: significa que as queixas são infundadas ou exageradas, mas não que não existam problemas. O próprio texto reconhece que há "muita miséria nos bairros pobres". Portanto, a alternativa extrapola ao transformar uma ironia em negação absoluta.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa compara a alegria do povo chileno com a dos cariocas, mas o texto não faz essa comparação. O cronista diz que o chileno dança com alegria e que o carioca era delicado e cordial "há uns vinte e tantos anos", mas não compara a alegria dos dois povos. A alternativa tangencia o tema, pois fala de algo que o texto não aborda.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que os pobres no Chile sofrem menos que os pobres no Brasil, mas o texto não faz essa comparação. O cronista diz que "a classe média tem muito mais conforto e mais folga" no Chile, mas não compara a situação dos pobres. A alternativa extrapola ao estender uma comparação que o texto não faz.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O texto afirma: "Mora em apartamento quem quer, ou quem deseja viver exatamente no centro". Isso significa que o apartamento é uma escolha, não uma obrigação, mesmo para quem quer proximidade do centro. A alternativa é uma paráfrase fiel dessa passagem.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que o lazer noturno no Chile é mais barato que no Brasil "não importa sob qual perspectiva", mas o texto diz apenas que "a vida noturna é relativamente animada e, em comparação com o custo da vida, muitas vezes mais barata que no Brasil". A expressão "muitas vezes" indica que nem sempre é mais barato. A alternativa restringe indevidamente o alcance da afirmação, transformando uma possibilidade em regra absoluta.

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora extrapolar com um fato verdadeiro que o texto não traz. Aqui, a alternativa C parece correta porque o texto elogia o Chile, mas a comparação com a pobreza brasileira não existe.

PEGA ESSA DICA!

Grife o comando: "De acordo com informações presentes no texto" pede recorrência, não inferência. A resposta deve estar explícita, não deduzida.

Gabarito: letra D — a única que o texto autoriza literalmente.

Link permanente: /questoes/vu205558