Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — VUNESP 2024

PortuguêsConcordância (Verbal e Nominal)
Código
vu205629
Banca
VUNESP
Órgão
Pref Lins
Ano
2024
Cargo
ATI ( )

No começo de novembro de 1985, um estudante brasileiro de pós-graduação na prestigiosa Universidade de Yale e um escritor português de fama crescente, mas ainda muito longe do ícone literário que acabaria por se tornar, passaram algumas horas agradáveis em uma conversa-entrevista na ilha de Manhattan. Havia apenas nove anos que o escritor lusitano tinha começado sua carreira temporã e, naquele dia frio do outono nova-iorquino a), já com 63 anos, ele começava a enveredar por um caminho de reconhecimento internacional e ficou encantado com o interesse do jovem pesquisador brasileiro, de apenas 30 anos, em sua obra emergente. Trinta e sete anos depois, aquele encontro entre José Saramago, que 13 anos mais tarde ganharia o Nobel de Literatura, e o poeta, tradutor e professor da Universidade de São Paulo (USP) Horácio Costa finalmente virou livro.

 

Mas por que a entrevista demorou tanto a ser publicada? A explicação é do próprio Costa, em sua apresentação: “Porque esteve perdida entre muitas caixas de papéis e livros que vieram do México, quando regressei ao Brasil em 1997 e 2001, nas duas mudanças que trouxe de lá por via marítima”, explica ele, que viveu cerca de duas décadas no México. E havia mais duas explicações adicionais. A primeira: Horácio Costa não queria publicar a entrevista antes de finalizar sua tese. A outra, mais prosaica: ele acreditava piamente que as duas fitas cassetes com a entrevista saramaguiana tinham se perdido para sempre em meio a tantas mudanças. Até que em 2020, durante a pandemia, numa velha caixa preta de sapatos, encontrou as tais fitas.

 

“Esse diálogo assimétrico entre um pós-graduando, obviamente feliz com a perspectiva de estudo que descortinava, e um escritor tardio que se confessava surpreso com a sua recente ascensão ao teatro internacional da literatura é possivelmente, e para lá dos conteúdos nele desenvolvidos, o que de mais característico têm essas páginas”, afirma Costa em sua apresentação.

 

Ao longo de toda a conversa, José Saramago vai revelando suas influências, a composição de seu estilo, a forma de elaborar seus livros – uma ourivesaria que só se faria sofisticar pelos anos seguintes.

 

(Marcello Rollemberg. Quando Saramago se preparava para ser Saramago. https://jornal.usp.br, 18.11.2022. Adaptado)

Leia o texto para responder à questão

   

• Havia apenas nove anos que o escritor lusitano tinha começado sua carreira temporã e, naquele dia frio do outono nova-iorquino… (1o parágrafo)

 

• E havia mais duas explicações adicionais: a primeira, Horácio Costa não queria publicar a entrevista antes de finalizar sua tese. (2o parágrafo)

 

• … é possivelmente, e para lá dos conteúdos nele desenvolvidos, o que de mais característico têm essas páginas”… (3o parágrafo)

 

Os vocábulos destacados podem ser substituídos, respectivamente, preservando a norma-padrão de concordância e de correspondência de tempos e modos verbais, por:

  1. AFazia … existiam … apresentam
  2. BFizeram … existiu … apresente
  3. CFaria … existiram … apresenta
  4. DFaziam … existia … apresentavam
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Fazia … existiam … apresentam

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal: "haver" impessoal, "existir" pessoal e o sujeito oracional

Gabarito: letra A. A alternativa A é a única que preserva, ao mesmo tempo, a norma-padrão de concordância e a correspondência de tempos e modos verbais exigida pelo enunciado. A substituição correta é "Fazia … existiam … apresentam": o verbo "fazer" indicando tempo decorrido fica no singular (impessoal), "existir" concorda com o sujeito plural "duas explicações", e "apresentar" concorda com o sujeito plural "essas páginas", mantendo o presente do indicativo do texto original.

A questão cobra três casos clássicos de concordância verbal em um único exercício. Vamos analisar cada trecho destacado para entender por que a letra A é a única inteiramente correta.

O comando: substituição sem alterar a norma e a correlação verbal

O enunciado pede que os vocábulos destacados sejam substituídos "preservando a norma-padrão de concordância e de correspondência de tempos e modos verbais". Isso significa que a resposta não pode apenas manter o sentido: ela precisa respeitar as regras de concordância (singular/plural) e manter a coerência temporal (presente, pretérito, futuro) com o restante do período. É uma questão de gramática aplicada ao texto, não de interpretação.

O texto: três ocorrências com regras distintas

O texto-base apresenta três construções que exigem conhecimentos diferentes de concordância:

  1. "Havia apenas nove anos que..." — o verbo "haver" indicando tempo decorrido é impessoal, ou seja, não tem sujeito e fica sempre na 3ª pessoa do singular. A substituição por "fazer" (também impessoal em tempo decorrido) mantém o singular: "Fazia apenas nove anos que...".

  1. "E havia mais duas explicações adicionais" — aqui o verbo "haver" tem sentido de existir, sendo também impessoal (singular). A substituição por "existir" muda a natureza do verbo: "existir" é pessoal e deve concordar com o sujeito. O sujeito é "duas explicações adicionais" (plural), logo: "E existiam mais duas explicações adicionais".

  1. "...o que de mais característico têm essas páginas" — o verbo "ter" concorda com o sujeito "essas páginas" (3ª pessoa do plural). A substituição por "apresentar" mantém a concordância: "...o que de mais característico apresentam essas páginas". O tempo presente do indicativo é preservado, pois o texto fala de uma característica atual das páginas.

A técnica: identificar a classe do verbo e o sujeito

A chave para resolver é identificar se o verbo é impessoal ou pessoal e, em seguida, achar o sujeito de cada oração. Veja o quadro comparativo:

Verbo original

Função no texto

Substituição correta

Regra aplicada

Havia (tempo decorrido)

Impessoal (sem sujeito)

Fazia

Verbo "fazer" indicando tempo decorrido fica sempre no singular

Havia (existir)

Impessoal (sem sujeito)

Existiam

Verbo "existir" é pessoal e concorda com o sujeito "duas explicações" (plural)

Têm

Pessoal (sujeito "essas páginas")

Apresentam

Verbo "apresentar" concorda com o sujeito plural, mantendo o presente

Análise das alternativas

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A letra A traz exatamente as três formas corretas: "Fazia" (singular, impessoal, tempo decorrido), "existiam" (plural, concordando com "duas explicações") e "apresentam" (plural, concordando com "essas páginas", no presente). A correspondência temporal é mantida: o pretérito imperfeito "fazia" e "existiam" combina com o contexto passado do texto, e o presente "apresentam" preserva o valor atual da característica descrita.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A letra B erra na correlação temporal. "Fizeram" (pretérito perfeito) e "existiu" (pretérito perfeito) quebram a correspondência com o restante do texto, que usa o pretérito imperfeito ("tinha começado", "ficou encantado"). Além disso, "existiu" está no singular, mas o sujeito é plural ("duas explicações"). Por fim, "apresente" está no presente do subjuntivo, o que não se sustenta no contexto — o verbo "ter" original está no presente do indicativo. Erro: troca de tempo/modo verbal e concordância incorreta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A letra C erra na concordância e na correlação temporal. "Faria" (futuro do pretérito) não se sustenta, pois o texto narra fatos passados concluídos, não hipóteses. "Existiram" (pretérito perfeito) quebra a correspondência com o pretérito imperfeito do contexto. "Apresenta" está no singular, mas o sujeito é "essas páginas" (plural). Erro: troca de tempo verbal e concordância incorreta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A letra D erra na concordância do primeiro verbo. "Faziam" está no plural, mas o verbo "fazer" indicando tempo decorrido é impessoal e deve ficar no singular. "Existia" está no singular, mas o sujeito é plural ("duas explicações"). Apenas "apresentavam" está correto, mas isso não salva a alternativa. Erro: concordância incorreta (plural indevido em verbo impessoal e singular indevido em verbo pessoal).

NÃO CAIA NESSA!

A banca mistura três regras em uma questão e testa se o candidato sabe diferenciar o verbo impessoal ("haver"/"fazer" com tempo) do verbo pessoal ("existir"). A armadilha está em aplicar a regra do "haver" ao "existir" — são verbos com comportamentos opostos.

PEGA ESSA DICA!

Ao substituir "haver" por "existir", lembre-se: "haver" é impessoal (singular), "existir" é pessoal (concorda com o sujeito). E verifique sempre a correlação temporal: o texto usa pretérito imperfeito, então as substituições devem manter esse tempo.

Gabarito: letra A — a única que respeita a impessoalidade do verbo "fazer" (tempo decorrido), a concordância do verbo "existir" com o sujeito plural e a concordância de "apresentar" com "essas páginas", mantendo a correlação temporal do texto.

Link permanente: /questoes/vu205629