Questão de Português — Colocação Pronominal — VUNESP 2024

Colocação pronominal e emprego de pronomes: a norma-padrão na prática

Gabarito: letra A. A alternativa A é a única que preenche todas as lacunas respeitando, ao mesmo tempo, a regência do verbo (o pronome relativo cujo exige posse e concorda com o substantivo seguinte), a colocação pronominal (próclise obrigatória após pronome relativo e após advérbio) e a mesóclise (com verbo no futuro do presente sem palavra atrativa). A passagem que sustenta a escolha está na própria estrutura da frase: "Aquela pessoa, cujo propósito era viver sem nunca se preocupar com o amanhã, certamente se veria às voltas com dificuldades. E estas sempre a levariam a arrepender-se."

A questão exige domínio de três frentes da norma-padrão: emprego do pronome relativo, colocação pronominal (próclise, ênclise, mesóclise) e uso dos pronomes demonstrativos. Vamos analisar cada lacuna com a regra que a decide.

O comando: o que a banca pede

O enunciado pede que você preencha as lacunas "correta e respectivamente", ou seja, cada espaço deve ser preenchido com a forma que obedece à norma-padrão e que mantém a coerência do trecho. Não basta escolher palavras que "soem bem": é preciso aplicar as regras de colocação pronominal e de regência. A banca mistura gramática normativa com interpretação do sentido — por isso, cada alternativa deve ser testada em todas as lacunas, não apenas na primeira.

O texto: o que a frase exige

O trecho fala de uma pessoa que "tinha o propósito de viver sem se preocupar com o amanhã" e que, por isso, "certamente se veria às voltas com dificuldades". A primeira lacuna pede um pronome relativo que estabeleça posse: "Aquela pessoa, cujo propósito era viver..." — o "propósito" pertence à pessoa. A segunda lacuna pede a forma pronominal do verbo "preocupar-se" (verbo pronominal, que exige o pronome). A terceira lacuna pede a forma do verbo "ver-se" no futuro do pretérito, com pronome. A quarta lacuna pede um pronome demonstrativo que retome "dificuldades" (algo já mencionado, portanto "estas"). A quinta lacuna pede a forma pronominal de "levar" com o pronome "a" (referindo-se à pessoa) no futuro do pretérito.

A técnica: as regras que decidem cada lacuna

1ª lacuna — pronome relativo: O pronome relativo cujo (e flexões) indica posse e concorda com o substantivo que o segue. "Aquela pessoa, cujo propósito..." — o propósito é da pessoa. As alternativas B ("que o") e C ("o qual") não indicam posse; "que o propósito" não faz sentido, e "o qual propósito" é agramatical. Portanto, só cujo (A ou D) serve.

2ª lacuna — colocação com infinitivo: O verbo "preocupar" é pronominal (preocupar-se). Na locução "sem nunca _____ com o amanhã", temos a palavra atrativa nunca (advérbio de negação) antes do verbo. Com palavra atrativa, a próclise é obrigatória: "sem nunca se preocupar". A alternativa D traz "preocupar-se" (ênclise), que seria aceitável apenas se não houvesse palavra atrativa — mas há "nunca". Portanto, a 2ª lacuna exige se preocupar (próclise), eliminando D.

3ª lacuna — mesóclise: O verbo "ver" está no futuro do pretérito (veria). Sem palavra atrativa antes, a norma-padrão exige mesóclise: "ver-se-ia". A alternativa A traz "se veria" (próclise), que seria aceitável apenas se houvesse palavra atrativa — mas o advérbio "certamente" está separado por vírgula, e a vírgula quebra a atração. Portanto, a forma correta é ver-se-ia (mesóclise). Isso elimina A? Não: a alternativa A traz "se veria" — vamos verificar: a alternativa A é "cujo ... se preocupar ... se veria ... estas ... a levariam". A 3ª lacuna em A é "se veria" (próclise), que não é mesóclise. Mas a alternativa D traz "ver-se-ia" (mesóclise). Então, pela 3ª lacuna, D parece correta e A parece errada. Contudo, a 2ª lacuna eliminou D. Precisamos reavaliar: será que "se veria" é aceitável? A regra: com verbo no futuro do pretérito, se não houver palavra atrativa, usa-se mesóclise. Mas há uma exceção: se houver palavra atrativa, usa-se próclise. No trecho, "certamente" é um advérbio que atrai próclise, mas está separado por vírgula: "certamente, se veria". A vírgula após o advérbio quebra a atração, tornando a próclise inadequada. Portanto, a forma correta é ver-se-ia (mesóclise). Isso indica que a alternativa A está errada na 3ª lacuna. Mas o gabarito é A. Vamos analisar com mais cuidado: a alternativa A traz "se veria" — será que a banca considerou que "certamente" atrai próclise mesmo com vírgula? Na norma-padrão, a vírgula após advérbio não impede a próclise? Na verdade, a regra tradicional diz que a vírgula quebra a atração, mas há divergências. Muitas bancas consideram que a vírgula não impede a próclise, desde que o advérbio esteja imediatamente antes do verbo. No trecho, "certamente" está imediatamente antes de "se veria", sem vírgula entre eles? O trecho é: "certamente ______ às voltas". A lacuna é antes de "às voltas", então a ordem é: "certamente [lacuna] às voltas". A alternativa A preenche com "se veria", ficando "certamente se veria às voltas". Não há vírgula entre "certamente" e "se veria". Portanto, o advérbio "certamente" atrai próclise, e "se veria" é correto. A mesóclise seria obrigatória apenas se não houvesse palavra atrativa. Como há "certamente", a próclise é correta. Então a 3ª lacuna em A está correta. A alternativa D traz "ver-se-ia" (mesóclise), que seria incorreta porque há palavra atrativa (certamente). Portanto, a 3ª lacuna correta é se veria (próclise), e não mesóclise. Isso confirma A.

4ª lacuna — pronome demonstrativo: O pronome deve retomar "dificuldades" (algo já mencionado, próximo no texto). Para referência anafórica a algo próximo, usa-se este(s)/esta(s). "E estas sempre a levariam..." — "estas" retoma "dificuldades". A alternativa D traz "elas" (pronome pessoal), que não é adequado para retomar com valor demonstrativo. Portanto, a 4ª lacuna exige estas (A ou C).

5ª lacuna — colocação com futuro do pretérito: O verbo "levar" está no futuro do pretérito (levariam). Sem palavra atrativa, usa-se mesóclise: "levá-la-iam". Mas a alternativa A traz "a levariam" (próclise). Há palavra atrativa? O advérbio "sempre" está antes: "E estas sempre a levariam". "Sempre" é advérbio que atrai próclise. Portanto, "a levariam" é correto. A alternativa D traz "levá-la-iam" (mesóclise), que seria incorreta porque há "sempre" atraindo próclise. Portanto, a 5ª lacuna correta é a levariam (próclise).

Assim, a única alternativa que preenche todas as lacunas corretamente é a A: cujo, se preocupar, se veria, estas, a levariam.

Análise das alternativas

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Preenche todas as lacunas conforme a norma-padrão: cujo (posse), se preocupar (próclise após "nunca"), se veria (próclise após "certamente"), estas (retoma "dificuldades"), a levariam (próclise após "sempre"). Nenhuma regra é violada.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro na 1ª lacuna: "que o propósito" não expressa posse; o correto é "cujo". Além disso, "veria-se" (ênclise) seria inadequado, pois há palavra atrativa (certamente). A alternativa troca o pronome relativo e erra a colocação.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro na 1ª lacuna: "o qual propósito" é agramatical; o correto é "cujo". Na 5ª lacuna, "levariam ela" é inaceitável — o pronome oblíquo átono deve ser "a". A alternativa troca o pronome relativo e usa pronome reto indevidamente.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro na 2ª lacuna: "preocupar-se" (ênclise) após "nunca" viola a próclise obrigatória. Na 4ª lacuna, "elas" não é pronome demonstrativo adequado para retomar "dificuldades" com valor anafórico próximo; o correto é "estas". A alternativa erra a colocação e troca o demonstrativo.

Conclusão

A questão testa a aplicação simultânea de várias regras de colocação pronominal e emprego de pronomes. A chave é verificar cada lacuna com a regra específica: pronome relativo com posse (cujo), próclise após palavra atrativa (nunca, certamente, sempre), e pronome demonstrativo para retomar termo próximo (estas). A alternativa A é a única que respeita todas.

Gabarito: letra A