Regência, concordância e crase: a tríade que decide a questão
Gabarito: letra A. A alternativa A é a única que preenche as três lacunas em conformidade com a norma-padrão: "da" (regência do verbo discordar: quem discorda, discorda de algo), "obtiverem" (futuro do subjuntivo, concordando com o sujeito muitos deles) e "aos" (crase obrigatória: preposição a exigida por devido + artigo os que acompanha aspectos). A passagem do texto que sustenta o sentido é a que trata da exigência de permissão dos pais para jovens de 14 e 15 anos, como se lê no 3º parágrafo.
O comando: o que a banca pede
A questão não é de interpretação de texto, mas de gramática aplicada: você deve completar lacunas de um enunciado que parafraseia o texto-base, respeitando três regras simultâneas — regência nominal/verbal, concordância verbal e crase. O comando "de acordo com a norma-padrão" indica que o critério é a gramática normativa, não o uso coloquial. Portanto, a técnica é testar cada lacuna isoladamente e depois verificar se a combinação inteira é coerente.
O texto: o que ele diz e onde mora a resposta
O texto noticia a lei da Flórida que proíbe menores de 14 anos de terem contas em redes sociais e exige permissão dos pais para jovens de 14 e 15 anos. O trecho decisivo é:
"Também exige que as plataformas obtenham permissão dos pais antes de conceder contas a jovens de 14 e 15 anos."
Esse trecho autoriza a ideia de que os jovens só poderão acessar as redes se obtiverem permissão dos pais — exatamente o que a lacuna 2 pede. Além disso, o texto fala em "aspectos restritivos" da lei, o que justifica a expressão "devido aos aspectos restritivos".
A técnica: três regras, três testes
1ª lacuna — regência do verbo discordar: o verbo discordar rege a preposição de (quem discorda, discorda de algo). No feminino, com o artigo "a lei", temos "da lei". As alternativas que usam "com a", "pela" ou "sobre a" estão erradas, pois não atendem à regência padrão.
2ª lacuna — concordância verbal e tempo: o sujeito é "muitos deles" (3ª pessoa do plural). A oração condicional "se ___ permissão dos pais" pede o futuro do subjuntivo (obtiverem), pois expressa uma condição futura. "Obtêm" (presente do indicativo) e "obterão" (futuro do presente) não se encaixam na estrutura condicional.
3ª lacuna — crase: a expressão "devido a" exige a preposição a. O termo seguinte é "aspectos restritivos", masculino plural, com artigo os. Preposição + artigo = aos (com crase, pois há fusão de "a" + "os"). As alternativas que trazem "os" sem a preposição estão erradas.
Análise das alternativas
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Preenche corretamente as três lacunas: "da" (regência de discordar), "obtiverem" (futuro do subjuntivo, concordando com "muitos deles") e "aos" (crase obrigatória). A frase final fica: "Embora muitos jovens da Flórida discordem da lei assinada, muitos deles só poderão acessar certas redes sociais se obtiverem permissão dos pais, devido aos aspectos restritivos que ela tem." — perfeita.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erra a crase: "devido os aspectos" não existe, pois falta a preposição a exigida por "devido". O correto é "devido aos aspectos". Além disso, "com a lei" não atende à regência de discordar (que pede de).
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erra a regência ("pela lei" não é a regência de discordar) e o tempo verbal ("obtêm" é presente do indicativo, não futuro do subjuntivo). A crase "aos" está correta, mas os outros dois erros invalidam a alternativa.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erra a regência ("sobre a lei" não é a regência de discordar) e o tempo verbal ("obterão" é futuro do presente, não futuro do subjuntivo). A crase "os" também está errada, pois falta a preposição.
Conclusão
A questão testa três pilares da norma-padrão: regência, concordância e crase. A alternativa A é a única que acerta os três. Para questões assim, teste cada lacuna separadamente e desconfie de alternativas que acertam um tópico mas erram outro.
Gabarito: letra A