Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2024
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu205700
Banca
VUNESP
Órgão
Pref Lins
Ano
2024
Cargo
PEBI ( )
Sombras
São muitas as pessoas sem coração, sem escrúpulos e sem consciência, que atormentam e destroem quem está ao seu alcance. Disfarçam-se por trás de profissões e nomes respeitáveis e nos enganam até que a mídia denuncie os seus sórdidos malfeitos. Porém, de gente sem sombra não se têm notícias. É contra a lei da Física. Todos os indivíduos, dos melhores aos piores, dos mais ricos aos mais pobres, sem distinção de credo ou cor, todos têm uma sombra. Mas eu sei de uma exceção. E foi o próprio homem sem sombra quem me contou a sua incrível história.
A confidência dele aconteceu por acaso. Éramos dois estranhos sentados lado a lado em um bar. Ele tinha o rosto pálido e olhos que expressavam uma profunda tristeza. Apiedei- me de tamanho desconsolo e perguntei se lhe poderia ser útil. Ele respondeu:
– Gostaria que me concedesse meia hora de seu tempo e ouvisse a triste história da minha vida. Sou um bom avaliador de caráter e sei que posso confiar em sua discrição. Peço-lhe que não faça uso da minha confidência, enquanto eu estiver neste mundo. Ouvindo-me, você prestará um grande favor, pois dividir o meu segredo aliviará o peso que carrego na alma.
(Lia Neiva, Sombras e assombros)
Leia o texto para responder à questão Com a frase “E foi o próprio homem sem sombra quem me contou a sua incrível história.” (1o parágrafo), o narrador pretende
Aquestionar a verdade dos fatos ouvidos do homem.
Breforçar a importância da história que vai contar.
Crelativizar a seriedade da história a ser contada.
Ddesqualificar a integridade do homem sem sombra.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — reforçar a importância da história que vai contar.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
A intenção do narrador ao destacar a origem da história
Gabarito: letra B. A frase “E foi o próprio homem sem sombra quem me contou a sua incrível história.” tem a função de reforçar a importância da história que vai contar, pois o narrador sublinha que a fonte é o próprio protagonista — aquele que viveu o fato extraordinário. A passagem que ancora essa leitura está no 1º parágrafo, logo após a afirmação de que “de gente sem sombra não se têm notícias” e da ressalva “Mas eu sei de uma exceção”.
“Mas eu sei de uma exceção. E foi o próprio homem sem sombra quem me contou a sua incrível história.”
O trecho evidencia que o narrador está apresentando a origem da narrativa que se seguirá: ele não leu, não ouviu de terceiros — ouviu do próprio homem sem sombra. Essa ênfase confere credibilidade e singularidade ao relato, valorizando-o. A alternativa B capta exatamente esse efeito: a história ganha relevo por vir de quem a viveu.
O comando da questão
O enunciado pergunta “o narrador pretende” — ou seja, qual é a intenção por trás da frase. Isso é uma questão de compreensão (o que o texto diz) e de interpretação (o efeito de sentido que a frase produz no contexto). Não se trata de gramática, mas de perceber a função discursiva daquela construção: ela não informa apenas um fato (quem contou), mas valoriza o que será narrado.
A técnica que decide
A frase usa uma estrutura de ênfase: “foi o próprio homem sem sombra quem me contou”. O pronome “próprio” e a ordem “foi... quem” são recursos de realce — servem para destacar o sujeito da ação. No contexto, esse destaque tem um propósito claro: dar peso à história, mostrando que ela vem de fonte direta e insubstituível. As alternativas que falam em “questionar”, “relativizar” ou “desqualificar” invertem esse efeito: em vez de valorizar, elas sugerem desconfiança ou menosprezo, o que contraria o tom do texto.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. A frase não questiona a verdade dos fatos; pelo contrário, ela reforça a credibilidade da história ao atribuí-la ao próprio protagonista. Não há nenhum sinal de dúvida ou desconfiança no trecho — o narrador apenas informa a origem da narrativa.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Correta. A ênfase em “o próprio homem sem sombra” e a estrutura “foi... quem” têm a função de destacar a importância da história, pois ela vem de quem a viveu. O narrador está, assim, preparando o leitor para uma narrativa especial, digna de atenção.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. “Relativizar a seriedade” significa diminuir a importância, tratar como algo menor. A frase faz o oposto: ela eleva a história, dando-lhe relevo. Não há ironia ou menosprezo no trecho.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. “Desqualificar a integridade” seria colocar em dúvida o caráter do homem sem sombra. O texto não faz isso; ao contrário, o narrador o apresenta como fonte confiável (“o próprio homem sem sombra”). Não há qualquer juízo negativo sobre ele.
Conclusão
A questão testa a capacidade de perceber a função enfática de uma construção. A frase “foi o próprio... quem” é um recurso de realce que reforça a importância do que será contado. As demais alternativas invertem esse sentido, atribuindo ao narrador uma atitude de desconfiança ou desprezo que o texto não sustenta.
PEGA ESSA DICA!
Ao ver estruturas como “foi X quem fez”, “é X que...”, lembre-se: são construções de ênfase. Pergunte-se: o que o autor quer destacar? A resposta quase sempre é valorizar o elemento destacado.