Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Regência Nominal e Verbal (Casos Gerais) — VUNESP 2024

PortuguêsRegência Nominal e Verbal (Casos Gerais)
Código
vu205707
Banca
VUNESP
Órgão
Pref Lins
Ano
2024
Cargo
Psic ( )
          No começo de novembro de 1985, um estudante brasileiro de pós-graduação na prestigiosa Universidade de Yale e um escritor português de fama crescente, mas ainda muito longe do ícone literário que acabaria por se tornar, passaram algumas horas agradáveis em uma conversa-entrevista na ilha de Manhattan. Havia apenas nove anos que o escritor lusitano tinha começado sua carreira temporã e, naquele dia frio do outono nova-iorquino, já com 63 anos, ele começava a enveredar por um caminho de reconhecimento internacional e ficou encantado com o interesse do jovem pesquisador brasileiro, de apenas 30 anos, em sua obra emergente. Trinta e sete anos depois, aquele encontro entre José Saramago, que 13 anos mais tarde ganharia o Nobel de Literatura, e o poeta, tradutor e professor da Universidade de São Paulo (USP) Horácio Costa finalmente virou livro.


          Mas por que a entrevista demorou tanto a ser publicada? A explicação é do próprio Costa, em sua apresentação: “Porque esteve perdida entre muitas caixas de papéis e livros que vieram do México, quando regressei ao Brasil em 1997 e 2001, nas duas mudanças que trouxe de lá por via marítima”, explica ele, que viveu cerca de duas décadas no México. E havia mais duas explicações adicionais. A primeira: Horácio Costa não queria publicar a entrevista antes de finalizar sua tese. A outra, mais prosaica: ele acreditava piamente que as duas fitas cassetes com a entrevista saramaguiana tinham se perdido para sempre em meio a tantas mudanças. Até que em 2020, durante a pandemia, numa velha caixa preta de sapatos, encontrou as tais fitas.


       “Esse diálogo assimétrico entre um pós-graduando, obviamente feliz com a perspectiva de estudo que descortinava, e um escritor tardio que se confessava surpreso com a sua recente ascensão ao teatro internacional da literatura é possivelmente, e para lá dos conteúdos nele desenvolvidos, o que de mais característico têm essas páginas”, afirma Costa em sua apresentação.


        Ao longo de toda a conversa, José Saramago vai revelando suas influências, a composição de seu estilo, a forma de elaborar seus livros – uma ourivesaria que só se faria sofisticar pelos anos seguintes.



(Marcello Rollemberg. Quando Saramago se preparava para ser Saramago.
https://jornal.usp.br, 18.11.2022. Adaptado)
Leia o texto para responder à questão     Está em conformidade com a norma-padrão de regência verbal e nominal a frase:
  1. AO poeta e pesquisador explica do porquê levou tanto tempo para publicar a entrevista.
  2. BEle revelava uma familiaridade da obra de seu ídolo, a qual o impressionou positivamente.
  3. CA perda temporária das fitas acabou acarretando em um suspense providencial à entrevista.
  4. DA ratificação do sucesso da obra de Saramago veio por meio de um prêmio Nobel de literatura.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — A ratificação do sucesso da obra de Saramago veio por meio de um prêmio Nobel de literatura.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Regência verbal e nominal: a frase que respeita a norma-padrão

Gabarito: letra D. A alternativa D é a única que apresenta regência verbal e nominal corretas — o verbo "vir" é intransitivo e o adjunto "por meio de" é uma locução prepositiva adequada. As demais alternativas contêm desvios de regência: A usa "explica do porquê" (errado, pois "explicar" é transitivo direto), B usa "familiaridade da obra" (errado, pois o substantivo "familiaridade" exige a preposição "com"), e C usa "acarretando em" (errado, pois "acarretar" é transitivo direto, sem preposição).

O comando: o que a banca pede

A questão pede que você identifique a frase em conformidade com a norma-padrão de regência verbal e nominal. Isso significa que você deve analisar cada alternativa quanto ao uso correto das preposições exigidas pelos verbos e nomes. Não se trata de interpretação de texto, mas de conhecimento gramatical aplicado — você precisa saber qual verbo pede qual preposição e qual substantivo/adjetivo exige determinada preposição.

O texto: o que ele tem a ver com a questão

O texto fala sobre a entrevista de Saramago a Horácio Costa, mas a questão não depende do conteúdo para ser resolvida. As frases das alternativas são construções isoladas que devem ser avaliadas apenas pela gramática. O texto serve como contexto, mas a resposta está na estrutura sintática de cada frase.

A técnica: como testar cada alternativa

Para resolver, você deve:

  1. Identificar o verbo ou nome que rege a preposição.

  2. Verificar se a preposição usada é a exigida pela norma-padrão.

  3. Descartar as que apresentarem desvio.

Vamos aplicar isso a cada alternativa.

Verbo/Substantivo

Regência correta

Exemplo da questão

Correto?

Explicar

Transitivo direto (sem preposição)

"explica do porquê"

Familiaridade

Exige "com"

"familiaridade da obra"

Acarretar

Transitivo direto (sem preposição)

"acarretando em"

Vir

Intransitivo + locução "por meio de"

"veio por meio de"

Alternativa A — ❌ Incorreta

"O poeta e pesquisador explica do porquê levou tanto tempo para publicar a entrevista."

O verbo "explicar" é transitivo direto — explica-se algo, não se explica "de algo". A forma correta seria: "explica o porquê" (sem a preposição "de"). Além disso, "do porquê" é uma construção típica de quem confunde a regência do verbo com a do substantivo. Erro: regência verbal inadequada (uso indevido da preposição "de").

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Ele revelava uma familiaridade da obra de seu ídolo, a qual o impressionou positivamente."

O substantivo "familiaridade" exige a preposição "com" — tem-se "familiaridade com algo". A frase usa "familiaridade da obra", o que está errado. O correto seria: "familiaridade com a obra". Erro: regência nominal inadequada (troca da preposição "com" por "de").

Alternativa C — ❌ Incorreta

"A perda temporária das fitas acabou acarretando em um suspense providencial à entrevista."

O verbo "acarretar" é transitivo direto — acarreta-se algo, não se acarreta "em algo". A frase usa "acarretando em", o que está errado. O correto seria: "acarretando um suspense". Erro: regência verbal inadequada (uso indevido da preposição "em").

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"A ratificação do sucesso da obra de Saramago veio por meio de um prêmio Nobel de literatura."

Esta frase está totalmente correta:

  • O verbo "vir" é intransitivo — não exige objeto, apenas adjuntos adverbiais. "Veio por meio de" é uma locução prepositiva que introduz o meio, sem erro.

  • O substantivo "ratificação" rege a preposição "de" — "ratificação de algo" — e a frase usa "ratificação do sucesso", correto.

  • A locução "por meio de" é adequada para indicar o instrumento.

Portanto, a alternativa D é a única que respeita a regência verbal e nominal.

Conclusão

A questão testa sua capacidade de reconhecer a regência correta. A pegadinha está em alternativas que parecem plausíveis, mas contêm preposições indevidas. Lembre-se: verbos como "explicar" e "acarretar" são transitivos diretos; substantivos como "familiaridade" pedem "com". A alternativa D é a única que não apresenta desvio.

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/vu205707