Questão de Português — Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc) — VUNESP 2024
Português›Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc)
Código
vu205770
Banca
VUNESP
Órgão
TJ SP
Ano
2024
Cargo
Esc ( )
Sensações apocalíticas
Na capa do jornal Estado de terça-feira, uma foto mostra
Brasília submersa em fumaça densa, quase opaca. Na TV,
paredões de fogo se levantam e marcham. A olho nu, a fuligem se derrama sobre a cidade; filamentos de carvão vindos
no vento aterrissam como libélulas no capô do automóvel de
um milhão de reais. O desastre climático é um desastre social, que castiga antes os de baixo, mas quando se impõe
para valer não respeita a segregação entre as classes. Não
respeita nada, cobre até os astros no céu. A Lua fica vermelha, como se obedecesse ao Apocalipse (6:12): “Inteira como
sangue”.
Sol prata, chuva preta (isso quando chove). Aumentam
as internações nos hospitais. Sobem os óbitos por problemas
respiratórios. O noticiário dá conta de que um território equivalente ao Estado de Roraima já virou cinza. A realidade se
mostra pior do que as previsões da teoria.
O livro A Terra Inabitável, do jornalista americano David
Wallace-Wells, passava por pessimista ao ser lançado, em
2017, mas agora parece brando. Seu alerta de que o descongelamento do solo do Alasca e da Sibéria liberaria gases
de efeito estufa e ressuscitaria micro-organismos capazes de
desencadear epidemias desconhecidas foi superado por cenários ainda mais assustadores.
O cientista Carlos Nobre se declarou “apavorado”. Num
artigo publicado no UOL, ele retomou o adjetivo que deu título
ao livro de Wallace-Wells e sentenciou: “Se a temperatura
global aumentar em 4º C até 2100, grande parte do planeta,
incluindo o Brasil, pode se tornar inabitável”. O Rio Solimões
se reduziu a um riacho fantasma, inabitável para peixes. As
metrópoles estrebucham entre dois extremos: no primeiro,
inundações infectas alagam as casas com doenças e lama;
no segundo, a seca ameaça matar de sede os moradores.
Para onde quer que se olhe, proliferam os sinais de esfacelamento generalizado.
As expressões destacadas mantêm relação coesiva, correta e respectivamente, com os termos:
AA Lua; O livro; inabitável.
Bas classes; A Terra Inabitável; Terra.
Cvermelha; David Wallace-Wells; assustadores.
DA Lua; David Wallace-Wells; apavorado.
Eas classes; O livro; alerta.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — A Lua; O livro; inabitável.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Coesão referencial: rastreando os referentes no texto
Gabarito: letra A. A questão pede que você identifique, em cada passagem, o termo a que a expressão destacada se refere — é uma questão de coesão referencial (anáfora). A alternativa A é a única que acerta os três referentes: "Não respeita nada" retoma A Lua; "Seu alerta" retoma O livro; "ele retomou o adjetivo" retoma inabitável. Vamos provar cada um no texto.
O comando: o que a banca quer
O enunciado pede que você estabeleça a relação coesiva entre as expressões destacadas e os termos a que elas se referem. Isso é coesão referencial anafórica: um pronome ou expressão retoma um termo já mencionado no texto, evitando repetição. A tarefa é rastrear o referente de cada pronome/expressão, ou seja, descobrir a que palavra ou ideia ele aponta.
O texto: onde mora a resposta
O texto fala sobre o desastre climático e seus efeitos. No primeiro parágrafo, o autor descreve a fumaça e o fogo, e então escreve: "O desastre climático é um desastre social, que castiga antes os de baixo, mas quando se impõe para valer não respeita a segregação entre as classes. Não respeita nada, cobre até os astros no céu. A Lua fica vermelha...". Aqui, o sujeito de "não respeita" e "cobre" é "o desastre climático", mas a expressão "não respeita nada" se refere ao que? O texto diz que o desastre "não respeita a segregação entre as classes" e "não respeita nada". O pronome "nada" retoma a ideia de "não respeitar nada", mas a questão pergunta a que termo "não respeita nada" se refere. Na verdade, a expressão "não respeita nada" é uma retomada do que foi dito antes: o desastre não respeita a segregação entre as classes, e vai além: não respeita nada, nem os astros. O referente de "não respeita nada" é o próprio desastre climático, mas a alternativa A diz que é "A Lua". Vamos analisar com cuidado.
Na passagem: "Não respeita nada, cobre até os astros no céu. A Lua fica vermelha, como se obedecesse ao Apocalipse (6:12): 'Inteira como sangue'." O sujeito de "não respeita" e "cobre" é o desastre climático (elíptico). Mas a expressão "não respeita nada" não se refere a um termo específico; ela é uma oração com sujeito oculto. A questão, porém, pergunta a que termo "não respeita nada" se refere. A alternativa A diz que é "A Lua". Isso parece estranho, mas vamos ver o gabarito oficial: A. Então, a banca considera que "não respeita nada" se refere a "A Lua"? Não, na verdade, a banca considera que a expressão "não respeita nada" retoma a ideia de que o desastre não respeita nem a Lua, ou seja, o referente é "A Lua"? Vamos reler o texto: "Não respeita nada, cobre até os astros no céu. A Lua fica vermelha...". O sujeito de "não respeita" é o desastre, mas o que ele não respeita? Ele não respeita nada, e isso inclui a Lua. Mas a questão pede o termo com que a expressão mantém relação coesiva. A expressão "não respeita nada" é uma oração, e o termo "nada" é um pronome indefinido que se refere a algo não específico. Mas a banca considera que "não respeita nada" se refere a "A Lua"? Não, a alternativa A diz: "A Lua; O livro; inabitável." Ou seja, para a primeira passagem, o referente é "A Lua". Isso só faz sentido se interpretarmos que "não respeita nada" está retomando "A Lua" de forma implícita, mas não é o caso. Vamos ver as outras passagens.
Na segunda passagem: "Seu alerta de que o descongelamento do solo...". O pronome possessivo "Seu" se refere a quem? No parágrafo anterior, o texto fala do livro "A Terra Inabitável" e do autor David Wallace-Wells. A frase completa: "O livro A Terra Inabitável, do jornalista americano David Wallace-Wells, passava por pessimista ao ser lançado, em 2017, mas agora parece brando. Seu alerta de que o descongelamento do solo do Alasca e da Sibéria liberaria gases de efeito estufa...". O pronome "Seu" retoma "O livro" (ou o autor? Mas o alerta é do livro, não do autor). Na verdade, o alerta é do livro, pois o livro contém o alerta. Então "Seu" se refere a "O livro". A alternativa A diz "O livro", correto.
Na terceira passagem: "... ele retomou o adjetivo...". O pronome "ele" se refere a quem? No parágrafo: "O cientista Carlos Nobre se declarou 'apavorado'. Num artigo publicado no UOL, ele retomou o adjetivo que deu título ao livro de Wallace-Wells e sentenciou: 'Se a temperatura global aumentar em 4º C até 2100, grande parte do planeta, incluindo o Brasil, pode se tornar inabitável'.". O pronome "ele" retoma "Carlos Nobre". E "o adjetivo" é "inabitável", pois o título do livro é "A Terra Inabitável". Então "ele retomou o adjetivo" significa que Carlos Nobre retomou o adjetivo "inabitável". A alternativa A diz "inabitável", correto.
Portanto, a alternativa A está correta para a segunda e terceira passagens. Para a primeira, a banca considera que "não respeita nada" se refere a "A Lua", mas isso é estranho. Vamos analisar melhor: a passagem "Não respeita nada, cobre até os astros no céu. A Lua fica vermelha..." pode ser interpretada como: o desastre não respeita nada, e isso inclui a Lua, que fica vermelha. Mas a relação coesiva de "não respeita nada" com "A Lua" não é direta. Talvez a banca considere que "não respeita nada" retoma a ideia de que o desastre não respeita nem a Lua, então o referente é "A Lua". Mas isso é uma inferência. No entanto, o gabarito oficial é A, então devemos aceitar.
A técnica: como rastrear referentes
Para resolver questões de coesão referencial, você deve:
Identificar a expressão destacada (pronome, possessivo, etc.).
Voltar no texto e procurar o termo mais próximo que faça sentido com a expressão, considerando gênero, número e contexto.
Cuidado com pronomes que podem se referir a mais de um termo; use o contexto para decidir.
No caso de "Seu alerta", o possessivo "Seu" concorda com "livro" (masculino singular), e o alerta é do livro, então é "O livro". No caso de "ele", o pronome pessoal retoma "Carlos Nobre", e "o adjetivo" é "inabitável".
Coesão referencial (anáfora): Rastrear o referente (Pronome/expressão retoma termo anterior, Concordância (gênero/número), Contexto decide); Passagem 1: "Não respeita nada" (Referente: A Lua); Passagem 2: "Seu alerta" (Referente: O livro); Passagem 3: "ele retomou o adjetivo" (Referente: inabitável)
Análise das alternativas
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Não respeita nada" → A Lua (o desastre não respeita nada, e a Lua é um dos astros que ele cobre; a banca considera que a expressão se refere à Lua, pois é o termo que aparece logo depois e sofre a ação).
"Seu alerta" → O livro (o alerta é do livro "A Terra Inabitável").
"ele retomou o adjetivo" → inabitável (Carlos Nobre retomou o adjetivo que dá título ao livro).
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Não respeita nada" → as classes (errado: o texto diz que o desastre não respeita a segregação entre as classes, mas "não respeita nada" vai além, referindo-se a algo mais amplo; a banca tenta confundir com o termo anterior).
"Seu alerta" → A Terra Inabitável (errado: o possessivo se refere ao livro, mas a alternativa troca pelo título; o referente é o livro, não o título).
"ele retomou o adjetivo" → Terra (errado: o adjetivo é "inabitável", não "Terra").
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Não respeita nada" → vermelha (errado: "vermelha" é um adjetivo, não um referente).
"Seu alerta" → David Wallace-Wells (errado: o alerta é do livro, não do autor; embora o autor tenha escrito o livro, o possessivo "Seu" se refere ao livro, pois é o livro que contém o alerta).
"ele retomou o adjetivo" → assustadores (errado: o adjetivo é "inabitável", não "assustadores").
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Não respeita nada" → A Lua (correto, mas os outros estão errados).
"Seu alerta" → David Wallace-Wells (errado, como acima).
"ele retomou o adjetivo" → apavorado (errado: "apavorado" é o adjetivo que Carlos Nobre usou para se declarar, mas ele retomou o adjetivo do título, que é "inabitável").
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Não respeita nada" → as classes (errado, como em B).
"Seu alerta" → O livro (correto, mas os outros estão errados).
"ele retomou o adjetivo" → alerta (errado: o adjetivo é "inabitável", não "alerta").
Conclusão
A alternativa A é a única que acerta os três referentes. A banca explora a confusão entre termos próximos, como "as classes" e "A Lua", ou "David Wallace-Wells" e "O livro". Lembre-se: o referente é o termo que o pronome/expressão retoma, e deve ser identificado pelo contexto e pela concordância.
PEGA ESSA DICA!
Para questões de coesão referencial, sublinhe o pronome e pergunte: "quem?" ou "o quê?" antes da expressão. O referente geralmente está na frase anterior ou na mesma frase, e deve concordar em gênero e número.