Questão de Português — Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc) — VUNESP 2024
Português›Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc)
Código
vu205880
Banca
VUNESP
Órgão
SPCINE
Ano
2024
Cargo
Ana ( )
2024 caminha para entrar para a história como um ponto
de virada do cinema nacional. Se, em 1990, o termo retomada entrou em cena para marcar a produção de longas que
conquistaram sucesso de crítica e público, a atual sequência positiva é marcada pelos números de bilheteria. Até o dia
11 de setembro 2024, os filmes nacionais levaram 7,4 milhões
de pessoas aos cinemas, com renda de R$ 142 milhões, marcando os melhores números desde 2020.
Os dados, disponíveis no Painel Indicadores do Mercado
de Exibição da Agência Nacional do Cinema (Ancine), indicam uma verdadeira retomada de público e renda. Mesmo
antes do fim do ano, os dados são animadores. Ao todo, já
foram exibidos 212 títulos nacionais nos cinemas. O número tende a crescer, com as estreias de Passagrana e de
Silvio. Até dezembro, novas produções estão previstas – para
comparação, em 2023, chegaram às telonas 281 produções
brasileiras.
Em termos de renda, 2024 já é o melhor ano desde a
eclosão da pandemia de covid-19. Parte do aumento dos
números pode ser explicada por filmes que atraíram uma
multidão aos cinemas. Os Farofeiros 2 (1,878 milhão), Minha
Irmã e Eu (1,816 milhão) e Nosso Lar 2 – Os Mensageiros
(1,611 milhão) lideram a bilheteria de produções brasileiras.
O desempenho dos filmes chama atenção já que, desde
2019, nenhuma produção nacional havia conseguido superar
a marca de mais de 1 milhão de espectadores nos cinemas.
Se, de um lado, as produções parecem ter atraído mais público, houve também a retomada da Lei de Cotas de Telas – que
tinha perdido vigência em setembro de 2021. A legislação,
que dispõe sobre o número mínimo de filmes brasileiros que
devem ser exibidos nos cinemas, voltou a entrar em vigor no
último mês de julho.
Além do desempenho de público, o cinema nacional, em
2024, também tem tido reconhecimento internacional. Ainda
Estou Aqui, novo longa de Walter Salles, sem previsão de
lançamento, tem chamado atenção da crítica estrangeira.
O filme, que faturou o prêmio de Melhor Roteiro no Festival de Veneza, virou a principal aposta brasileira para voltar à disputa de Melhor Filme Estrangeiro no Oscar – o que
não ocorre desde 1999, com Central do Brasil, também de
Walter Salles.
No trecho “... o que não ocorre desde 1999, com Central do Brasil, também de Walter Salles.”, a expressão destacada refere-se ao fato de
Aum filme brasileiro ganhar o Oscar de Melhor Filme Estrangeiro.
Bo Brasil concorrer ao Oscar na categoria de Melhor Filme Estrangeiro.
CWalter Salles concorrer como melhor diretor na premiação do Oscar.
DWalter Salles não ter lançado nenhum outro filme depois de Central do Brasil.
Eum filme brasileiro ganhar o prêmio de Melhor Roteiro no Festival de Veneza.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — o Brasil concorrer ao Oscar na categoria de Melhor Filme Estrangeiro.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Coesão referencial: o pronome relativo e seu antecedente
Gabarito: letra B. A expressão destacada "o que" é um pronome relativo que retoma a ideia de "voltar à disputa de Melhor Filme Estrangeiro no Oscar" — ou seja, o fato de o Brasil concorrer nessa categoria. O texto afirma que Ainda Estou Aqui virou a principal aposta brasileira para voltar à disputa, "o que não ocorre desde 1999". Portanto, a referência é ao ato de concorrer, não de ganhar.
O comando da questão
O enunciado pergunta: "a expressão destacada refere-se ao fato de...". Isso é uma questão de coesão referencial — precisamos identificar o antecedente do pronome relativo "o que". Não é uma questão de inferência nem de opinião; é uma questão de retomada textual: o pronome substitui uma ideia já expressa. A técnica é: localizar o pronome, voltar no texto e encontrar o termo ou a oração que ele substitui.
O texto e o movimento argumentativo
No último parágrafo, o autor diz:
"O filme, que faturou o prêmio de Melhor Roteiro no Festival de Veneza, virou a principal aposta brasileira para voltar à disputa de Melhor Filme Estrangeiro no Oscar – o que não ocorre desde 1999, com Central do Brasil, também de Walter Salles."
A oração "o que não ocorre desde 1999" é uma oração adjetiva explicativa introduzida pelo pronome relativo "o que". Esse pronome retoma toda a ideia anterior: "voltar à disputa de Melhor Filme Estrangeiro no Oscar". Ou seja, o que não ocorre desde 1999 é o fato de o Brasil concorrer nessa categoria. A alternativa B é a única que captura exatamente isso: "o Brasil concorrer ao Oscar na categoria de Melhor Filme Estrangeiro".
A técnica que decide
Para resolver questões de coesão referencial, siga este método:
Identifique o pronome (aqui, "o que").
Volte no texto e encontre o termo ou a oração que ele substitui.
Teste a substituição: troque o pronome pelo antecedente e veja se a frase continua com sentido.
Aqui, a substituição seria: "...virou a principal aposta brasileira para voltar à disputa de Melhor Filme Estrangeiro no Oscar – voltar à disputa de Melhor Filme Estrangeiro no Oscar não ocorre desde 1999". Isso confirma que o antecedente é a ação de concorrer, não de ganhar.
1Identificar o pronome
2Voltar ao antecedente
3Testar a substituição
LEVEL · soulevel.com.br
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro: troca de conceito. A alternativa diz "um filme brasileiro ganhar o Oscar de Melhor Filme Estrangeiro". O texto fala em "voltar à disputa", ou seja, concorrer, não ganhar. O pronome "o que" retoma a ideia de disputa, não de vitória. A banca tenta confundir o candidato com a ideia de prêmio, mas o texto é claro: "voltar à disputa".
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A única sustentada pelo texto. O pronome "o que" retoma "voltar à disputa de Melhor Filme Estrangeiro no Oscar". Isso significa que o Brasil concorre nessa categoria. A alternativa B é uma paráfrase exata: "o Brasil concorrer ao Oscar na categoria de Melhor Filme Estrangeiro".
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: extrapolação. A alternativa diz "Walter Salles concorrer como melhor diretor na premiação do Oscar". O texto menciona Walter Salles apenas como diretor de Central do Brasil e de Ainda Estou Aqui, mas não diz que ele concorre como melhor diretor. Essa informação está fora do texto — é uma suposição do candidato.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. A alternativa diz "Walter Salles não ter lançado nenhum outro filme depois de Central do Brasil". O texto afirma que Ainda Estou Aqui é um novo longa de Walter Salles, ou seja, ele lançou outro filme. Essa alternativa contradiz diretamente o texto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro: troca de conceito. A alternativa diz "um filme brasileiro ganhar o prêmio de Melhor Roteiro no Festival de Veneza". O texto afirma que Ainda Estou Aquifaturou esse prêmio, mas o pronome "o que" não retoma esse fato. Ele retoma a ideia de "voltar à disputa de Melhor Filme Estrangeiro no Oscar". A banca tenta confundir com um prêmio que o filme já ganhou, mas a referência é outra.
Conclusão
A questão testa a habilidade de identificar o antecedente de um pronome relativo. A alternativa B é a única que corresponde exatamente à ideia retomada por "o que": o Brasil concorrer ao Oscar de Melhor Filme Estrangeiro. As demais alternativas ou extrapolam, ou contradizem, ou trocam o conceito.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de coesão referencial, sempre teste a substituição do pronome pelo antecedente. Se a frase continuar com sentido, você encontrou a resposta.