Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2024

As meninas dos hospitais: seres extraordinários

Gabarito: letra E. Para o narrador, as meninas dos hospitais são concebidas como seres extraordinários, e é exatamente por isso que ele tem cuidado com aquilo que se diria a elas. A passagem que ancora essa leitura está no primeiro parágrafo: o narrador pensa em exclamar "Oh! os anjos de papel couché!", mas recua, pois "poderiam achar depreciativa tal citação" e "não devemos de forma alguma deixar pairar a sombra da mais leve suspeita de ofensa sobre as mansas meninas dos hospitais". O cuidado com as palavras nasce da percepção de que elas são especiais, quase sobrenaturais — não de que sejam severas, inalcançáveis, corriqueiras ou distraídas.

O comando: compreensão com paráfrase

A questão pede que se identifique como o narrador concebe as meninas e qual a justificativa dessa concepção. Não se trata de inferir algo nas entrelinhas, mas de localizar a caracterização explícita e reconhecer sua paráfrase. O verbo "concebidas" aponta para a visão do narrador, e a estrutura "X, o que justificaria Y" exige que a alternativa una corretamente a caracterização à consequência lógica que o próprio texto apresenta.

O texto: a tese da sobrenaturalidade

O texto é uma crônica descritiva e poética. No primeiro parágrafo, o narrador revela a tentação de chamar as meninas de "anjos de papel couché" — expressão que as eleva a algo alvo, reluzente, alado e fora dos assuntos terrenos — mas imediatamente se corrige, com medo de ofendê-las. No segundo parágrafo, a caracterização se completa: "elas não são apenas encantadoras, mas mesmo sobrenaturais: sem rumor de passos, vão e vêm, atravessam as paredes, suspendem no ar graciosamente baldes e vassouras".

A resposta mora na consequência dessa visão: se são seres extraordinários, quase divinos, qualquer palavra que as rebaixe (como "papel couché", que elas não conhecem e poderiam achar depreciativo) deve ser evitada. O cuidado com o que se diz é a tradução prática da admiração que o narrador sente.

A técnica: testar a justificativa em cada alternativa

A armadilha central desta questão é a troca de vocábulo: cada distratora usa uma caracterização que parece plausível, mas que o texto não sustenta — ou porque contradiz o que está escrito, ou porque extrapola. O método é simples: para cada alternativa, pergunte "onde o texto autoriza esta caracterização?" e "a justificativa decorre dela?". A única que resiste ao teste é a E.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. O narrador não se cala por medo ou severidade das meninas, mas por respeito e admiração. O texto diz que "não seria prudente uma exclamação assim" porque elas "poderiam achar depreciativa tal citação" — o silêncio é uma proteção, não uma reação a algo severo. Não há nenhuma menção a um comportamento rígido ou intimidador.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. É verdade que as meninas são descritas como "aladas e fora dos assuntos terrenos", o que pode sugerir distância. Mas o texto não diz que o narrador se autodeprecia diante delas. Ele não se coloca como inferior; apenas evita uma expressão que poderia ser mal interpretada. A ideia de "autodepreciação" é acrescentada de fora, sem apoio no texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. O narrador faz exatamente o oposto de usar expressões difíceis para constranger: ele evita a expressão "papel couché" justamente porque elas não a conheceriam e poderiam achá-la depreciativa. A intenção é proteger, nunca constranger. A alternativa inverte o sentido do texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto descreve as meninas como "distraídas"? Não. Elas são "mansas", "encantadoras", "sobrenaturais" — mas não há a ideia de que sejam desatentas ou que exijam "atenção redobrada a seus gestos e palavras" por isso. A atenção do narrador é fruto da admiração, não de uma suposta distração delas.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A única inteiramente sustentada pelo texto. A caracterização de "extraordinárias" é paráfrase direta de "sobrenaturais" e "anjos de papel couché". A justificativa — "o cuidado com aquilo que se diria a elas" — é a consequência explícita do primeiro parágrafo:

"poderiam achar depreciativa tal citação. Não devemos de forma alguma deixar pairar a sombra da mais leve suspeita de ofensa sobre as mansas meninas dos hospitais."

O narrador cuida do que diz porque reconhece nelas algo fora do comum, que merece reverência. A alternativa une perfeitamente a visão (extraordinárias) à atitude (cuidado com as palavras).

Gabarito: letra E.