Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — VUNESP 2024
Português›Concordância (Verbal e Nominal)
Código
vu205917
Banca
VUNESP
Órgão
UNIFESP
Ano
2024
Cargo
Tec ( )
Mãe, acho que nunca escrevi uma carta para você. Procurei, sem sucesso, por alguma correspondência nossa na pasta onde guardo documentos passados. Tampouco fui capaz de encontrar mensagens tuas no meu celular. Não há, ao que parece, nenhum registro de comunicação entre nós.a
Tenho, no entanto, um vídeo teu, gravado pelo celular em uma viagem a Miami anos atrás, quando a tecnologia daquele tipo de registro ainda era algo novo.bFilmei você andando pelos corredores de uma loja de departamentos, pedindo que eu traduzisse os rótulos dos produtos,c completamente absorta na procura por um hidratante que tua amiga havia recomendado, sem saber que aquele permaneceria um dos poucos vestígios mais recentes da tua existência.
Além disso, na minha caixa de entrada, encontrei uma única mensagem que recebi de você, enviada em setembro de 2011, pouco depois de eu ter deixado tua casa e me mudado para outra cidade, quando passei algumas semanas acometido por aquele tipo de melancolia trazida pelas grandes mudanças. No e-mail, você falava sobre solidão. Dizia que momentos como aquele podiam ser oportunos para nos conhecermos melhord, para descobrirmos o que desejamos, para aprender a lidar com as adversidades. Recomendava que eu fosse chorar no banheiro até que o nó na minha garganta fosse desatado e pedia que eu descansasse e confiasse que o dia seguinte, assim como todos os outros em frente, seria diferente.
Releio essa mensagem diversas vezes como um mantra, em busca de algum estado contemplativo em que eu possa sentir tua presença. Examino o endereço do remetente, a data e a hora do envio, na esperança de que desse conjunto de dadose possa emanar alguma centelha do teu espírito. Apego-me a esses parcos registros, as últimas relíquias que guardo de você.
(Gabriel Abreu. Triste não é ao certo a palavra. São Paulo: Companhia das Letras, 2023. Adaptado)
Leia o texto a seguir para responder à questão. Assinale a alternativa em que o trecho do texto foi reescrito em conformidade com a norma-padrão de concordância e de emprego dos pronomes.
ANão há, ao que parece, quaisquer registros de comunicação entre nós.
B… quando ainda era novo a tecnologia daquele tipo de registro.
C… pedindo para mim traduzir os rótulos dos produtos…
D… momentos como aquele podiam ser oportunos para a gente se conhecermos melhor...
E… na esperança de que centelhas do teu espírito possa emanar desse conjunto de dados.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Não há, ao que parece, quaisquer registros de comunicação entre nós.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância e emprego dos pronomes na reescritura
Gabarito: letra A. A alternativa A é a única que reescreve o trecho do texto em conformidade com a norma-padrão de concordância e de emprego dos pronomes. Ela troca "nenhum registro" por "quaisquer registros", fazendo a concordância nominal correta (pronome indefinido plural + substantivo plural), e mantém o verbo "há" impessoal, no singular, como exige o verbo "haver" no sentido de existir. As demais alternativas apresentam erros de concordância verbal ou nominal, ou de emprego dos pronomes, que as tornam incorretas.
O comando pede uma reescritura — ou seja, uma reescritura do trecho do texto que mantenha o sentido original, mas que esteja em conformidade com a norma-padrão. Isso significa que devemos verificar, em cada alternativa, se a concordância (verbal e nominal) e o emprego dos pronomes estão corretos. Não se trata de interpretar o texto, mas de aplicar regras gramaticais ao que foi reescrito.
O texto-base é uma carta do autor para a mãe, na qual ele reflete sobre a ausência de registros de comunicação entre eles. O trecho original que serve de base para a alternativa A é: "Não há, ao que parece, nenhum registro de comunicação entre nós." A reescritura proposta troca "nenhum registro" por "quaisquer registros", mantendo o sentido de inexistência, mas ajustando a concordância: "quaisquer" (plural) concorda com "registros" (plural). O verbo "há" permanece no singular, pois é impessoal (verbo "haver" no sentido de existir).
A técnica para resolver questões de reescritura é testar cada alternativa perguntando: o verbo concorda com o sujeito? Os determinantes concordam com o substantivo? Os pronomes estão empregados corretamente? Se qualquer resposta for não, a alternativa está errada. Vamos aplicar isso a cada uma.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa A reescreve o trecho original "Não há, ao que parece, nenhum registro de comunicação entre nós" como "Não há, ao que parece, quaisquer registros de comunicação entre nós". A concordância nominal está correta: o pronome indefinido "quaisquer" concorda em número com o substantivo "registros", ambos no plural. O verbo "há" permanece no singular, pois é impessoal (verbo "haver" no sentido de existir), como no original. Não há erro de concordância nem de emprego de pronomes. Portanto, é a única alternativa correta.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa B reescreve o trecho "quando a tecnologia daquele tipo de registro ainda era algo novo" como "quando ainda era novo a tecnologia daquele tipo de registro". O erro está na ordem dos termos: o sujeito "a tecnologia daquele tipo de registro" está posposto ao verbo, mas o verbo "era" deveria concordar com o núcleo do sujeito "tecnologia", que é singular. Na reescritura, o verbo "era" está no singular, mas o sujeito "a tecnologia" está no singular também, então a concordância está correta? Não, o problema é que a reescritura inverte a ordem e coloca o adjetivo "novo" antes do substantivo "tecnologia", o que não é permitido, pois "novo" deve concordar com "tecnologia" (feminino singular), mas "novo" está no masculino singular. Na verdade, o erro é que "novo" deveria ser "nova" para concordar com "tecnologia". A alternativa B apresenta erro de concordância nominal: o adjetivo "novo" não concorda com o substantivo "tecnologia" (deveria ser "nova"). Portanto, incorreta.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa C reescreve o trecho "pedindo que eu traduzisse os rótulos dos produtos" como "pedindo para mim traduzir os rótulos dos produtos". O erro está no emprego do pronome: antes de infinitivo, deve-se usar o pronome do caso reto "eu", não o oblíquo "mim". A forma correta seria "pedindo para eu traduzir". Portanto, incorreta.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa D reescreve o trecho "momentos como aquele podiam ser oportunos para nos conhecermos melhor" como "momentos como aquele podiam ser oportunos para a gente se conhecermos melhor". O erro está na concordância verbal: a expressão "a gente" exige verbo na 3ª pessoa do singular, mas "conhecermos" está na 1ª pessoa do plural. O correto seria "para a gente se conhecer melhor". Portanto, incorreta.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa E reescreve o trecho "na esperança de que desse conjunto de dados possa emanar alguma centelha do teu espírito" como "na esperança de que centelhas do teu espírito possa emanar desse conjunto de dados". O erro está na concordância verbal: o sujeito "centelhas" está no plural, mas o verbo "possa" está no singular. O correto seria "possam emanar". Portanto, incorreta.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre "para mim" e "para eu" (função sintática do pronome) e entre "a gente" e "nós" (concordância verbal). Fique atento: antes de infinitivo, use "eu"; com "a gente", verbo na 3ª pessoa do singular.
PEGA ESSA DICA!
Ao reescrever, sublinhe o sujeito e o verbo de cada oração e verifique se concordam em número e pessoa. Depois, confira se os pronomes estão empregados corretamente (reto para sujeito, oblíquo para complemento).
Conclusão: a única alternativa que mantém a concordância e o emprego dos pronomes conforme a norma-padrão é a letra A. As demais apresentam erros de concordância nominal (B), emprego de pronome (C), concordância verbal (D e E).